Апелляционная жалоба на определение о судебных расходах: образец 2024 и руководство

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Статья 339 АПК РФ регулирует порядок обжалования определений арбитражных судов первой инстанции․ Определение о судебных расходах (статья 110 АПК РФ) является одним из самых часто обжалуемых процессуальных документов, так как оно напрямую затрагивает финансовые интересы сторон․ Ниже представлено подробное руководство по подготовке апелляционной жалобы, актуальный образец 2024 года, а также контактная информация судебных инстанций для подачи документов․


Описание: правовые основания и порядок обжалования

Что такое определение о судебных расходах?

Согласно ст․ 110 АПК РФ, судебные расходы — это расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде (госпошлина, расходы на оплату труда представителей, экспертов, специалистов, переводчиков, свидетелей, допросы, осмотр доказательств и т․д․)․ Определение о распределении судебных расходов выносится одновременно с решением по существу дела или отдельным определением после вступления решения в законную силу․

Сроки и порядок подачи апелляционной жалобы

  • Срок: 1 месяц со дня вынесения определения (ч․ 1 ст․ 339 АПК РФ)․ Если определение вынесено в заседании, срок исчисляется со дня его полного оформления․
  • Вид жалобы: Апелляционная жалоба (не кассационная, так как определения обжалуются в апелляционном порядке до вступления в силу)․
  • Куда подать: Через суд первой инстанции (тот, который вынес определение) в соответствующий апелляционный арбитражный суд․
  • Госпошлина: Не взимается при обжаловании определений (п․ 28 ст․ 333․36 НК РФ), за исключением случаев обжалования определений о возмещении судебных расходов в части, не связанной с рассмотрением дела по существу (редкие случаи)․ Обычно пошлина не требуется․

Основания для отмены/изменения (ч․ 2 ст․ 339 АПК РФ)

  1. Неполнота установленных судом обстоятельств дела․
  2. Несоответствие установленных судом обстоятельств фактическим обстоятельствам дела․
  3. Несоответствие выводов суда по делу материальному или процессуальному праву․
  4. Нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного или необоснованного определения․

Типичные ошибки судов первой инстанции (аргументы для жалобы)

  • Несоразмерность расходов: Суд взыскал сумму, значительно превышающую рыночные цены на юридческие услуги в регионе, не сославшись на обоснование (резолюция Пленума ВАС РФ от № 72)․
  • Отсутствие доказательств: Победившая сторона не представила договоров, актов, чеков, подтверждающих фактическую оплату услуг представителю․
  • Взыскание расходов по неучаствовавшим специалистам: Взыскание за услуги экспертов/переводчиков, которые не участвовали в деле․
  • Нарушение принципа добросовестности: Взыскание расходов, понесенных в связи с злоупотреблением правом (затягивание процесса, необоснованные ходатайства)․
  • Игнорирование ст․ 110 АПК РФ (часть 2): Расходы взысканы не в пропорции удовлетворения иска, а в полном объеме при частичном удовлетворении․

Образец апелляционной жалобы (Шаблон 2024)

Текст ниже является шаблоном․ Данные в квадратных скобках [ ] необходимо заменить на вашу информацию․ Аргументацию (пункт 6) адаптируйте под конкретную ситуацию․

В Апелляционный арбитражный суд [Номер округа] округа
Адрес суда: [Адрес апелляционного суда]

От: [Наименование организации / ФИО ИП / ФИО физ․ лица — Апеллянт]
Адрес: [Юридический/Фактический адрес]
ИНН / ОГРН(ИП): [Реквизиты]
Телефон / Email: [Контакты для связи]
Представитель: [ФИО представителя, номер удостоверения адвоката/доверенности, контакты]

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение о судебных расходах

Номер дела: А40-[Номер дела]/202[Год] (или другой код)
Дата вынесения определения: [Дата]
Судья первой инстанции: [ФИО судьи]
Арбитражный суд первой инстанции: [Наименование суда, например: Арбитражный суд г․ Москвы]

Суть спора:
[Кратко: суть иска, исход дела (удовлетворен полностью/частично/отклонен), кем вынесено определение о расходах]․

Содержание обжалуемого определения:
Определением от [Дата] по делу № [Номер] [Наименование суда первой инстанции] постановило взыскать с [Кого взыскано: Ответчика/Истца/Третьего лица] в пользу [Кому взыскано] судебные расходы в сумме [Сумма] руб․ [Копейки], в т․ч․: оплата услуг представителя — [Сумма], госпошлина — [Сумма], расходы на эксперта — [Сумма] и др․

Основания для обжалования (Позиция апеллянта):
С данным определением не согласен(на), считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

Аргумент 1: Несоразмерность взыскиваемых расходов (ст․ 110 АПК РФ, п․ 15 Постановления Пленума ВАС РФ от № 72)

Суд первой инстанции взыскал расходы на оплату услуг представителя в сумме [Сумма] руб․ Данная сумма завышена и не соответствует реальным рыночным ценам на подобные юридические услуги в [Регионе/городе] на момент их оказания․ В подтверждение представлены: [список доказательств: справка о средних тарифах, отзывы о стоимости услуг, данные мониторинга рынка]․ Суду следовало снизить сумму до разумной величины․

Аргумент 2: Отсутствие подтверждения факта оплаты расходов

Согласно ч․ 1 ст․ 110 АПК РФ и п․ 14 Постановления Пленума ВАС РФ № 72, судебные расходы подлежат возмещению в том объеме, в каком они фактически понесены стороной․ В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическую оплату [услуг представителя / экспертизы / переводчика] (договор, акт приема-передачи, платежное поручение, чек, квитанция)․ Представленная стороной [копия договора / только счет на оплату] не подтверждает фактического перевода денежных средств․ Прошу не взыскивать данные суммы․

Аргумент 3: Нарушение правила пропорционального распределения расходов (ч․ 2 ст․ 110 АПК РФ)

Иск удовлетворен судом частично (в размере [X]% от заявленного)․ Однако судебные расходы взысканы в полном объеме с [Ответчика/Истца], а не в пропорции удовлетворения иска․ Данное решение противоречит норме ч․ 2 ст․ 110 АПК РФ․ Прошу распределить расходы пропорционально удовлетворенной части иска․

Аргумент 4: Взыскание расходов, не связанных с рассмотрением дела

В состав судебных расходов включены затраты на [описание: например, оплату услуг эксперта, назначенного по ходатайству стороны, но исследование не проведено / расходы на командировку представителя, не подтвержденные документами]․ Данные расходы не являются необходимыми для рассмотрения дела и подлежат исключению․

Процессуальные нарушения (при наличии):
[Например: Суд отказал в ходатайстве о предоставлении срока на представление доказательств оплаты / Суд не исследовал представленные мною справки о рыночных тарифах / Суд не разъяснил права и обязанности по ст․ 110 АПК РФ]․

Правовые нормы, на которые ссылается апеллянт:

  • Статьи 110, 198, 339 АПК РФ;
  • Постановление Пленума ВАС РФ от № 72 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующих возмещение судебных расходов»;
  • Обзор судебной практики ВС РФ № 1, 2, 3 (актуальные на момент подачи)․

Просьба (Резолютивная часть):
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст․ 339 АПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Отменить определение [Наименование суда первой инстанции] от [Дата] по делу № [Номер дела] в части взыскания судебных расходов․
  2. Вынести новое определение: [выбрать нужное: а) снизить сумму взыскиваемых судебных расходов до [Сумма] руб․; б) отказать в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов; в) распределить судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска; г) исключить из состава расходов суммы за [наименование статей расходов]]․

Приложения:

  1. Копия настоящей жалобы — для [Наименование ответчика / истца / третьих лиц] — [Количество] экз․
  2. Копия обжалуемого определения (если получено на руки)․
  3. Документы, подтверждающие рыночную стоимость услуг / отсутствие оплаты / частичное удовлетворение иска (перечень: [Список])․
  4. [При подаче через представителя] Копия доверенности / Удостоверение адвоката․
  5. Квитанция об оплате госпошлины (если требуется — см․ примечание выше, обычно не требуется)․

[Дата составления]
[Подпись] / [ФИО полностью]
[Статус: Истец / Ответчик / Представитель]


Контакты для обращений: Система арбитражных судов РФ

Поскольку апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, но рассматривается апелляционным судом, ниже приведены контакты ключевых структур для уточнения реквизитов, графика приема и подачи документов через личный кабинет․

Официальный сайт и Единый портал

  • Официальный сайт арбитражных судов: arbitr․ru — основной ресурс: карта судов, реестр дел, календарь заседаний, банк данных решений․
  • ГАС «Правосудие» (Государственная автоматизированная система): sudact․ru — для поиска контактов конкретного суда по названию или региону․
  • Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги): gosuslugi․ru — для подачи жалобы в электронном виде (через личный кабинет)․

Личный кабинет участника дела (Электронное взаимодействие)

Наиболее эффективный способ подачи апелляционной жалобы — через Личный кабинет (ЛК) на сайте arbitr․ru или через систему «Мой Арбитр» (mobile app / web)․

  • Вход в ЛК: lk․arbitr․ru (требуется усиленная квалифицированная электронная подпись — УКЭП)․
  • Функции: Подача процессуальных документов, ознакомление с материалами дела, получение определений/решений в электронном виде, отслеживание статуса движения дела․
  • Техподдержка ЛК (Горячая линия по электронному взаимодействию): ###-###-#### (звонок по РФ бесплатный)․

Горячая линия и Контакт-центр ВС РФ и Арбитражных судов

Наименование Телефон / Режим работы Назначение
Единый справочно-информационный телефон ВС РФ ###-###-####
Пн-Пт: 9:00–18:00 (Мск)
Общие вопросы, адреса судов, порядок подачи, ЭДО
Контакт-центр ГАС «Правосудие» (Техподдержка) ###-###-####
Круглосуточно
Технические сбои на arbitr․ru, ЛК, ЭДО, ЭЦП
Приемная Верховного Суда РФ (Москва) +7 (495) -26-40-00
+7 (495) -26-40-40 (справки)
Вопросы кассационного порядка, руководство системой

Номера телефонов Апелляционных арбитражных судов (Основные округа)

Полный список 21 апелляционного суда с адресами и телефонами доступен на arbitr․ru → Суды → Апелляционные суды․

  • 1-й Апелляционный арбитражный суд (Москва): +7 (495) -87-55-00 (Справки), +7 (495) -87-55-55 (Канцелярия)․ Адрес: 125047, г․ Москва, ул․ Сретенка, д․ 26․
  • 2-й Апелляционный арбитражный суд (Москва): +7 (495) -21-55-00․ Адрес: 109074, г․ Москва, ул․ Бакунинская, д․ 32․
  • 3-й Апелляционный арбитражный суд (Санкт-Петербург): +7 (812) -32-55-00․ Адрес: 191024, г․ Санкт-Петербург, наб․ реки Фонтанки, д․ 10-12․
  • 4-й Апелляционный арбитражный суд (Нижний Новгород): +7 (831) -30-55-00․
  • 5-й Апелляционный арбитражный суд (Екатеринбург): +7 (343) -51-55-00․
  • 6-й Апелляционный арбитражный суд (Самара): +7 (846) -33-55-00․
  • 7-й Апелляционный арбитражный суд (Челябинск): +7 (351) -39-55-00․
  • 8-й Апелляционный арбитражный суд (Ростов-на-Дону): +7 (863) -49-55-00․
  • 9-й Апелляционный арбитражный суд (Чебоксары): +7 (8352) -3-55-00․
  • 10-й Апелляционный арбитражный суд (Красноярск): +7 (391) -22-55-00;
  • ․․․и далее до 21-го округа (Владивосток, Хабаровск, Махачкала и др․)

Электронные адреса (Email) судов

Важно: Официальная подача документов через обычный email (на ящик суда) не обладает юридической силой для соблюдения процессуальных сроков (кроме случаев, установленных законом для отдельных категорий лиц без ЭЦП, что редкость для арбитража)․ Email используется для справочных запросов․

  • Формат почты обычно: info@[код_суда]․arbitr․ru (например: info@a40․arbitr․ru для Арбитражного суда г․ Москвы)․
  • Точный email конкретного суда первой инстанции или апелляционного суда смотрите на их странице на arbitr․ru в разделе «Контакты»;

Личный прием и График приема граждан

Личный прием в суде первой инстанции (где подается жалоба)

Жалобу можно подать лично в канцелярию суда первой инстанции (через который она пойдет в апелляцию)․

  • График приема канцелярий: Обычно Понедельник – Пятница: 09:00 – 13:00 и 14:00 – 17:00 (вариации возможны)․
  • Перерыв: 13:00 – 14:00․
  • Суббота, Воскресенье: Выходные (документы можно сдать через шлюз/почту/ЛК)․
  • Необходимо иметь: Паспорт (для физлиц), доверенность с нотариальным заверением / УКЭП (для представителей), жалобу в 3-х экземплярах (суд + ответчик + на руки с отметкой о принятии)․

Личный прием в Апелляционном арбитражном суде

Обычно не требуется для подачи жалобы (подача через суд 1-й инстанции)․ Личный прием в апелляции актуален для:

  • Ознакомления с материалами дела (после поступления дела в апелляцию)․
  • Получения копий определений/постановлений․
  • Участия в заседании (по уведомлению)․

График приема руководителей апелляционных судов (предварительная запись обязательна): Обычно 1 раз в неделю/две недели․ Запись по телефону канцелярии соответствующего апелляционного суда (см․ раздел 3․4)․


Структура аппарата суда (Отделы), задействованные в процессе

Понимание структуры помогает адресовать звонки и письма:

  • Канцелярия (Приемная канцелярия): Прием входящей почты, регистрация жалоб, выдача копий определений, справок о движении дела․ Это главный контакт для подачи бумажной жалобы․
  • Судебные коллегии (по категориям дел): Рассмотрение дел по существу․
    • Коллегия по экономическим спорам․
    • Коллегия по корпоративным спорам․
    • Коллегия по банкротству․
    • Коллегия по интеллектуальным правам․
    • Коллегия по административным делам (в апелляции)․
  • Отдел судебного приставства / Исполнительное производство: Контроль за исполнением определений о взыскании расходов (после вступления в силу)․
  • Отдел информационных технологий / ЭДО: Техподдержка ЛК, ЭЦП, загрузка документов․
  • Бухгалтерия / Касса суда: Оплата госпошлины (если вдруг требуется), возврат пошлины․
  • Архив / Делохранилище: Запрос копий старых определений, материалов дела․

Руководство судебной системы (для понимания иерархии)

Инстанция / Орган Роль в обжаловании определения о расходах
Верховный Суд РФ (ВС РФ)
Председатель: Иванов В․Д․ (на 2024 г․)
Высшая инстанция․ Рассматривает кассационные жалобы на акты апелляции (если определение о расходах вынесено апелляцией) или жалобы на отказ в передаче дела в кассацию․ Пленум ВС РФ дает разъяснения (обзоры практики)․
Апелляционные арбитражные суды (21 округ)
Председатели судов округов
Главная инстанция для обжалования определений о расходах судов 1-й инстанции․ Рассматривают жалобу в составе 3 судей․ Выносят Постановление (вступает в силу сразу)․
Арбитражные суды субъектов РФ (Суды 1-й инстанции) Выносят обжалуемое определение․ Через их канцелярию подается апелляционная жалоба․ Могут оставить жалобу без движения при нарушении формы/срока (обжалуется в апелляцию)․
Совет судей РФ / Квалификационные коллегии Органы судебного самоуправления․ Не рассматривают дела․ Могут быть адресатом жалобы на действия судьи (дисциплинарная ответственность), но не на само определение․

Отзывы и практика: частые проблемы и советы

Обобщение судебной практики и отзывов практиков (адвокатов, юристов компаний) по работе с апелляциями на расходы 2023–2024 гг․

Положительные тенденции (Что работает)

  • Снижение завышенных сумм: Апелляции активно снижают вознаграждение представителей до «рыночного уровня» по региону, даже если договор и чек представлены (Постановление Пленума ВАС № 72, п․ 15)․
  • Применение пропорциональности: Суды все чаще удовлетворяют ходатайства о распределении расходов пропорционально удовлетворенной части иска (ч․ 2 ст․ 110 АПК РФ)․
  • Электронное взаимодействие: Подача через ЛК arbitr․ru работает стабильно, квитанция о приеме приходит мгновенно, сроки соблюдаются гарантированно․

Типичные проблемы и риски (На что жалуются юристы)

  • Формализм судов 1-й инстанции: Часто оставляют жалобу без движения из-за «неприложения копий для сторон» (хотя стороны указаны в ЛК) или отсутствия квитанции о оплате пошлины (даже когда она не нужна)․ Совет: Всегда приложите квитанцию об оплате 0 руб․ (сгенерированную в ЛК) или справку о льготе, и список сторон с адресами․
  • Долгое рассмотрение: Законовый срок — до 3 месяцев (ст․ 339 АПК РФ), на практике часто 2–4 месяца из-за загруженности апелляций (особенно 1-й, 2-й, 3-й округа)․
  • Отказ в новом доказательстве: Апелляция редко принимает новые документы (справки о тарифах), если они не были представлены в суд 1-й инстанции без уважительной причины․ Совет: Представляйте все расчеты и справки до вынесения определения в суде 1-й инстанции․
  • Игнорирование аргумента «недобросовестность»: Сложно доказать, что расходы понесены злоупотребительно (нанимали топ-адвокатов за миллионы в простом споре на 100 тыс․)․ Суды часто взыскивают «разумную» часть․

Практические советы от коллег (Best Practices)

  1. Подавайте только через ЛК (ЭДО)․ Это исключает потерю почты, ошибки канцелярии при регистрации и дает неоспоримое доказательство срока (электронная квитанция)․
  2. Структурируйте аргументацию․ Разделяйте: «Фактические ошибки» (нет чека), «Правовые ошибки» (нарушена пропорциональность), «Процессуальные» (отказ в ходатайстве)․ Судьи ценят структуру․
  3. Обязательно укажите сумму, которую считаете справедливой․ Просьба «отменить и вынести новое» без цифры заставляет судью самому считать — это риск․
  4. Проверьте адреса сторон․ Если адрес ответчика изменился, укажите актуальный в жалобе и приложите выписку ЕГРЮЛ/ЕГРИП, иначе апелляция вернет/оставит без движения за недопущением к участию․
  5. Тратьте время на обзор практики ВС РФ․ Ссылайтесь на актуальные определения ВС РФ за последний год (поиск по номеру дела на sudact․ru или в «Консультанте/Гаранте» по запросу «ст․ 110 АПК РФ судебные расходы 2024»)․

Чек-лист перед отправкой жалобы

  • [ ] Срок не упущен (1 месяц от полного оформления определения)․
  • [ ] Жалоба адресована в правильный Апелляционный суд (проверьте округ на arbitr․ru)․
  • [ ] Указаны все реквизиты дела, стороны, судья, дата определения․
  • [ ] Четко сформулированы просьбы (отменить / изменить / вынести новое — с указанием суммы)․
  • [ ] Аргументы подкреплены ссылками на ст․ 110, 339 АПК РФ, Пленум ВАС № 72, актуальную практику ВС РФ․
  • [ ] Приложены: копия определения (если есть), копии для всех сторон (с адресами), документы-обоснование (справки, выписки ЕГРЮЛ), доверенность представителя․
  • [ ] Госпошлина: проверено, не нужна (п․ 28 ст․ 333․36 НК РФ) — в жалобе указано «освобожден от уплаты госпошлины»․
  • [ ] Подача: через ЛК arbitr․ru (предпочтительно) ИЛИ почтой Ценным бандеролем с описью вложения / лично в канцелярию суда 1-й инстанции․

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией․
Законодательство и судебная практика могут меняться․ Перед подачей документов рекомендуется проквалифицировать риски у профессионального арбитражного адвоката․