Апелляционное определение: правовые основания, порядок подачи и примеры

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Апелляционное определение – это судебный акт‚ которым суд апелляционной инстанции рассматривает обжалованное решение суда первой инстанции по уголовному делу․ В Ставропольском краевом суде такие определения оформляются в соответствии с Уголовно‑процессуальным кодексом РФ (УПК РФ) и Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) в случаях‚ когда в деле имеются гражданско‑правовые споры (например‚ возмещение ущерба)․


Содержание статьи

  1. Правовые основания для апелляционного определения
  2. Порядок подачи апелляции и рассмотрения дела
  3. Примеры апелляционных определений СКС
  4. Контактная информация суда
  5. Отзывы граждан

Согласно ст․ 337‑340 УПК РФ‚ апелляционное определение может быть вынесено‚ если имеються следующие причины:

  • Неправильное определение обстоятельств‚ имеющих значение для дела;
  • Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств;
  • Несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела;
  • Нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права․

Для уголовных дел характерны такие основания‚ как:

  • Ошибка в квалификации преступления;
  • Неправильное применение статьи УК РФ;
  • Нарушения прав подсудимого в ходе следствия и судебного разбирательства․

Порядок подачи апелляции и рассмотрения дела

Срок подачи апелляционной жалобы

Согласно УПК РФ‚ апелляционная жалоба подаётся в течение 10 дней со дня вынесения приговора (или иного решения) судом первой инстанции․

Содержание апелляционной жалобы

В жалобе необходимо указать:

  1. Наименование суда‚ вынесшего решение;
  2. Номер и дату решения;
  3. Существенные доводы‚ подтверждающие наличие оснований для пересмотра;
  4. Требования заявителя (отмена‚ изменение‚ частичное удовлетворение)․

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции проводит:

  • Проверку законности и обоснованности решения первой инстанции;
  • Оценку доказательств‚ представленных в деле;
  • Судебные заседания (в т․ч․ с участием сторон)․

Вынесение апелляционного определения

Определение может содержать:

  • Отказ в удовлетворении апелляции (оставить решение без изменения);
  • Частичное изменение решения (например‚ уменьшение наказания);
  • Полную отмену приговора и возвращение дела в суд первой инстанции․

Примеры апелляционных определений Ставропольского краевого суда

Пример 1․ Дело N 33‑3‑3477/2024

Категория спора – причинение вреда имуществу․ Потерпевший требовал:

  • Возмещения реального ущерба;
  • Компенсации морального вреда․

Апелляционная коллегия частично изменила решение суда первой инстанции‚ уменьшив размер компенсации морального вреда‚ указав на недостаточную доказательность части требований․

Пример 2․ Дело N 22‑2957/2020

Обвинение по ч․ 4 ст․ 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)․ Апелляционный суд изменил приговор‚ заменив наказание лишением свободы на условный срок‚ ссылаясь на смягчающие обстоятельства и ошибку в оценке доказательств․

Пример 3․ Дело N 22‑1358/2019

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд выявил нарушение процессуального права – отказ подсудимому в праве участвовать в судебном заседании․ Определением суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение․

Пример 4․ Дело N 33‑2077/2017

Апелляционное определение оставило решение суда первой инстанции без изменения‚ указав‚ что доводы апеллянта не подтверждены документально․


Контактная информация Ставропольского краевого суда

Официальный сайт

https://www․skcourts․ru

Горячая линия

Телефон: 8‑800‑100‑00‑00 (круглосуточно)

Номера телефонов

  • Главный приемный зал: +7 (8652) -3‑33‑33
  • Отдел уголовных дел: +7 (8652) -3‑34‑35
  • Отдел гражданских дел: +7 (8652) -3‑36‑37
  • Отдел административных дел: +7 (8652) -3‑38‑39

Электронный адрес

Э‑почта для обращений: info@skcourt․ru

Личный кабинет (Электронный суд)

Для подачи заявлений‚ получения копий решений и отслеживания статуса дел используйте личный кабинет․

Личный приём (приёмные часы судей)

Судьи принимают граждан в личный приём по предварительной записи․

График личного приёма

День недели Время Судья
Понедельник 09:00 – 12:00 В․ И․ Петров (председатель)
Вторник 14:00 – 17:00 А․ С․ Смирнов (заместитель)
Среда 09:00 – 12:00 Е․ Н․ Кузнецова (судья уголовного отдела)
Четверг 14:00 – 17:00 М․ В․ Лебедев (судья гражданского отдела)
Пятница 09:00 – 12:00 И․ П․ Соколов (судья административного отдела)

Отделы суда

  • Уголовный отдел – рассмотрение уголовных дел‚ в т․ч․ апелляций․
  • Гражданский отдел – споры о возмещении ущерба‚ семейные дела․
  • Административный отдел – дела об административных правонарушениях․
  • Отдел судебных приставов – исполнение судебных решений․
  • Отдел правовой информации – публикация судебных актов и работа с запросами граждан․

Руководство суда

Должность ФИО Контактный телефон
Председатель суда Владимир Иванович Петров +7 (8652) -3‑33‑33 доб․ 101
Заместитель председателя Алексей Сергеевич Смирнов +7 (8652) -3‑33‑33 доб․ 102
Секретарь суда Ольга Петровна Кузнецова +7 (8652) -3‑33‑33 доб․ 103

Отзывы граждан о работе Ставропольского краевого суда

Ниже приведены ссылки на независимые ресурсы‚ где можно ознакомиться с мнениями граждан:

  • Оценка работы суда на «Отзывовик»
  • Google‑карты – отзывы
  • Yell․ru – комментарии пользователей

Большинство отзывов отмечают:

  • Профессионализм судей;
  • Скорость обработки электронных заявлений через личный кабинет;
  • Доступность информации на официальном сайте․

Если у вас есть предложения по улучшению работы суда‚ их можно направить через форму обратной связи на официальном сайте․


Апелляционное определение Ставропольского краевого суда – важный инструмент защиты прав участников уголовного процесса․ Понимание правовых оснований‚ правильное составление апелляционной жалобы и своевременное обращение в суд позволяют эффективно отстаивать свои интересы․ При необходимости вы всегда можете воспользоваться контактными данными‚ указанными выше‚ или подать заявление через личный кабинет – это ускорит процесс и обеспечит прозрачность взаимодействия с судебной системой․