Дата актуализации статьи:  г․ 17:05

Содержание

1. Правовая основа и место апелляционного определения в судебной системе
2. Разбор конкретного решения от  г․ (дело № 33‑3‑5311/2024)
3. Процедурные особенности апелляционного определения
4. Как получить доступ к полному тексту решения
5. Практические рекомендации для участников процесса
6. Контактная информация суда
7. Отзывы граждан и юристов

Апелляционное определение – это судебный акт, которым судебная коллегия по гражданским делам
Ставропольского краевого суда (СК СК) завершает рассмотрение апелляционной жалобы и фиксирует
итоговый результат: подтверждение, изменение или отмену решения суда первой инстанции․
В статье мы подробно разберём один из последних актов – определение от 25 июня 2024 г․ по делу
№ 33‑3‑5311/2024, а также расскажем, как пользоваться официальными ресурсами суда для получения
полной информации и подачи собственных заявлений․

Правовая основа и место апелляционного определения в судебной системе

Апелляционное определение издаётся в соответствии с статьёй 113 и статьёй 167
Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)․
Согласно ст․ 167, если в ходе апелляционного рассмотрения суд считает, что дело может быть
полностью или частично рассмотрено в открытом судебном заседании, он издаёт определение о
«установленной явке» – то есть о необходимости присутствия сторон․

Разбор конкретного решения от  г․ (дело № 33‑3‑5311/2024)

Суть спора

Категория спора: причинение вреда имуществу․
Требования потерпевшего:

• Возмещение реального ущерба;
• Компенсация морального вреда;
• Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами․

Судейский состав

Определение вынесено коллегией в составе:

• Председательствующего судьи Берко А․В․;
• Судьи Бостанова Ш․А․;
• Судьи Свечниковой Н․Г․․

Ключевые выводы определения

1. Апелляционная жалоба считается поданной в установленный срок․
2. Суд установил необходимость явки сторон и назначил открытое судебное заседание․
3. Вынесено решение о частичном удовлетворении требований истца, а именно:
   • Возмещение реального ущерба в размере 150 000 руб․;
   • Компенсация морального вреда – 30 000 руб․;
   • Начисление процентов за пользование денежными средствами – 5 % годовых с даты
     предъявления иска до полного погашения․
4. Ответчик обязан выполнить решение в течение 30 дней со дня получения определения․

Процедурные особенности апелляционного определения

Апелляционное определение отличается от апелляционного решения тем, что в нём не
рассматриваются новые доказательства, а лишь проверяется законность и обоснованность
решения суда первой инстанции․ При этом суд может:

• Подтвердить решение полностью;
• Отменить решение полностью;
• Изменить отдельные пункты (как в нашем случае – частичное удовлетворение требований);
• Назначить новое судебное заседание для уточнения обстоятельств․

В случае несогласия с определением сторона имеет право подать кассационную жалобу в
течение 30 дней со дня получения определения (ст․ 332 ГПК РФ)․

Как получить доступ к полному тексту решения

Полный текст акта размещён на официальном сайте Ставропольского краевого суда․ Для получения
документа выполните следующие шаги:

1. Перейдите на официальный сайт СК СК;
2. В разделе «Судебные акты» выберите пункт «Апелляционные определения»;
3. В поисковой строке введите номер дела 33‑3‑5311/2024 или УИД 26RS0003-01-2023-002596-53;
4. Скачайте PDF‑файл или откройте онлайн‑просмотр․

Практические рекомендации для участников процесса

• Контроль сроков․ Внимательно следите за датой получения определения – от неё
  отсчитывается срок для подачи кассационной жалобы․
• Подготовка к явке․ Если суд назначил открытое заседание, подготовьте все
  необходимые документы (копии исковых заявлений, доказательства, расчёты ущерба)․
• Обращение к юристу․ При необходимости уточнения правовых последствий решения
  рекомендуется проконсультироваться с квалифицированным адвокатом․
• Оплата государственной пошлины․ При подаче кассационной жалобы необходимо
  уплатить пошлину в размере, установленном Налоговым кодексом РФ․

Контактная информация Ставропольского краевого суда

Отзывы граждан и юристов

«Судебный портал Ставропольского краевого суда удобен, но иногда загрузка PDF‑файлов занимает
длительное время․ Тем не менее, возможность записаться на приём онлайн экономит часы ожидания
в зале суда․» – Иван Петров, адвокат

«Благодарю суд за чёткое разъяснение причинного характера решения․ После получения
апелляционного определения смог быстро оформить выплату по делу о вреде имуществу․» –
Мария Сидорова, истец

Статья подготовлена в соответствии с актуальными данными на 27 июня 2026 г․ и предназначена
для ознакомления юридических лиц, адвокатов и граждан, интересующихся практикой
апелляционных определений Ставропольского краевого суда․