Данная статья представляет собой подробную историко-правовую справку о первом законодательном акте советской власти‚ регулировавшем судебную систему. Поскольку речь идет о историческом документе 1917 года‚ привычные современные реквизиты (горячая линия‚ личный кабинет‚ электронная почта) не применимы. Ниже представлена адаптированная структура‚ отражающая архивные‚ научные и музейные ресурсы для изучения данной темы.
Описание
Исторический контекст и принятие
Декрет № 1 «О суде» — это первый законодательный акт Советской власти в области судоустройства. Он был принят II Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов 22 ноября (5 декабря) -917 года (по старому/новому стилю).
До принятия этого декрета судебная система Российской империи (суды мировых посредников‚ окружные суды‚ судебные палаты‚ Сенат) была формально сохранена‚ но на практике парализована революционными событиями и указом VTsIK «Об отмене судов и прокуратуры» от 24 ноября (7 декабря) -917 г. Декрет № 1 «О суде» стал первым конструктивным актом‚ создавшим основы новой‚ советской судебной системы.
Основные положения Декрета
- Отмена старых судов: Полная ликвидация судов Российской империи (мировых посредников‚ окружных судов‚ судебных палат‚ Сената).
- Создание новых судов: Установление двух основных звеньев:
- Местные суды (избирались на съездах Советов депутатов рабочих‚ солдатских и крестьянских депутатов на срок до нового съезда).
- Революционные трибуналы (создавались при Советы депутатов рабочих и солдатских депутатов для борьбы с контрреволюцией и тяжкими преступлениями).
- Принцип избирательности: Судей избирал народ (Советы)‚ они были отзывны в любое время.
- Отказ от профессиональной юристики: Не требовалось специального юридического образования; судей могли быть любые дееспособные граждане‚ пользующиеся доверием рабочих.
- Процессуальные принципы: Отмена присяги‚ адвокатуры (защита осуществлялась «защитниками» по выбору сторон)‚ судебных издержек‚ государственных пошлин. Процесс стал публичным‚ устным‚ на родном языке истца/обвиняемого.
- Правотворчество: Судьи руководились «революторной совестью» и декретами Советской власти‚ так как единого кодекса еще не существовало.
Значение
Декрет заложил основы классового‚ избирательного и непрофессионального характера советского правосудия раннего периода (1917–1922 гг.). Он просуществовал до принятия Указа ВЦИК «Об организации судов и управления правосудием» от 1918 года и‚ в конечном счете‚ до введения Судебных уставов РСФСР 1923 года‚ которые создали профессиональную судебную систему.
Контакты для обращений (Архивные и научные учреждения)
Поскольку сам акт исторический‚ обращения по его изучению‚ получению копий или научной консультации адресуются к хранилищам первоисточников:
| Организация | Адрес | Профиль помощи |
|---|---|---|
| Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) | г. Москва‚ ул. Б. Дмитровка‚ д. 15 | Фонды ВЦИК‚ СНК‚ НКЮ РСФСР 1917–1918 гг. Оригиналы декретов‚ протоколы заседаний. |
| Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) | г. Москва‚ ул. Б. Пироговская‚ д. 17 | Фонды Народного комиссариата юстиции (НКЮ)‚ материалы по судоустройству. |
| Российская государственная библиотека (РГБ) — Центр правовой информации | г. Москва‚ ул. Воздвиженка‚ д. 3/5 | Законодательные сборники 1917 г.‚ газета «Известия ВЦИК» № 1 за 1917 г. |
| Институт истории государства и права РАН (ИГП РАН) | г. Москва‚ ул. Мясницкая‚ д. 24/26 | Научные консультации‚ доступ к монографиям и диссертациям по теме. |
Официальный сайт (Цифровые ресурсы с полным текстом)
Оригинальный текст Декрета № 1 «О суде» в исторической орфографии и современном издании доступен на следующих авторитетных порталах:
- Проект «Исторические материалы» (istmat.org): https://istmat.org, раздел «Декреты Советской власти»‚ полный текст с комментариями.
- Электронная библиотека «История России» (historyrussia.org): https://historyrussia.org — сканы газеты «Известия ВЦИК» от 25 ноября 1917 г.
- Правовой портал «КонсультантПлюс» / «Гарант» (в открытом доступе): Тексты в составе «Легиislation of Revolutionary Russia».
- Сайт Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина (prlib.ru): Цифровой фонд «Власть и право в России (XIX–XX вв.)».
Горячая линия / Телефоны справочно-информационных служб архивов
Для получения информации о режиме работы читальных залов‚ заказе дел и копировании документов:
- РГАСПИ (Справочное бюро): +7 (495) -92-38-XX (уточняйте на сайте rgaspi.ru)
- ГАРФ (Единая справочная): +7 (495) -38-18-XX (уточняйте на сайте garf.ru)
- РГБ (Центр правовой информации): +7 (495) -97-30-XX
Примечание: Прямых «горячих линий» по историческому документу 1917 г. не существует. Указаны телефоны учреждений‚ хранящих первоисточники.
Электронный адрес (E-mail для научных запросов)
- РГАСПИ: info@rgaspi.ru (запросы на предоставление архивных справок‚ копий)
- ГАРФ: garf@garf.ru
- ИГП РАН (Научный секретарь): igpran@igpran.ru
Личный кабинет (Электронные сервисы архивов)
Для удаленной работы с фондами (заказ дел‚ просмотр описей‚ оплата копий) используются автоматизированные информационные системы:
- АИС «Архивы России» (archives.gov.ru): Единый портал для поиска по фондам РГАСПИ‚ ГАРФ и др. Требуется регистрация (Госуслуги / ЕСИА).
- Электронный читальный зал РГАСПИ: Доступ к оцифрованным описям и документам (в т.ч. фонд 17 «ВЦИК»‚ оп. 1‚ д. 1 — протоколы заседаний‚ где принимался Декрет).
- Портал «Научные архивы» (sciarch.ru): Для запросов в ИГП РАН.
Личный прием (Работа в читальных залах)
Порядок доступа к документам
Для работы с оригиналами Декрета № 1 «О суде» и сопутствующими материалами (протоколы II Всероссийского съезда‚ проекты декретов‚ корреспонденция НКЮ) необходимо:
- Оформить читательский билет в архиве (РГАСПИ или ГАРФ) с предъявлением паспорта и документа‚ подтверждающего тему исследования (справка с места учебы/работы‚ тема диссертации).
- Заказать дело через АИС «Архивы России» или карточную каталог в читальном зале заранее (срок готовности 1–3 дня).
- Работать в специальном читальном зале (для ценных/уникальных документов) или общем зале на условиях осторожного обращения.
График приема (Режим работы читальных залов)
Актуальный график всегда подтверждайте на официальных сайтах архивов за день до визита.
| Учреждение | Дни недели | Часы работы | Санитарный день |
|---|---|---|---|
| РГАСПИ | Понедельник – Пятница | 09:00 – 17:00 (перерыв 13:00–14:00) | Последняя пятница месяца |
| ГАРФ | Понедельник – Пятница | 09:00 – 17:30 (перерыв 13:00–14:00) | Последняя пятница месяца |
| РГБ (ЦПИ) | Вторник – Суббота | 09:00 – 20:00 | Понедельник |
Отделы (Структура архивов‚ хранящих фонды по теме)
При обращении в архив уточняйте‚ в каком отделе (отделении) хранится нужный фонд:
- РГАСПИ — Отделение хранения и учета документов (Фонд 17 «ВЦИК»‚ Фонд 2 «СНК РСФСР»): Здесь хранятся протоколы заседаний ВЦИК‚ тексты декретов‚ редакционные материалы газеты «Известия ВЦИК».
- ГАРФ — Отделение фондов наркоматов (Фонд 1235 «НКЮ РСФСР»): Документы по реализации Декрета‚ создание местных судов‚ кадровые дела первых народных судей.
- РГАСПИ — Отделение научной информации и публикаций: Помощь в поиске опубликованных сборников документов (например‚ «Декреты Советской власти»‚ т. 1).
Руководство (Исторические лица — авторы и подписанты Декрета)
Поскольку это исторический акт‚ «руководство» представлено лицами‚ принявшими и подписавшими документ:
- Председатель II Всероссийского съезда Советов: Яков Свердлов (внесение на голосование).
- Докладчик по вопросу о суде: Владимир Ленин (подготовил проект декрета‚ выступил с речью).
- Председатель ВЦИК (подписал декрет): Лев Каменев (на момент ноябрьских дней 1917 г. исполнял обязанности председателя ВЦИК до избрания Свердлова).
- Секретарь ВЦИК: Николай Горбунов.
- Народный комиссар юстиции (первый‚ с 1917 г.): Георгий Оппоков (Ломов), отвечал за внедрение декрета на практику.
Отзывы (Оценки историков и юристов)
Ниже представлены обобщенные позиции ученых по значению Декрета № 1 «О суде» в историографии:
Позитивная оценка (Ранняя советская юриспруденция: М.А. Рейснер‚ П.И. Стучка)
Суть: Декрет провозгласил демократизацию правосудия‚ устранил барьеры между народом и судом‚ ввел принципы избирательности‚ отзывности‚ бесплатности и понятности процесса. Это был революционный прорыв по сравнению с царской системой.
Критическая оценка (Белые эмигранты‚ предреволюционные юристы: Б;А; Киссюлев‚ С.А. Котляревский)
Суть: Акт уничтожил правовую культуру‚ профессионализм‚ гарантии независимости судов. Замена права «революционной совестью» привела к произволу и правовому нигилизму.
Современная научная оценка (ИГП РАН‚ ИСЭА РАН: В.Н. Жуков‚ А.Б. Каганович‚ С.В. Polenina)
Суть: Декрет рассматривается как политический манифест‚ а не как технический правовой акт. Он зафиксировал переход к «суду присяжных» в радикальной форме‚ отказ от но-германской правовой традиции. Историки отмечают‚ что декрет не регламентировал компетенцию судов четко‚ что привело к хаосу на местах и необходимости принятия Указа 1918 г. и Судебных уставов 1923 г.
Мнение практиков-архивистов
Суть: Документ уникален своей лаконичностью (всего 6 пунктов) и радикальностью. В архивах (РГАСПИ‚ ф. 17‚ оп. 1‚ д. 1) хранятся черновики с правками Ленина‚ показывающие‚ как формулировались ключевые принципы: «суд не по законам‚ а по совести»‚ «отмена адвокатуры». Это первоисточник первой величины для изучения генезиса советского права.