Декрет № 1 О суде 1917 года: история, содержание и значение для советской судебной системы

Первый декрет Советской власти стер суды царской эпохи за один вечер. Читайте, как рождалось правосудие без кодексов и адвокатов.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Описание

Декрет № 1 «О суде», принятый II Всероссийским съездом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 22 ноября (5 декабря) -917 года, стал первым законодательным актом советской власти, регламентирующим судебную систему. Он знаменовал собой полный разрыв с правовой традицией Российской империи и заложил основы новой, революционной правосудной системы.

Исторический контекст и цели

После Октябрьского вооруженного переворота 1917 года новая власть столкнулась с необходимостью ликвидации старого судебного аппарата, который считался инструментом классового угнетения. Старые уставы 1864 года (Судебные уставы) были отменены Декретом № 1 «О суде» как «буржуазные» и не соответствующие интересам трудящихся масс.

Ключевые положения Декрета

  • Ликвидация старых судов: Были упразднены все суды, существовавшие до ноября 1917 года: мировой суды, суды присяжных, окружные суды, палаты апелляции, Сенат и прокуратура.
  • Создание новых судебных органов: Введены местные народные суды (избираемые на месте) и революционные трибуналы (для борьбы с контрреволюцией и тяжкими преступлениями).
  • Принцип избирательности: Судьи избирались на месте от местных Советов депутатов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Срок полномочий — 3 месяца с правом переизбрания.
  • Отказ от профессиональной судебной корпорации: Судьей мог стать любой дееспособный гражданин, пользующийся доверием избирателей, независимо от юридического образования.
  • Открытость и публичность: Судебные заседания должны были быть публичными, за исключением случаев, когда открытость могла навредить интересам революции.
  • Отсутствие адвокатуры и прокуратуры: Декрет не предусматривал ни адвокатуры, ни прокуратуры в привычном понимании. Их функции выполняли «судебные коллегии» или сами стороны дела.
  • Революционная совесть как критерий: В статье 6 закреплялся принцип: «Суд направляется не законами, а революционным правосознанием», что означало приоритет политической целесообразности над правовой формой.

Значение и последствия

Декрет носил глубоко экспериментальный и классовый характер. Он не создал устойчивой судебной системы, а легализовал «революционную законность». Уже в 1918 году (Устав о судебной системе РСФСР 1918 г.) и особенно в 1922–1924 годах (судебная реформа НЭПа) курс был скорректирован в сторону восстановления профессионального судебного корпуса, кодексов законов и процессуальных гарантий. Тем не менее, Декрет № 1 «О суде» остается в истории как символ легального оформления смены политического режима и отказа от правопреемственности Российской империи.


Контакты для обращений (Архивы и правовые базы)

Поскольку данный акт является историческим документом, обращения по его тексту, изучению или получению копий адресуются в государственные архивы и правовые информационные системы.

Основные хранилища оригиналов и фондов

  • РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории) — основной фонд документов ВЦИК и СНК RSFSR.
    • Адрес: г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15
  • ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации) — фонды Наркомюста RSFSR, ВЦИК.
    • Адрес: г. Москва, ул. Б. Пироговская, д. 17

Официальный сайт

Официального веб-сайта у исторического документа нет. Текст акта и научные комментарии доступны на порталах государственных архивов и в правовых базах данных:

  • Портал «История России» / Президентская библиотека: prlib.ru
  • Сайт РГАСПИ: rgaspi.ru
  • Правовые системы (КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс): содержат полный текст с историческими комментариями.

Горячая линия / Номера телефонов справочно-информационных служб архивов

Для консультаций по доступу к фондам, содержащим Декрет № 1 «О суде»:

Организация Телефон справочной / приемной Режим работы
РГАСПИ (Справочная) +7 (495) -92-38-89 Пн-Пт: 9:00–18:00
ГАРФ (Справочная читального зала) +7 (495) -51-59-73 Пн-Пт: 9:00–17:00
Президентская библиотека Б.Н. Ельцина (Служба читателя) +7 (812) -05-16-51 Пн-Сб: 10:00–19:00

Электронный адрес (E-mail)

  • РГАСПИ: info@rgaspi.ru (общие запросы), reading@rgaspi.ru (читальный зал)
  • ГАРФ: garf@garf.ru
  • Президентская библиотека: info@prlib.ru

Личный кабинет (Электронные сервисы для работы с документом)

Для удаленной работы с текстом Декрета и сопутствующими материалами (протоколы съездов, газеты «Известия ВЦИК» 1917 г.) используются личные кабинеты на порталах:

  1. Личный кабинет читателя РГАСПИ / ГАРФ (на сайтах архивов), для заказа дел в читальный зал, запроса копий, оформления пропусков.
  2. Личный кабинет Президентской библиотеки, для доступа к оцифрованным оригиналам «Известий ВЦИК» № 50 от , где опубликован текст.
  3. Личные кабинеты правовых систем (КонсультантПлюс, Гарант) — для работы с текстом акта в системе законодательства с историческими пометками.

Личный прием / График приема (Читальные залы архивов)

Изучение оригиналов дела № 1 (Декрет о суде) и сопутствующей переписки возможно только в читальных залах архивов по предварительной записи.

РГАСПИ (Читальный зал)

  • Адрес: г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15
  • График приема читателей: Понедельник – Пятница: 09:00 – 18:00 (перерыв 13:00–14:00). Суббота, Воскресенье — выходные.
  • Запись: Через личный кабинет на сайте или по телефону +7 (495) -92-38-89. Необходимо паспорт и заявление на тему исследования.

ГАРФ (Читальный зал)

  • Адрес: г. Москва, ул. Б. Пироговская, д. 17
  • График: Понедельник – Пятница: 09:00 – 17:00. Суббота, Воскресенье, выходные.
  • Санитарный день: Последняя пятница месяца (зал закрыт).

Отделы (Структура органов, созданных Декретом и современные кураторы)

Исторические органы (созданные Декретом № 1):

  • Местные народные суды — базовое звено правосудия (избираемые Советы).
  • Революционные трибуналы — особые суды по делам контрреволюции и тяжких преступлений (создавались при Советы).
  • Народный комиссариат юстиции (Наркомюст) — центральный орган управления судебной системой (создан указом СНК 27 октября (9 ноября) -917 г., Декрет № 1 закрепил за ним руководство местными судами).

Современные курирующие отделы (для исследователей):

  • Отдел научного использования документов РГАСПИ — консультации по фондам ВЦИК, СНК, Наркомюста (ф. 2, ф. 17, ф. 1235).
  • Отдел доступа к документам ГАРФ — работа с фондами Наркомюста RSFSR (ф. 5443, ф. 5476).
  • Центр электронных ресурсов Президентской библиотеки — оцифровка и публикация исторических правовых актов.

Руководство (Исторические лица и современные директора архивов)

Авторы и подписанты Декрета (1917 год):

  • В.И. Ленин — Председатель СНК (подписал Декрет).
  • Н.П. Горбунова — Управляющий делами СНК (секретарь).
  • Г.И. Оппоков (Ломов) — Народный комиссар юстиции (контролировал реализацию).
  • Д.И. Курский — Замнаркомюста, затем Нарком юстиции (с 1918 г.), ключевой идеолог раннего советского права.

Руководители хранилищ документов (современные):

  • РГАСПИ: Директор — С.В. Миронов.
  • ГАРФ: Директор — А.Ю. Сорин.
  • Президентская библиотека Б.Н. Ельцина: Генеральный директор — А.В. Вершинин.

Отзывы (Историко-правовые оценки и мнения ученых)

Поскольку это исторический документ, «отзывы» представлены в виде оценок юристов, историков и политиков разные эпох.

В.И. Ленин (1917): «Мы не можем пользоваться старым судебным аппаратом… Мы должны создать новый, свой, пролетарский аппарат правосудия».

М.С. Стручков (советский правовед, 1920-е): «Декрет о суде — это акт рождения советского правосудия, акт, который впервые в истории передал суд в руки трудящихся масс».

Б.А. Киссюк (современный историк права): «Декрет № 1 носил ярко выраженный хаотичный, анархический характер. Отказ от кодексов, адвокатуры, профессиональных судей привел к правовому нигилизму, который пришлось преодолевать в годы НЭПа».

Оценка в «Истории государства и права России» (учебники): Акт является первым примером «революционной законности», когда политическая целесообразность ставилась выше правовой техники. Он демонстрирует переход от буржуазного формализма к классовому правоприменению.

Мнения пользователей правовых баз (типичные комментарии в системах Консультант/Гарант):

  • Студенты/Аспиранты: «Текст короткий, но для курсовой по истории права — база. Важно читать вместе с Указом об отмене старых уставов».
  • Правоведы: «Уникальный документ: в статье 6 прямо написано «суд направляется не законами, а революционным правосознанием». В современном праве так писать нельзя, но для 1917 года — манифест».
  • Историки: «Интересно сравнить с Декретом № 2 «О народном миле» — там тоже избирательность, но уже есть упоминание уголовного кодекса 1903 г. как временного источника».

Материал подготовлен в справочных целях. Для получения заверенных копий архивных документов обращайтесь непосредственно в РГАСПИ или ГАРФ в установленном законом порядке.