Данная статья представляет собой подробный справочный материал о судье в отставке Лаппо Андрее Сергеевиче‚ бывшем председателе Туруханского районного суда Красноярского края. В связи с тем‚ что полномочия А.С. Лаппо прекращены‚ а по отношению к нему вынесен вступивший в законную силу приговор‚ рубрики «Контакты»‚ «Горячая линия»‚ «Личный кабинет»‚ «График приема» и «Отделы» не применимы к его личности в текущем статусе. Ниже представлена хронология событий‚ основанная на официальных судебных актах и открытых источниках.

Описание личности и карьеры

Лаппо Андрей Сергеевич (1979 года рождения) — бывший федеральный судья‚ обладавший стажем работы в должности судьи более 10 лет и пятой квалификационным классом;

Ключевые этапы карьеры:

• 16 марта 2015 г., Указом Президента РФ № 135 назначен председателем Туруханского районного суда Красноярского края на шестилетний срок.
• 15 марта 2021 г., Полномочия прекращены в связи с письменным заявлением об отставке (до истечения срока на 1 год).
• Ноябрь 2021 г., Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС РФ) дала согласие на возбуждение уголовного дела.
• Январь 2025 г., Тюменский областной суд вынес приговор.
• Ноябрь 2025 г., Верховный Суд РФ оставил приговор без изменения (кассационная инстанция).

Основания для увольнения и уголовного преследования

Нарушение режима самоизоляции (COVID-19) и мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ)

• Приказом № 6 от г. установлен график дежурства судей для обеспечения самоизоляции.
• В период с 12 по 17 апреля 2020 г. Лаппо А.С. не находился в отпуске/командировке и не рассматривал дела‚ однако вылетел из Туруханска в Красноярск в личных целях (к семье)‚ а вернулся конвойным рейсом МВД.
• Следствие и суд квалифицировали это как мошенничество‚ совершенное лицом с использованием служебного положения‚ в крупном размере (получение заработной платы за неотработанное время). Ущерб составил 212 568 рублей (возмещен в пользу УСД по Красноярскому краю).

Злоупотребление должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) — оправдание

• Недобросовестный контроль за подчиненными: В 2017–2019 гг. оператор ЭВМ Семенова М.С. (0‚5 ставки) не исполняла обязанности‚ не появлялась на работе регулярно‚ но получала зарплату.
• Нарушение автоматического распределения дел: г. Лаппо А.С. вручную изменил настройки ПС ГАС «Правосудие»‚ перераспределив себе 23 исковых заявления прокурора в интересах работников МКП «Надежда»‚ уже распределенные другому судье. Дела прекращены из-за отказа прокурора от исков (заработная плата выплачена).

Грубые нарушения УПК РФ и волокита (дисциплинарные проступки)

• Дело в отношении К.: Принял свой отвод‚ но не передал дело другому судье‚ направил апелляции с нарушением сроков (ч. 11 ст. 108 УПК РФ) и прислал всё дело целиком. Вынесено частное постановление апелляции.
• Дело М. (условное осуждение): Рассмотрение представления УИИ затянуто на 15 месяцев (17 отложений заседаний).
• Дело А.: Уголовное дело рассматривалось 7‚5 месяцев faktически в одном заседании из-за многочисленных отложений.

По данным протокола Квалификационной коллегии‚ Лаппо А.С. признал‚ что допускал ошибки. Коллегия ограничилась дисциплинарным взысканием «предупреждение» и удовлетворила заявление об отставке. Однако УФСБ и СК РФ инициировали уголовное преследование.

Ход уголовного дела и судебные решения

Апелляция в ВС РФ по согласию ВККС (Административное дело № 00VS0000-01-2022-000091-39)

Лаппо А.С. обжаловал решение ВККС РФ от о даче согласия на возбуждение уголовного дела.

• Судебная коллегия по адм. делам ВС РФ (судья Кириллов В.С.): Отказало в удовлетворении иска .
• Апелляционная коллегия ВС РФ (докладчик Зайцев В.Ю.): Решение оставлено без изменения. Согласие ВККС на уголовное преследование по ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 285 УК РФ — законно.

Приговор Тюменского областного суда

• Ч. 3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество): ВИНОВЕН. 4 года лишения свободы‚ условно (ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей. Взыскан ущерб 212 568 руб.
• Ч. 2 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление полномочиями): ОПРАВДАН (отсутствие состава преступления). Признано право на реабилитацию.
• Соучастница Семенова М.С. также осуждена (решения в ее отношении в кассации не обжалованы).

Апелляция (Второй апелляционный суд ОЮ‚ )

Приговор оставлен без изменения.

Кассация (Верховный Суд РФ‚ Судебная коллегия по уголовным делам‚ ‚ № 89-УД25-10-А2)

Состав: Сабуров Д.Э. (председательствующий)‚ Пейсикова Е.В.‚ Рудаков Е.В. С участием прокурора Генпрокуратуры РФ Федченко Ю.А.

• Кассационные жалобы защиты (адв. Ганенко С.Е.) и прокурора отклонены.
• Приговор Тюменского областного суда и апелляционное определение оставлены без изменения.
• Приговор вступил в законную силу.

Контакты для обращений (Инстанции‚ рассматривавшие дело)

Поскольку А.С. Лаппо лишен статуса судьи и отбывает наказание в виде условного лишения свободы‚ прямых контактов для приема граждан не имеет. Обращения по существу уголовного дела или реабилитации направляются в суды‚ вышедшие в резолютивную часть:

Официальные сайты и доступ к материалам дела (Аналог «Личного кабинета»)

Изучить ход производства и тексты решений можно через открытые автоматизированные системы:

• ГАС «Правосудие» (Карточка производства): Поиск по УИД 00VS0000-01-2022-000091-39 (административное дело о согласии ВККС). Доступно на vsrf.ru (раздел «Судебная практика»).
• Сайт Тюменского областного суда: Раздел «Судебные акты», поиск по фамилии «Лаппо» или номеру уголовного дела.
• Сайт Второго апелляционного суда: Поиск определения от .
• Сайт Верховного Суда РФ: Текст кассационного определения от № 89-УД25-10-А2 (раздел «Практика ВС РФ» или apkrfkod.ru).

Личный прием и график приема

Структура Туруханского районного суда (На момент работы Лаппо А.С.)

Для справки: организационная структура суда‚ которым руководил Лаппо А.С. в 2015–2021 гг.:

• Председатель суда (организационное руководство‚ распределение дел‚ кадры).
• Судебная коллегия по гражданским делам.
• Судебная коллегия по уголовным делам.
• Судебная коллегия по административным делам.
• Аппарат суда: Канцелярия‚ Делоопроизводство‚ Отдел кадров‚ Бухгалтерия‚ Баиллифы (судебные приставы при суде)‚ Охрана‚ Системные администраторы (в т.ч. должность оператора ЭВМ — эпизод с Семеновой М.С.).

Актуальную структуру‚ контакты и руководство действующего Туруханского районного суда Красноярского края необходимо уточнять на официальном сайте суда: turuhan.krasnoyarsk.court.gov.ru.

Руководство (Контекст дела)

• Лаппо Андрей Сергеевич — Председатель суда (март 2015 – март 2021)‚ осужденный.
• Семенова Марина Сергеевна — Оператор ЭВМ (0‚5 ставки)‚ соучастница по делу мошенничества (осуждена).
• Зверева Л.Ю. — Судья‚ обращение в отставку которой стало поводом проверки.
• Кириллов В.С. — Судья ВС РФ‚ рассматривавший административное дело об отмене решения ВККС.
• Зайцев В.Ю. — Судья ВС РФ‚ докладчик по апелляции на решение ВККС.
• Сабуров Д.Э. — Председательствующий судьей кассационной коллегии ВС РФ (уголовное дело).
• Федченко Ю.А. — Прокурор Генпрокуратуры РФ‚ поддержавший законность приговора в кассации.
• Ганенко С.Е. — Адвокат защиты Лаппо А.С.

Дело Лаппо А.С. стало одним из резонансных случаев уголовного преследования федерального судьи в Красноярском крае (наряду с делом В. Емельянова).

Ключевые выводы общественности и СМИ (по материалам Запад24‚ судебных актов):

1. Системность нарушений: Не было единичного проступка — выявлен комплекс: нарушение карантина‚ неконтроль персонала (фиктивная работа)‚ манипуляции с АСУ «Правосудие»‚ волокита в уголовных делах.
2. Проблема «корпоративной солидарности»: Квалификационная коллегия судей Красноярского края‚ несмотря на признание Лаппо ошибок‚ ограничилась предупреждением и уволила «по собственному». Уголовное дело инициировали внешние органы (УФСБ‚ СК РФ).
3. Резонанс в СМИ: Публикация в «Запад24» подробно разоблачила детали приказа о дежурстве и командировку за счет госаппарата.

Справка: Текущий статус Туруханского районного суда

На момент публикации (данные на 2026 год) Туруханский районный суд Красноярского края функционирует в штатном режиме по адресу: 663230‚ Красноярский край‚ Туруханский район‚ с. Туруханск‚ ул. Ленина‚ д. 1.

• Официальный сайт: turuhan.krasnoyarsk.court.gov.ru
• Телефон справки/канцелярии: +7 (39175) —XX-XX (актуальные номера на сайте суда).
• Эл. почта: turuhan@krasnoyarsk.court.gov.ru (типовый адрес).
• График приема граждан председателем: Уточнять на сайте суда в разделе «О суде» — «Руководство».
• Личный кабинет участника дела: КАД Арбитраж / ГАС «Правосудие» (для судов общей юрисдикции).

Статья составлена на основе открытых данных Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ (опр. от № 89-УД25-10-А2)‚ материалов ВС РФ по адм. делу № 00VS0000-01-2022-000091-39‚ публикации «Запад24» от и открытых реестров судебных актов.