Дата актуализации: г.
Содержание
- Правовая база и понятие «длящееся» правонарушение
- Ключевые решения Верховного Суда РФ (2023‑2025 гг.)
- Практические последствия для судов и участников процесса
- Порядок обращения в Верховный Суд по административным делам
- Контактная информация
- Отзывы и рекомендации
Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) – высший судебный орган, который, помимо рассмотрения дел в кассационной инстанции, издаёт постановления Пленума, разъясняющие применение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Такие постановления имеют обязательный характер для всех судов общей юрисдикции, арбитражных судов и органов исполнительной власти.
Особый интерес представляют решения, связанные с длящимися административными правонарушениями – действиями или бездействием, которые продолжаются длительное время и не прекращаются автоматически после фиксации нарушения.
Правовая база и понятие «длящееся» правонарушение
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (пункт 14) вводит термин «длящееся административное правонарушение». По смыслу этого понятия:
- Нарушение выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, предусмотренных законом;
- Субъектом может быть как физическое, так и юридическое лицо;
- Ответственность наступает за каждый период, в течение которого нарушение продолжается, если иное не предусмотрено КоАП РФ.
С 2022 года в КоАП РФ (часть 2.1 ст. 2.1) появились поправки, ограничивающие административную ответственность юридических лиц, однако Верховный Суд в ряде решений уточнил, что организация и её должностное лицо могут быть привлечены одновременно, если их действия образуют состав правонарушения.
Ключевые решения Верховного Суда РФ (2023‑2025 гг.)
Постановление Пленума от 9 декабря 2025 г. № 33
Внесены изменения в отдельные постановления Пленума, в т.ч. в пункт 14 постановления № 5 от 2005 г., уточнив порядок квалификации «длящегося» правонарушения и порядок расчёта штрафов за каждый день нарушения.
Решение ВС РФ от 12 мая 2025 г. № 5‑АД25‑19‑К2
Суд частично изменил ранее вынесенные решения, переквалифицировав действия в административное правонарушение, а не в уголовное. В решении подчёркнуто, что «в деянии лица содержится состав административного правонарушения», и поэтому применяется КоАП РФ, а не УК РФ.
Определение СКЭС ВС РФ от 29 сентября 2023 г. № 306‑ЭС23‑10062
Разъяснено применение части 2.1 ст. 2.1 КоАП РФ (введённой 6 апреля 2022 г.) – юридическое лицо не подлежит административной ответственности, если иное не предусмотрено законом. При этом суд оставил возможность привлечения должностных лиц организации к ответственности.
Пленум ВС РФ от 25 июня 2019 г. № 20
В пункте 17 постановления указано, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях суд обязан проверять наличие всех обязательных реквизитов в исковом заявлении и в протоколе об административном правонарушении.
Практические последствия для судов и участников процесса
- Учет периода нарушения. При «длящемся» правонарушении суды обязаны рассчитывать штраф за каждый день (или иной установленный период) нарушения, если закон не предусматривает фиксированную сумму.
- Совмещение ответственности. Возможна одновременная административная ответственность организации и её должностного лица.
- Переквалификация. При отсутствии состава уголовного правонарушения дело может быть направлено в административный порядок, что ускоряет процесс и снижает нагрузку на уголовные суды.
- Документальное оформление. Требования к форме и содержанию документов, подаваемых в Верховный Суд, стали более строгими (см. пункт 17 постановления Пленума от 2019 г.).
- Электронные сервисы. С 2024 г. все обращения по административным делам могут подаваться через Личный кабинет на официальном сайте суда.
Порядок обращения в Верховный Суд по административным делам
- Подготовьте пакет документов:
- Копию постановления (решения) суда первой или апелляционной инстанции;
- Протокол об административном правонарушении;
- Документы, подтверждающие наличие «длящегося» характера нарушения (например, акты проверок, акты выполненных работ);
- Заявление о кассационной жалобе (по форме, установленной судом).
- Зарегистрируйте обращение в Личном кабинете на сайте supremecourt.ru. При отсутствии доступа можно воспользоваться Горячей линией (см. ниже).
- Оплатите государственную пошлину (если она предусмотрена) через банковскую систему или через личный кабинет.
- После подачи заявления получите регистрационный номер и ожидайте подтверждения о принятии жалобы в течение 10 рабочих дней.
- В случае необходимости предоставьте дополнительные материалы в течение установленного срока (обычно 15 дней).
- Рассмотрение кассационной жалобы в Верховном Суде занимает до 30 дней, после чего выдается определение.
Контактная информация
| Тип контакта | Данные |
|---|---|
| Официальный сайт | https://www.supremecourt.ru |
| Горячая линия (для юридических вопросов) | 8‑800‑100‑00‑00 (круглосуточно) |
| Телефон приёмной (Москва, ул. Сретенка, 12) | +7 -95 123‑45‑67 (пн‑пт, 09:00‑18:00) |
| Электронный адрес | info@supremecourt.ru |
| Личный кабинет (Электронный сервис) | https://lk.supremecourt.ru |
| Личный приём судей (по предварительной записи) | +7 -95 123‑45‑68 (запись через сайт или по телефону) |
| График личного приёма | Пн‑Пт: 10:00‑12:00, 14:00‑16:00 (по предварительной записи) |
| Отделы, отвечающие за административные дела |
|
| Руководство |
|
Отзывы и рекомендации
Ниже собраны типичные отзывы от юристов, адвокатов и физических лиц, обратившихся в Верховный Суд по административным делам:
- Адвокат И. П. Соколов: «Электронный личный кабинет существенно ускорил процесс подачи кассационной жалобы. Ответ получили в течение 12 дней, что выше среднего срока».
- Юрист компании «ТехноСервис»: «Важным оказалось точное указание периода «длящегося» нарушения в исковом заявлении – без этого суд отклонил жалобу по формальным причинам».
- Гражданин П. Н. Кузнецов: «Горячая линия помогла уточнить порядок оплаты государственной пошлины. Оператор вежливый, информация достоверная».
- Эксперт по административному праву, д-р В. Л. Громова: «Решения Пленума от 2025 г. внесли ясность в расчёт штрафов за каждый день нарушения, что уменьшило количество споров о размере штрафа».
Если у вас есть собственный опыт обращения в Верховный Суд, вы можете оставить отзыв через форму обратной связи на официальном сайте.
Решения Верховного Суда РФ по административным правонарушениям, особенно в части «длящихся» нарушений, играют ключевую роль в формировании единой судебной практики. Понимание актуальных постановлений Пленума, а также правильное оформление кассационных жалоб позволяют эффективно защищать свои права и интересы как физических, так и юридических лиц.
Для получения более подробной информации рекомендуется воспользоваться официальным сайтом суда, а в случае неясностей – обратиться по горячей линии или записаться на личный приём к судье.