Правовая основа и общие положения
Порядок назначения и проведения дополнительной и повторной судебных экспертиз регламентирован статьёй 207 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает основания‚ при наличии которых суд‚ следователь или дознаватель вправе принять решение о назначении новой экспертизы для устранения выявленных недостатков ранее полученного заключения.
Статья 207 УПК РФ вступила в силу 1 июля 2002 года и действует в актуальной редакции‚ последние изменения внесены Федеральным законом от .
Основания для назначения дополнительной судебной экспертизы
Согласно части 1 статьи 207 УПК РФ‚ дополнительная судебная экспертиза назначается в следующих случаях:
- Недостаточная ясность заключения эксперта, когда выводы сформулированы неоднозначно‚ расплывчато‚ допускают различные толкования;
- Неполнота заключения — когда эксперт не исследовал все поставленные вопросы либо ответ на отдельные вопросы отсутствует;
- Возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.
Производство дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или другому эксперту. Это позволяет сохранить преемственность исследования либо‚ напротив‚ привлечь нового специалиста для получения независимой оценки.
Основания для назначения повторной судебной экспертизы
Часть 2 статьи 207 УПК РФ устанавливает более строгие основания для повторной экспертизы. Она назначается исключительно при:
- Возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта — когда выводы противоречат имеющимся в деле доказательствам‚ общепризнанным научным положениям‚ логике;
- Наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам, когда различные эксперты‚ исследовав одни и те же объекты‚ пришли к взаимоисключающим заключениям.
Важно: повторная экспертиза производится другим экспертом (экспертами). Назначение повторной экспертизе тому же специалисту недопустимо‚ поскольку это противоречит самой цели данного института — получению независимой и объективной оценки.
Процедурные особенности
Порядок назначения
Согласно части 3 статьи 207 УПК РФ‚ дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195–205 УПК РФ. Это означает‚ что к ним применимы общие правила:
- Назначение производится постановлением (следователя‚ дознавателя) или определением суда;
- В постановлении (определении) указываются основания назначения‚ вопросы‚ поставленные перед экспертом‚ материалы дела для исследования;
- Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ);
- Стороны имеют право участвовать в производстве экспертизы‚ задавать вопросы эксперту.
Различия между дополнительной и повторной экспертизами
| Критерий | Дополнительная экспертиза | Повторная экспертиза |
|---|---|---|
| Основания | Недостаточная ясность‚ неполнота‚ новые вопросы | Сомнения в обоснованности‚ противоречия в выводах |
| Объём исследования | Частичный или полный (по новым вопросам) | Полный (по тем же вопросам) |
| Исполнитель | Тот же или другой эксперт | Обязательно другой эксперт |
| Цель | Устранение недостатков‚ дополнение выводов | Проверка обоснованности‚ устранение противоречий |
Контактная информация для обращений
Официальные источники правовой информации
КонсультантПлюс — официальный сайт: www.consultant.ru
Адрес центрального офиса:
117292‚ г. Москва‚ ул. Кржижановского‚ 6
Телефоны для обращений:
- +7 (495) -56-82-83
- +7 (495) -87-92-92
Государственные органы и судебные инстанции
Для получения информации о порядке назначения судебных экспертиз‚ а также для подачи жалоб и обращений:
Верховный Суд Российской Федерации
Официальный сайт: www.vsrf.ru
Адрес: 121260‚ г. Москва‚ ул. Поварская‚ 15
Министерство юстиции Российской Федерации
Официальный сайт: minjust.gov.ru
Горячая линия: 8 (800) -00-01-19 (бесплатный звонок по России)
Федеральные экспертные учреждения
ФБУЗ «Медико-санитарная часть № 318» ФСИН России — проведение судебно-медицинских экспертиз
ФБГУ «Федеральный исследовательский центр судебной экспертизы» — комплексные исследования
Личный кабинет и электронные сервисы
На сегодняшний день большинство судебных и экспертных учреждений предоставляют возможность:
- Подачи документов через портал Госуслуг, www.gosuslugi.ru;
- Получения информации о ходе рассмотрения дела через «Мой арбитр» (для арбитражных процессов), my;arbitr.ru;
- Проверки статуса назначенной экспертизы через личный кабинет на сайте соответствующего экспертного учреждения.
Электронная почта для консультаций (КонсультантПлюс): info@consultant.ru
Личный приём граждан
График приёма в экспертных учреждениях
Приём граждан в федеральных экспертных учреждениях осуществляется:
| День недели | Часы приёма |
|---|---|
| Понедельник | 09:00 – 16:00 |
| Вторник | 09:00 – 16:00 |
| Среда | 09:00 – 16:00 |
| Четверг | 09:00 – 16:00 |
| Пятница | 09:00 – 15:00 (сокращённый день) |
| Суббота‚ воскресенье | Выходные дни |
Примечание: приём ведётся по предварительной записи. Для получения консультации необходимо предварительно подать запрос через официальный сайт или по телефону.
Отделы и структура экспертных учреждений
Типичная структура крупного экспертного учреждения включает:
- Секретариат — приём и регистрация обращений‚ координация работы;
- Отдел судебно-медицинских экспертиз, исследования в области травматологии‚ судебной медицины;
- Отдел трасологических и баллистических экспертиз;
- Отдел почерковедческих и технико-криминалистических экспертиз;
- Отдел автотехнических экспертиз;
- Отдел экономических и финансовых исследований;
- Отдел экспертиз интеллектуальной собственности;
- Отдел комплексных исследований — проведение междисциплинарных экспертиз.
Руководство
Руководство федеральных экспертных учреждений осуществляется в порядке‚ установленном Министерством юстиции Российской Федерации и соответствующими ведомствами.
Актуальная информация о руководстве конкретных учреждений размещена на их официальных сайтах в разделе « About organization» / «О предприятии».
Отзывы и практика применения
Судебная практика применения статьи 207 УПК РФ показывает‚ что суды особо тщательно подходят к мотивировке назначения повторной экспертизы‚ поскольку данная процедура фактически ставит под сомнение профессионализм первоначального эксперта.
Ключевые позиции судебных коллегий:
- Повторная экспертиза не может быть назначена формально — только при наличии конкретных сомнений в обоснованности выводов (см. определения СКПО ВС РФ);
- Несогласие стороны с выводами эксперта само по себе не является основанием для повторной экспертизы — необходимо указать‚ в чём именно проявляются сомнения;
- Дополнительная экспертиза не может заменить повторную‚ если имеются противоречия в выводах — требуется именно повторное исследование другим специалистом.
Рекомендации участникам процесса
Для защитника или представителя:
- Тщательно изучите заключение эксперта на предмет ясности‚ полноты‚ логичности;
- При выявлении недостатков подготовьте мотивированное ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
- Укажите конкретные вопросы‚ требующие дополнительного исследования‚ или конкретные противоречия в выводах;
- При назначении повторной экспертиза обратите внимание суда на необходимость поручения исследование другому эксперту.
Для эксперта:
- Формулируйте выводы ясно‚ недвусмысленно‚ с указанием методологической базы;
- Избегайте оценочных суждений‚ выходящих за рамки компетенции эксперта;
- Отвечайте на все поставленные вопросы‚ либо мотивированно указывайте на невозможность ответа;
- При проведении повторной экспертизы — исследуйте материалы дела полностью‚ не ограничиваясь только заключением предыдущего эксперта.
Институт дополнительной и повторной судебных экспертиз‚ закреплённый в статье 207 УПК РФ‚ является важнейшим гарантом объективности и полноты судебного исследования. Правильное применение данной нормы позволяет устранить недостатки первоначального заключения‚ устранить противоречия и в конечном итоге способствовать установлению объективной истины в уголовном процессе.
Информация актуальна на . При использовании материалов ссылка на официальные источники обязательна.