В арбитражном судопроизводстве экспертное заключение играет важнейшую роль при рассмотрении споров, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла. Однако важно понимать правовую природу данного доказательства и его место в системе доказывания по нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Правовой статус: имеет ли экспертное заключение приоритет?
Одно из самых важных правил, которое закреплено в законе: никакие доказательства (включая и экспертное заключение) не имеют заранее установленной силы и не обладают преимуществом перед другими доказательствами (часть 5 статьи 71 АПК РФ).
Многие участники процесса ошибочно полагают, что если на стороне выступает эксперт, суд обязан вынести решение на основе его выводов. Это не так. В соответствии с процессуальным законодательством, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом наравне с другими представленными доказательствами. Доводы заявителей о том, что выводы судов опровергаются заключением судебной экспертизы, часто отклоняются судами кассационной инстанции именно по тем основаниям, что экспертное заключение не носит обязательного характера.
Требования к оформлению и содержанию заключения
При отсутствии обязательных реквизитов экспертное заключение не может быть принято в качестве допустимого доказательства. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени и подписывает его. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
- Время и место проведения судебной экспертизы;
- Основания для проведения судебной экспертизы;
- Сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность);
- Подписка эксперта о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (по ст. 307 УК РФ);
- Содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
Назначение экспертизы по АПК РФ
Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Экспертизу назначают во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения явствует из обстоятельств дела и представленных доказательств (ст. 135 АПК РФ).
Оценка заключения судом
Суд оценивает заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд может:
- Принять заключение как доказательство, подтверждающее те или иные факты.
- Отклонить заключение, если оно противоречит другим доказательствам или содержит логические ошибки.
- Назначить дополнительную или повторную экспертизу, если заключение недостаточно ясно или вызывает сомнения.
Контакты для обращений и официальная информация
Ниже представлена справочная информация для обращений по процессуальным вопросам, связанным с назначением и проведением экспертиз в системе арбитражных судов Российской Федерации.
Официальный сайт
Арбитражные суды Российской Федерации: https://arbitr.ru — официальный портал, где размещена информация о судах, графике работы, а также функционирует система «Мой арбитратор».
Горячая линия и номера телефонов
- Горячая линия арбитражных судов РФ: +7 (495) -00-94-87 (для справок по работе электронного сервиса подачи документов)
- Приемная Верховного Суда РФ (по вопросам арбитражного процесса): +7 (495) -90-44-21
- Справочная служба Арбитражного суда г. Москвы: +7 (495) -00-94-57
Электронный адрес
Обращения граждан и организаций могут быть направлены через специальную форму на официальном сайте Верховного Суда РФ или системы «Мой арбитратор». Для подачи процессуальных документов используется исключительно электронный документооборот.
Личный кабинет
Личный кабинет доступен в системе «Мой арбитратор» (входит в ГАС «Правосудие»). Через личный кабинет стороны по делу подают исковые заявления, ходатайства о назначении экспертизы, заявления о фальсификации доказательств, а также знакомятся с материалами дела и экспертными заключениями в электронном виде.
Личный прием и график приема
- Личный прием граждан и представителей организаций осуществляется в приемных арбитражных судов субъектов РФ, а также в Приемной Верховного Суда РФ по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 13.
- График приема: Понедельник — Четверг с 09:00 до 18:00, Пятница с 09:00 до 16:30. Обеденный перерыв с 13:00 до 13:45. Прием ведется по предварительной записи.
Отделы
Вопросы, связанные с назначением экспертиз и проверкой квалификации экспертов, рассматриваются следующими подразделениями:
- Управление обеспечения судебного анализа и экспертиз, отвечает за организационное сопровождение судебных экспертиз.
- Канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях (в случае заведомо ложного заключения эксперта).
- Отдел делопроизводства — для подачи ходатайств о назначении экспертизы и ознакомления с материалами дела.
Руководство
- Председатель Верховного Суда Российской Федерации — осуществляет общее руководство судебной системой.
- Председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, курирует вопросы арбитражного процесса, пересмотра судебных актов, связанных с оценкой экспертных заключений.
- Председатели арбитражных судов округов и субъектов РФ, руководят судами первой и апелляционной инстанций.
Отзывы
Отзывы о качестве работы судебно-экспертных учреждений и о процессуальном порядке работы арбитражных судов можно оставлять:
- Через раздел «Обращения граждан» на сайте arbitr.ru.
- В книге отзывов и предложений, находящейся в холле каждого арбитражного суда.
- На независимых правовых порталах (pravo.ru, consultantplus.ru), где юристы и адвокаты делятся практикой оспаривания экспертных заключений в арбитражном процессе.
Помните: успех в арбитражном споре, где фигурирует экспертное заключение, зависит не от слепого доверия к эксперту, а от умения юриста грамотно ходатайствовать о назначении экспертизы, формулировать вопросы и критически оценивать полученное заключение в суде.