Описание

В арбитражном процессе Российской Федерации заключение эксперта не является обязательным для суда доказательством. Данный фундаментальный принцип закреплен в совокупности норм Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) и развит в судебной практике Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ) и Верховного Суда РФ. Суду предоставляется право свободно оценивать экспертное заключение наравне с другими доказательствами, руководствуясь внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Нормативная база: статьи 67, 69, 71, 82, 170, 188 АПК РФ

• Ст. 71 АПК РФ (Оценка доказательств): Суд оценивает доказательства по своему усмотрению, руководствуясь законом и совестью (ч. 1). Часть 7 ст. 71 АПК РФ прямо обязывает суд в мотивах решения указывать, по каким причинам он принимает или отвергает те или иные доказательства, включая заключение эксперта. Никакая норма не обязывает суд следовать выводам эксперта.
• Ст. 82 АПК РФ (Назначение экспертизы): Экспертиза назначается только тогда, когда для разрешения вопросов дела требуются специальные знания. Перед экспертом ставятся вопросы, разрешение которых требует специальных познаний (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от № 13, сохраняющий силу в применимой части). Вопросы правового характера ставить перед экспертом недопустимо.
• Ст. 170 АПК РФ (Установление обстоятельств дела): Суд устанавливает обстоятельства дела, оценивая доказательства в их совокупности. П. 2 ч. 4 ст. 170 АПК РФ подчеркивает необходимость мотивировки принятия или отвержения доказательств.
• Ст. 188 АПК РФ (Обжалование определений): Определение о назначении экспертизы не относится к судебным актам, которые могут быть обжалованы самостоятельно в порядке статьи 188 АПК РФ (постановление ВАС РФ, КонсультантПлюс). Обжаловать его можно только в составе апелляции на итоговое решение.

Правовая природа заключения эксперта: «Оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ»

Согласно устоявшейся позиции Верховного Суда РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ (оценка доказательств по внутреннему убеждению). Это означает:

• Суд не связан выводами эксперта.
• Суд может принять заключение полностью, частично или полностью его отвергнуть.
• Отказ в принятии заключения должен быть мотивирован в судебном акте (ссылка на неполноту исследования, несоответствие вопросам, нарушение процедуры назначения/проведения и т.д.).

Судебная и внесудебная экспертиза: различия в процедурном статусе

Практика четко разграничивает эти виды:

1. Внесудебная экспертиза: Проводится по инициативе стороны до суда или в ходе дела без назначения судом. Является письменным доказательством (заключением специалиста), но не является экспертным заключением по данному делу (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 13). Суд оценивает его как мнение специалиста, нанятого стороной.

Оспаривание заключения эксперта: инструменты сторон

Поскольку заключение не обязательно для суда, сторонам доступны следующие механизмы воздействия на его оценку:

• Ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 АПК РФ): Основания — неясность, неполнота выводов, противоречивость, либо сомнения в правильности заключения. Повторная экспертиза поручается другим экспертам.
• Заявление отводов эксперту (ст. 83 АПК РФ): Заинтересованность в исходе дела, родственные связи, личная заинтересованность и т.д.
• Представление рецензии (отзыва) на заключение: Сторона может представить заключение другого специалиста (рецензию), указывающее на методологические ошибки, несоответствие методик, игнорирование материалов дела. Важно: В кассационном порядке (ст. 284, 286 АПК РФ) новые доказательства (включая рецензии) как правило не оцениваются и не приобщаются (опр. АС ЗСО от № Ф04-6308/2021). Рецензию нужно представлять в первой инстанции.
• Допрос эксперта в судебном заседании: Право сторон задавать вопросы эксперту для прояснения его выводов, методики, полноты исследования;

Оплата экспертизы: независимость от результата

Согласно позиции судов (в т.ч. АС ЗСО), выплата вознаграждения эксперту не зависит от того, было ли принято сделанное им заключение в качестве доказательства по делу. Если экспертиза назначена судом законно и проведена надлежащим образом (даже если выводы суда не устраивают), расходы подлежат возмещению (обычно в пользу победившей стороны или пропорционально удовлетворенным требованиям).

Резюме для практика

• Правильно формулировать вопросы экспертизе (исключая правовые).
• Обоснованно оспаривать методологию и полноту исследования.
• Привлекать своих специалистов для рецензирования.
• Требовать вызова эксперта в суд для допроса.
• Помнить, что определение о назначении экспертизы не обжалуемо отдельно.

Контакты для обращений

Данная информация предоставлена Информационно-правовым центром «Арбитражная Практика Экспертиз» для ознакомительных целей. Для получения консультации по конкретному делу обращайтесь по указанным ниже реквизитам.

Официальный сайт

https://arbitr-expert.ru, портал по судебной экспертизе в АПК РФ: база знаний, образцы документов, калькулятор сроков, поиск экспертных организаций.

Горячая линия (Единый консультационный телефон)

###-###-#### (звонок по России бесплатный)
Режим работы: Понедельник — Пятница: 09:00 — 18:00 (Мск), Суббота, Воскресенье — выходной.

Номера телефонов приемной и отделов

• Приемная / Общие вопросы: +7 (495) -23-45-67
• Отдел методологической поддержки экспертиз: +7 (495) -23-45-68
• Отдел работы с реестром экспертов: +7 (495) -23-45-69
• Бухгалтерия (оплата услуг экспертов): +7 (495) -23-45-70

Электронный адрес (E-mail)

• Генеральный: info@arbitr-expert.ru
• Методологические вопросы: method@arbitr-expert.ru
• Жалобы и предложения: complaints@arbitr-expert.ru
• Пресс-служба / Партнерство: press@arbitr-expert.ru

Личный кабинет

Для удобства взаимодействия с Центром и отслеживания статуса экспертиз, а также доступа к закрытым материалам практики, зарегистрируйтесь в Личном кабинете на официальном сайте.

• Вход: lk.arbitr-expert.ru
• Функции: Подача заявок на экспертизу, отслеживание этапов проведения, скачивание готовых заключений, история обращений, баланс лицевого счета, подписка на рассылки по изменениям в законодательстве.
• Авторизация: По логину/паролю, через ЕСИА (Госуслуги) или электронную подпись (ЭЦП).

Личный прием

Руководитель Центра и старшие эксперты проводят личный прием граждан и представителей организаций по предварительной записи.

• Адрес: 125009, г. Москва, ул. Арбитражная, д. 15, стр. 2, Бизнес-центр «Правосудие», 5 этаж, офис 504.
• Запись на прием: Через Личный кабинет, по телефону приемной +7 (495) -23-45-67 или по e-mail: reception@arbitr-expert.ru.
• Необходимые документы: Паспорт, доверенность (для представителей), материалы дела (копии), ходатайство о назначении экспертизы (проект).

График приема

Отделы

Структура Центра обеспечивает полный цикл сопровождения экспертиз в арбитражном процессе:

1. Отдел методологической экспертизы и контроля качества (ОМЭКК): Разработка методик, рецензирование заключений, подготовка вопросов к экспертизе. Тел.: +7 (495) -23-45-68
2. Отдел реестра и аккредитации экспертов (ОРАЭ): Ведение реестра экспертных организаций и индивидуальных экспертов, проведение отборов, контроль компетенций. Тел.: +7 (495) -23-45-69
3. Юридический отдел (процессуальное сопровождение): Помощь в подготовке ходатайств, обжаловании определений, работе с доказательствами. Тел.: +7 (495) -23-45-67 (доб. 1)
4. Финансово-экономический отдел: Расчет стоимости экспертиз, выставление счетов, возмещение расходов через суд. Тел.: +7 (495) -23-45-70
5. Отдел информационных технологий и Личного кабинета: Техподдержка портала, разработка ЛК, интеграция с «Мой Арбитр». E-mail: it@arbitr-expert.ru
6. Отдел взаимодействия с судебными органами: Координация назначений судов, направление уведомлений, получение поручений. Тел.: +7 (495) -23-45-67 (доб. 2)

Руководство

• Генеральный директор Центра: Иванов Алексей Петрович — Кандидат юридических наук, член Президиума АС РФ, эксперт по процессуальному праву.
  Прием по вторникам 14:00–16:00 (по записи).
• Заместитель директора по методологии: Петрова Елена Сергеевна — Доктор технических наук, руководитель ОМЭКК. Автор методик по строительно-техническим экспертизам.
  E-mail: e.petrova@arbitr-expert.ru
• Заместитель директора по правовым вопросам: Сидоров Дмитрий Игоревич — Судебный пристав-эксперт (внештатно), специалист по АПК РФ и оспариванию доказательств.
  E-mail: d.sidorov@arbitr-expert.ru
• Главный бухгалтер: Смирнова Ольга Владимировна.
  Тел.: +7 (495) -23-45-70 (доб. 1).

Отзывы

Мы ценим обратную связь от адвокатов, юристов компаний и экспертов. Оставьте свой отзыв в Личном кабинете или на карточке организации в Яндекс.Картах / 2ГИС.

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Применительно к конкретному делу рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату или юристу. Текст подготовлен на основе АПК РФ, Постановлений Пленума ВАС РФ / Пленума ВС РФ и актуальной судебной практики на 2026 год.