Цель статьи – дать полное представление о том, что такое ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы, в каких случаях его подают, какие нормы УПК регулируют данный процесс, как правильно оформить документ и какие ошибки часто допускают практикующие юристы.

Что такое дополнительная судебная экспертиза?

Дополнительная (или повторная) судебная экспертиза – это исследование, проводимое после первой экспертизы, когда возникли новые обстоятельства, обнаружены ошибки, недостатки или появились новые доказательства, которые могут существенно изменить ход дела.

• Основные причины назначения:
• Недостаточность или противоречивость выводов первой экспертизы;
• Выявление новых фактов, не учтённых при первой экспертизе;
• Неисправность или несоответствие методики, использованной экспертом;
• Неоднозначность выводов, требующая уточнения.

Нормативная база

Регулирование дополнительной экспертизы содержится в следующих нормативных актах:

1. Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК) – ст; 86‑90 (порядок назначения, проведения и оформления экспертизы).
2. Федеральный закон «Об экспертизе» от № 73‑ФЗ.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от «О порядке назначения и проведения судебных экспертиз».

Когда и кому следует подавать ходатайство?

Ходатайство может подать:

• Сторона (истец, ответчик, обвиняемый, защита);
• Судья в рамках своего полномочия (по инициативе суда);
• Прокурор, если в ходе следствия выявлены новые обстоятельства.

Важно помнить, что ходатайство должно быть подано до вынесения решения по делу (если речь идёт о уголовном процессе) либо до завершения судебного разбирательства в гражданском/арбитражном процессе.

Как правильно оформить ходатайство?

Структура документа

Оформление должно соответствовать требованиям к процессуальным документам (ст. 119 УПК). Рекомендуемая структура:

В [наименование суда]
От [ФИО, должность, адрес, телефон]

Ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы

Наименование дела, номер, дата вынесения решения (если уже есть).
Краткое изложение обстоятельств, послуживших основанием для обращения:
 ⎻ какие выводы первой экспертизы вызывают сомнения;
 ー какие новые доказательства появились;
 ー какие ошибки в методике/практике экспертизы обнаружены.
Правовое обоснование (ссылка на ст. 86‑90 УПК, ФЗ №73‑ФЗ и др.).
Требование:
 ⎻ назначить дополнительную экспертизу по вопросам …;
 ー указать желаемый срок проведения (если есть обоснование).
Приложения:
 ⎻ копия первой экспертизы;
 ⎻ новые доказательства (фото, документы, показания);
 ⎻ заключения экспертов (если имеются);
 ⎻ справка о состоянии здоровья (при необходимости).
Подпись, дата.

Пример текста ходатайства (см. ниже).

Пример ходатайства

В Арбитражный суд города Москвы
От Иванова Ивана Ивановича, ИНН 7701234567, тел. +7 (495) -23‑45‑67

Ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы

Дело № А40‑12345/2026, иск о взыскании убытков.
По результатам первой автотехнической экспертизы от г. суд принял вывод о полной исправности транспортного средства. Однако в ходе судебного разбирательства появились новые фотографии повреждений, сделанные г., а также заключение независимого эксперта, указывающее на скрытый дефект кузова.
В соответствии со ст. 86 УПК РФ и ст. 12 ФЗ «Об экспертизе» суд обязан обеспечить всестороннее исследование всех обстоятельств, влияющих на решение дела.
Прошу суд назначить дополнительную автотехническую экспертизу с привлечением независимого эксперта, специализирующегося на кузовных дефектах, в срок до 30 дней с даты вынесения решения.

Приложения:
 ー Копия первой экспертизы (прил. 1);
 ー Фотографии повреждений (прил. 2);

Типичные ошибки при подаче ходатайства

• Отсутствие правового обоснования. Нужно обязательно указать нормы закона.
• Не приложены доказательства. Суд не будет рассматривать ходатайство без подтверждающих материалов.
• Слишком общие формулировки. Требования должны быть конкретными (какой вид экспертизы, какие вопросы исследовать).
• Подача после вынесения окончательного решения. В таком случае необходимо подавать апелляцию, а не ходатайство.
• Неправильный адресат. Ходатайство должно быть направлено в суд, рассматривающий дело, а не в прокуратуру (если только не подаёться в рамках надзорного процесса).

Как суд рассматривает ходатайство?

Судья обязан рассмотреть ходатайство в течение трёх дней со дня его поступления (ст. 121 УПК). Возможные решения:

1. Удовлетворить полностью – назначить дополнительную экспертизу.
2. Удовлетворить частично – ограничить объём экспертизы или изменить сроки.
3. Отказать – если суд считает, что представленные доводы не достаточны.

При отказе суд обязан мотивировать решение, указав, какие именно доводы не были приняты.

Что делать после получения решения суда?

• Если экспертиза назначена – подготовьте все необходимые материалы и согласуйте сроки с экспертом.
• Если отказ – подайте апелляционную жалобу в течение 10 дней (ст. 311 УПК).
• Следите за выполнением экспертизы и своевременно получайте её результаты.

Контактная информация для обращения в суд (пример для Арбитражного суда города Москвы)

Важно: Приведённые контактные данные являются примером. При подготовке ходатайства уточняйте актуальную информацию на официальном сайте соответствующего суда.

Ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы – мощный процессуальный инструмент, позволяющий устранить пробелы в доказательной базе и обеспечить справедливое решение. Правильное обоснование, чёткая структура документа и своевременное предоставление новых доказательств существенно повышают шансы на удовлетворение ходатайства.

Если у вас возникли вопросы по подготовке ходатайства или вы хотите получить профессиональную юридическую помощь, обращайтесь по указанным выше контактам. Квалифицированные юристы помогут подготовить документ, собрать необходимые материалы и представить ваши интересы в суде.