Описание

Согласно ч. 3 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ)‚ по ходатайству лица‚ участвующего в деле‚ или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание для дачи разъяснений по своему заключению. Это ключевое процессуальное право сторон‚ позволяющее прояснить неясные моменты‚ задать дополнительные вопросы и оспорить выводы специалиста непосредственно в процессе исследования доказательств.

Вызов эксперта является важнейшим инструментом обеспечения принципа состязательности (ст. 12 АПК РФ). Без допроса эксперта суд может не до конца правильно оценить достоверность и достаточность его заключения‚ что часто становится основанием для отмены решения в кассационном или апелляционном порядке.

Основные правовые основания:

• Ст. 86 АПК РФ — Производство судебной экспертизы (ч. 3, вызов эксперта в заседание).
• Ст. 64 АПК РФ — Доказательства в арбитражном процессе (оценка доказательств).
• Постановление Пленума ВАС РФ от № 46 (в части‚ не противоречащей действующему кодексу) — о некоторых вопросах‚ возникающих у судов при применении АПК РФ (п.п. 46-48).
• ФЗ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», статус и права эксперта (ст. 13‚ 16‚ 25).

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства (Контакты для обращений / Процессуальные адресаты)

Ходатайство адресуется арбитражному суду‚ рассматривающему дело по существу (суду первой инстанции) или суду апелляционной инстанции (если дело находится там в производстве).

Кому и как подать:

1. Письменная форма: Направляется в суд через систему «Мой Арбитр» (ЕАС Правосудье) или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении заранее (до заседания).
2. Устная форма: Заявляется непосредственно во время судебного заседания и вносится в протокол (ч. 2 ст. 157 АПК РФ).
3. Сроки: Ходатайство может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим исследования доказательств законченным.

Официальный сайт (Информационно-правовые системы)

Для подготовки грамотного ходатайства‚ поиска образцов и актуальной судебной практики рекомендуется использовать официальные правовые информационные системы:

• Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru), актуальный текст АПК РФ.
• Сайт Арбитражных судов РФ (arbitr.ru) — карточки дел‚ судебная практика‚ реквизиты судов‚ система «Мой Арбитр».
• КонсультантПлюс (consultant.ru) — готовые решения‚ формы документов (в т.ч. «Ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание»)‚ комментарии к ст. 86 АПК РФ.
• Гарант (garant.ru) — аналогичная система с судебной практикой и формами.
• Судебная практика ВС РФ (vsrf.ru) — обзоры практики‚ определения Президиума и кассационных судов по вопросам экспертиз.

Горячая линия / Телефоны справочно-информационных служб судов

Для уточнения графика заседаний‚ наличия эксперта в суде или правил подачи документов через «Мой Арбитр»:

• Единый справочно-информационный телефон Арбитражных судов: ###-###-#### (звонок по России бесплатный).
• Техподдержка системы «Мой Арбитр» (ЕАС Правосудье): ###-###-####.
• Телефоны конкретных арбитражных судов доступны на сайте arbitr.ru в разделе «Суды» -> выберите регион -> «Контакты».

Номера телефонов (Реквизиты для связи с экспертными учреждениями)

Если вам необходимо связаться с экспертным учреждением (бюро судебно-медицинской экспертизы‚ негосударственное экспертное учреждение) для уточнения возможности явки эксперта или согласования даты:

• Телефоны конкретных экспертных учреждений указываются в заключении эксперта (реквизиты организации-эксперта).
• Реестр аккредитованных экспертных учреждений ведется на сайте Минюста РФ (minjust.gov.ru) в разделе «Деятельность» -> «Судебно-экспертная деятельность».

Электронный адрес (E-mail для взаимодействия)

• Подача ходатайства в суд: Исключительно через ЛК «Мой Арбитр» (my.arbitr.ru) или по адресу суда (физически/почтой). Прямые e-mail судов для подачи процессуальных документов не используются (только для справочных вопросов).
• Связь с экспертом/учреждением: Указывается в заключении экспертизы или на сайте экспертного учреждения.
• Техподдержка ЕАС Правосудье: support@sudrf.ru (для технических вопросов по электронному документообороту).

Личный кабинет (Система «Мой Арбитр»)

Основной инструмент подачи ходатайства о вызове эксперта в электронном виде.

• Адрес: my.arbitr.ru (требуется усиленная квалифицированная электронная подпись, УКЭП).
• Функционал: Подача процессуальных документов (в т.ч. ходатайств)‚ просмотр материалов дела‚ получение извещений‚ ознакомление с протоколами заседаний.
• Особенность: При подаче ходатайства о вызове эксперта через ЛК необходимо прикрепить скан-копию документа с «живой» подписью (если подает представитель — с доверенностью) и указать ФИО эксперта‚ которого просите вызвать.

Личный прием (Взаимодействие с судом и экспертом)

В арбитражном процессе «личный прием» в привычном понимании (окно приемной) для подачи ходатайств не предусмотрен — всё идет через ЕАС Правосудье или почту. Однако контакты с экспертом возможны:

• До заседания: Стороны имеют право ознакомиться с заключением эксперта в суде (по заявлению в ЛК или устно на заседании) и подготовить вопросы.
• Во время заседания: После удовлетворения ходатайства и явки эксперта стороны задают вопросы непосредственно эксперту (посредством председательствующего).
• Согласование даты: Суд извещает эксперта о времени и месте заседания (ч. 3 ст. 86 АПК РФ). Эксперт обязан явиться‚ иначе может быть приведен принудительно или наложен штраф (ст. 16.7 КоАП РФ‚ ч. 3 ст. 86 АПК РФ).

График приема (Сроки и этапы процедуры)

Этап	Срок / Правило	Норма АПК РФ
Подача ходатайства (заочно)	За 5 дней до заседания (для доставки копий сторонам) или непосредственно на заседании до конца исследования доказательств	ст. 157‚ ч. 3 ст. 86
Рассмотрение ходатайства судом	В том же заседании (по устному) или в подготовительном/основном заседании (по письменному)	ст. 157‚ ч. 3 ст. 86
Извещение эксперта судом	Не позднее 3 дней до заседания (обычно вместе с извещением сторон)	ч. 3 ст. 86‚ ст. 158
Явка эксперта	В назначенный день заседания	ч. 3 ст. 86
Допрос эксперта	После оглашения заключения‚ перед завершением исследования доказательств	ч. 3 ст. 86‚ ст. 173

Отделы (Субъекты‚ задействованные в процедуре)

• Арбитражный суд (судья/коллегия): Принимает решение по ходатайству (определение)‚ извещает эксперта‚ проводит допрос.
• Председательствующий: Руководит допросом‚ решает вопросы о пригодности вопросов эксперту.
• Стороны дела (истец‚ ответчик‚ третьи лица): Инициируют вызов‚ задают вопросы эксперту.
• Эксперт / Экспертное учреждение: Является в суд‚ дает разъяснения по заключению‚ отвечает на вопросы.
• Секретарь судебного заседания: Вносит в протокол ход допроса‚ ответы эксперта‚ постановляет определение о вызове.
• Апелляционный/Кассационный суды: Проверяют законность отказа в вызове эксперта или неправильного проведения допроса.

Руководство (Нормативное регулирование и высшая судебная инстанция)

Ключевые акты‚ руководствуясь которыми суд принимает решение о вызове эксперта:

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) — основной закон (ст. 86‚ 64‚ 157‚ 173).
2. Постановление Пленума ВС РФ от № 46 «О некоторых вопросах‚ возникающих у судов при применении АПК РФ» (п.п. 28-30 — про экспертизу).
3. Постановление Пленума ВС РФ от № 33 «О судебных расходах» (оплата услуг эксперта‚ компенсация расходов на явку).
4. Определения Президиума ВС РФ и Арбитражных судов апелляционных/кассационных инстанций — разъясняют‚ что отказ в вызове эксперта без оснований нарушает право на судебную защиту (ст. 118 Конституции РФ).
5. 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» — права и обязанности эксперта (ст. 16‚ 25).

Отзывы (Судебная практика и типичные ошибки)

Анализ судебной практики показывает ключевые моменты‚ на которые обращают внимание суды и практики:

Позитивная практика (когда ходатайство удовлетворяют):

• Неясность заключения: Если выводы эксперта противоречивы‚ неполные или непонятны (Определение ВС РФ от № 305-ЭС22-15423).
• Спор о методологии: Стороны оспаривают методы исследования‚ использованные экспертом.
• Нарушение процедуры: Эксперт исследовал вопросы‚ не поставленные судом‚ или выходил за рамки компетенции.

Ошибки сторон (почему отказывают):

• Поздняя подача: Ходатайство заявлено после объявления исследования доказательств законченным.
• Отсутствие конкретных вопросов: В ходатайстве не сформулированы конкретные вопросы‚ на которые эксперт должен ответить (просьба «позвать эксперта просто так» отклоняется).
• Цель — затянуть процесс: Суд видит злоупотребление правом (п. 2 ст. 157 АПК РФ).
• Вопросы выходят за рамки заключения: Сторона пытается задать вопросы по новым обстоятельствам‚ не исследованным экспертом.

Рекомендации практиков (отзывы адвокатов):

1. Всегда готовьте список конкретных вопросов к эксперту и прилагайте его к ходатайству.
2. Подавайте ходатайство заочно через «Мой Арбитр» за 5-7 дней до заседания — это даст суду время известить эксперта.
3. Если эксперт не явился по неуважительной причине — просите назначить повторную экспертизу или привлечь другого эксперта (ч. 4 ст. 86 АПК РФ).

---

Образец структуры ходатайства (для заполнения)

В АРБИТРАЖНЫЙ СУД _________________________________________
ОТ: _______________________________________________________
(ФИО/Наименование‚ адрес‚ ИНН/ОГРН‚ контакты)
ИСТЕЦ / ОТВЕТЧИК / ТРЕТЬЕ ЛИЦО
В ДЕЛЕ № _________________________________________________

ХОДАТАЙСТВО
О ВЫЗОВЕ ЭКСПЕРТА В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
В производстве суда находится дело № ____ по иску ______________ к ______________.
________________ (дата) было произведено судебное ______________ экспертизу‚
которую провел эксперт _______________________________________ (ФИО‚ учреждение).
Считаю необходимым вызвать эксперта __________________________ для дачи разъяснений
по заключению‚ так как _________________________________________________________
(обоснование: неясность выводов‚ противоречия‚ необходимость уточнения методологии и т.д.).

В соответствии со ст. 86 АПК РФ‚ ч. 3 ст. 86 АПК РФ‚ ст. 157 АПК РФ‚

ПРОШУ:
Вызвать в судебное заседание эксперта _____________________________ (ФИО)
 для дачи разъяснений по заключению от ____________ № __________.
Предъявить эксперту следующие вопросы:
 1) _____________________________________________________________?
 2) _____________________________________________________________?
 3) _____________________________________________________________?

Приложения:
Копия ходатайства и списка вопросов для стороны ______________ — __ экз.
________________________________________________________________.

«___» _____________ 20__ г. _________________ / __________________
 (Подпись) (Расшифровка)

Важно: Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для подготовки процессуальных документов рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату или юристу‚ специализирующемуся на арбитражном процессе.