Описание

Институт истребования новых доказательств является одним из ключевых механизмов обеспечения права на справедливое судебное разбирательство и реализации принципа состязательности в уголовном процессе Российской Федерации. Необходимость истребования новых доказательств возникает в тех случаях‚ когда имеющихся в деле материалов недостаточно для полного‚ всестороннего и объективного исследования обстоятельств‚ имеющих значение для правильного разрешения дела.

Правовые основания (Нормативная база)

Основным нормативным актом‚ регулирующим данный процесс‚ является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) в редакции от (ФЗ от № 174-ФЗ). Ключевые статьи:

• Ст. 74 УПК РФ — понятие доказательств. Доказательствами являются любые сведения‚ на основе которых суд‚ прокурор‚ следователь‚ дознаватель устанавливают обстоятельства дела. Важно: Постановления КС РФ от № 35-П и от № 19-П раскрывают конституционно-правовой смысл данной статьи.
• Ст. 86 УПК РФ, «Собирание доказательств». Собирание осуществляется дознавателем‚ следователем‚ прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий. Статья закрепляет возможность истребования документов‚ материалов фото/киносъемки‚ аудио/видеозаписей и иных носителей информации‚ а также изъятия предметов‚ имеющих доказательственное значение.
• Ч. 7 ст. 234 УПК РФ — ходатайство защиты об истребовании дополнительных доказательств и предметов подлежит удовлетворению‚ если данные доказательства имеют значение для уголовного дела.
• Ст. 272 УПК РФ — истребование доказательств судом в ходе судебного заседания.
• Ст. 391‚ 399 УПК РФ — основания для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение (в т.ч. для истребования новых доказательств в апелляционном/кассационном порядке).
• Ст. 413 УПК РФ — новооткрывшиеся обстоятельства как основание для пересмотра вступивших в законную силу решений (включает возможность представления новых доказательств).

Основания для истребования (Когда возникает необходимость)

1. Неполнота доказывания: пробелы в доказательственной базе‚ не позволяющие установить вину или невиновность подсудимого.
2. Признание доказательств недопустимыми: по ст. 75 УПК РФ (нарушение порядка получения). Последствия могут быть восполнимыми (возможно проведение процессуального действия повторно — например‚ повторный допрос‚ назначение новой экспертизы) или невосполнимыми (невозможно получить аналогичные сведения).
3. Выявление судом нарушений закона: при возвращении дела прокурору (ст. 237‚ 380.1‚ 389.6 УПК РФ) для устранения нарушений прокурор/следователь вправе провести новые следственные действия и составить новое обвинительное заключение (ст. 221‚ 226 УПК РФ).
4. Инициатива сторон: в соответствии с судебной практикой (Апелляционное определение ВС РФ от по делу № 46-АПУ17-2)‚ стороны самостоятельно определяют объем доказательств и последовательность их представления.

Процедура истребования (Ходатайство)

Для истребования доказательства заинтересованное лицо (обвиняемый‚ защита‚ потерпевший‚ прокурор) подает ходатайство‚ которое должно содержать (ч. 2 ст. 86 УПК РФ):

• Обозначение конкретного доказательства (документа‚ предмета‚ информации).
• Указание обстоятельств‚ которые могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством.
• Причины‚ препятствующие самостоятельному получению доказательства стороной.
• Место нахождения доказательства (организация‚ должностное лицо‚ адрес).

Важно: Отказ в истребовании должен быть мотивированным. Необоснованный отказ является основанием для отмены решения вышестоящей инстанцией.

Виды истребуемых доказательств

• Документы (справки‚ характеристики‚ медицинские карты‚ финансовые отчеты‚ протоколы следственных действий).
• Материалы фото-‚ киносъемки‚ аудио- и видеозаписи.
• Иные носители информации (флеш-накопители‚ жесткие диски‚ серверные логи‚ переписка в мессенджерах).
• Вещественные доказательства (предметы‚ вещи‚ следы преступления).

Контакты для обращений (Ресурсы правовой помощи)

Поскольку данная тема относится к правовому полю‚ «контактами» являются официальные государственные порталы и организации‚ оказывающие правовую помощь по уголовным делам.

Официальный сайт (Правовые информационные системы)

• Официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) — актуальные тексты УПК РФ‚ Постановлений Пленума ВС РФ и КС РФ.
• Сайт Верховного Суда РФ (vsrf.ru), судебная практика‚ обзоры‚ определения по вопросам доказательств (раздел «Судебная практика»).
• КонсультантПлюс / Гарант — профессиональные правовые системы (платный доступ‚ есть демо-версии).
• ГАС «Правосудие» (sudact.ru), поиск судебных актов по конкретным статьям УПК РФ.

Горячая линия / Телефоны доверенных лиц и госорганов

Электронный адрес (E-mail для официальных обращений)

• Генпрокуратура РФ: genproc@genproc.gov.ru (через форму на сайте genproc.gov.ru)
• Верховный Суд РФ: через форму обратной связи на vsrf.ru (раздел «Обращения граждан»)
• Портал Госуслуг (gosuslugi.ru): для подачи электронных обращений в суды‚ прокуратуру‚ МВД (раздел «Право и суд» → «Обращение в суд/прокуратуру»).

Личный кабинет (Электронное взаимодействие с судом/прокуратурой)

Для участия в деле‚ подачи ходатайств об истребовании доказательств и отслеживания хода рассмотрения используется:

• АС «Правосудие» (Кабинет участника дела): kad.arbitr.ru (арбитраж) / sudrf.ru → «Кабинет участника дела» (суды общей юрисдикции). Требуется усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП).
• Госуслуги (ЕСИА): единый вход для доступа к кабинетам участника дела в судах всех уровней.
• Сайт прокуратуры региона: многие региональные прокуратуры имеют личные кабинеты для отслеживания проверок и обращений.

Личный прием / График приема

Внимание: Личный прием по вопросам конкретного уголовного дела осуществляется только у ведущего дела следователя/дознавателя или судьи (в ходе заседания) и прокурора (в порядке ст. 38 УПК РФ).

Общий порядок личного приема в госорганах:

• Прокуратура: прием граждан — обычно 1 раз в неделю (часто среда или четверг)‚ уточняйте на сайте прокуратуры вашего региона. Требуется паспорт.
• Следственный комитет (СК РФ): прием руководителями следственных органов — по предварительной записи через сайт sledcom.ru или по телефону горячей линии СК: ###-###-####.
• Суды: прием граждан председателями судов — по графику‚ размещенному на сайте конкретного суда (раздел «Прием граждан»). Для участия в деле — только в заседании.

Отделы (Структура‚ задействованная в истребовании доказательств)

• Следственный отдел (Следственный комитет РФ / МВД / ФСБ): производство следственных действий (допросы‚ очные ставки‚ назначение экспертиз‚ истребование документов по ст. 86 УПК РФ).
• Прокурорский надзор (Прокуратура): санкционирование истребования отдельных видов доказательств (например‚ тайна связи‚ банковская тайна‚ медицинская тайна)‚ контроль за законностью сбора доказательств.
• Судебный аппарат (Канцелярия суда): принятие ходатайств об истребовании доказательств судом (ст. 272 УПК РФ)‚ направление судебных поручений в организации.
• Судебно-экспертные учреждения (ГБУ СЭ): проведение экспертиз (судебно-медицинской‚ криминалистической‚ бухгалтерской и др.) по ходатайству сторон или по инициативе суда/следствия.
• Органы внутренних дел (МВД): оперативно-розыскная деятельность (ОРД) — получение материалов ОРД для последующего оформления в виде доказательств (протоколов осмотра‚ изъятия и т.д.).

Руководство (Ключевые должностные лица‚ принимающие решения)

1. Следователь / Дознаватель: лицо‚ непосредственно собирающее доказательства на досудебном этапе (ст. 38 УПК РФ). Принимает решение об удовлетворении ходатайства об истребовании (или об отказе с вынесением постановления).
2. Руководитель следственного органа: рассматривает жалобы на действия/бездействие следователя (в т.ч. отказ в истребовании)‚ санкционирует сложные процессуальные действия;
3. Прокурор: общее руководство досудебным производством‚ санкционирование ареста почтово-телеграфных отправлений‚ отслеживания связи‚ изъятия документов‚ содержащих гостайну и иные охраняемые законом тайны.
4. Судья / Председательствующий: на судебном этапе единолично (или коллегиально) разрешает ходатайства об истребовании новых доказательств (ст. 272 УПК РФ).

Отзывы / Судебная практика и позиции ВС РФ

Анализ отзывов адвокатов‚ потерпевших и судебной практики позволяет выделить ключевые проблемы и успешные тактики:

Типичные ошибки сторон (по отзывам практиков):

• Несоблюдение формы ходатайства: отсутствие указания места нахождения доказательства или обстоятельств‚ подлежащих доказыванию (ч. 2 ст. 86 УПК РФ) — формальный повод для отказа.
• Ссылка на «значение для дела» без конкретики: фраза «доказательство имеет значение» без объяснения‚ какое именно обстоятельство оно подтверждает‚ часто игнорируется судом.
• Попытка истребовать то‚ что сторона может получить сама: суд отказывает‚ если доказательство доступно стороне (например‚ справка с места работы‚ которую можно запросить самостоятельно)‚ и нет причин‚ препятствующих получению.

Ключевые правовые позиции ВС РФ (Обзоры практики):

1. Обязательность истребования при наличии оснований: Если ходатайство соответствует ч. 2 ст. 86 УПК РФ и доказательство имеет значение для дела‚ отказ в истребовании влечет отмену приговора (Определение ВС РФ от № 46-АПУ17-2).
2. Восполнимость пробелов: Если доказательство признано недопустимым (ст. 75 УПК РФ)‚ но процессуальное действие можно повторить (повторный допрос‚ новая экспертиза)‚ следствие/суд обязаны это сделать для восстановления справедливости.
3. Истребование в апелляции/кассации: Новые доказательства могут быть истребованы вышестоящим судом‚ если они не могли быть представлены ранее по не зависящим от стороны причинам (ст. 389.6‚ 401.6 УПК РФ).
4. Тайна связи и иные охраняемые тайны: истребование возможно только с санкции прокурора (ст. 182 УПК РФ) и по решению суда; материалы ОРД подлежат оформлению в порядке ст. 86‚ 90‚ 164 УПК РФ.

Пример успешной тактики (из практики):

«Защита подала ходатайство об истребовании записей с камер видеонаблюдения ТЦ‚ указав: 1) адрес ТЦ и название организации-владельца; 2) что записи подтверждают алиби подсудимого (обстоятельство‚ имеющее значение); 3) что охрана ТЦ отказала в добровольной выдаче (причина препятствия). Суд удовлетворил ходатайство‚ записи истребованы‚ алиби подтверждено — приговор оправдательный».

Дата актуальности информации: (с учетом редакции УПК РФ от ).
Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для решения конкретного вопроса по уголовному делу обратитесь к адвокату (ст. 49‚ 51 УПК РФ).