Статья посвящена комплексному анализу соглашения сторон о выборе суда (форум-шоппинг), при котором стороны договора исключают подсудность судов определенного государства в пользу судов другого государства или арбитража. Рассматриваются нормы ГПК РФ, АПК РФ, Нью-Йоркской конвенции 1958 года, Хагской конвенции 2005 года и практики ВС РФ.

Описание института исключительной подсудности

Правовые основания

Согласно ст. 38 ГПК РФ (гражданский процесс) и ст. 39 АПК РФ (арбитражный процесс), стороны могут по письменному соглашению изменить подсудность по месту нахождения ответчика или по месту исполнения обязательства, закрепив за делом исключительную подсудность определенного суда (в т.ч. иностранного).

Ключевой момент: соглашение должно быть письменным (п. 2 ст. 38 ГПК РФ, п. 2 ст. 39 АПК РФ). Письменная форма считается соблюденной, если условие о подсудности содержится в:

• подписанном сторонами договоре;
• обмене письмами, телеграммами, телефаксами, электронными документами;
• протоколе судебного заседания о заключении мирового соглашения;
• документе, удостоверяющем результаты медиации.

Виды соглашений о подсудности

1. Присудное соглашение (Prorogation): стороны выбирают конкретный суд для разрешения спора (исключают все остальные).
2. Альтернативное соглашение: стороны определяют несколько судов по выбору истца.
3. Исключающее соглашение (тема статьи): стороны прямо указывают, что споры НЕ подлежат рассмотрению в судах определенного государства (например, «Споры не рассматриваются в судах РФ, исключительная юрисдикция — суды Англии»).

Международные договоры

• Нью-Йоркская конвенция 1958 г. (о признании и исполнении иностранных арбитражных решений) — применяется к арбитражным условиям.
• Хагская конвенция 2005 г. (об исключительных судебных соглашениях) — вступила в силу для РФ . Обязывает суды договаривающихся сторон приостанавливать процесс, если существует действительное исключительное судебное соглашение в пользу суда другой договаривающейся стороны.
• Двусторонние договоры о правовой помощи (с странами СНГ, Шанхайской организации сотрудничества и др.).

Основания для отказа в применении исключительного соглашения (ст. 6 Хагской конвенции, ст. 248 АПК РФ, ст. 411 ГПК РФ)

Суд отказывает в применении соглашения (признает его недействительным или неоперативным), если:

• Соглашение равносильно несуществующему (неписьменная форма, неопределенность предмета).
• Соглашение недействительно по праву, которым оно регулируется (например, нарушена дееспособность стороны).
• Сторона, против которой предъявлен иск, не имела возможности участвовать в заключении соглашения.
• Рассмотрение дела в избранном суде приведет к грубому нарушению справедливости (public policy / публичный порядок).
• Избранный суд отказал в принятии дела к своему производству.

Процедура возражения подсудности

Если иск подан в суд, исключенный договором, ответчик обязан заявить ходатайство об оставлении иска без движения до окончания подготовки дела к судебному заседанию в первой инстанции (п. 1 ст. 149 ГПК РФ, п. 1 ст. 148 АПК РФ). Пропуск срока влечет отказ в удовлетворении ходатайства.

Контакты для обращений

Важно: Данная статья описывает правовой институт. Конкретных «горячей линии» по данной теме не существует. Обращения по вопросам подсудности направляются в суды или профильные министерства.

Официальный сайт

• Судебная система РФ: www;court.gov.ru — реестр судов, судебная практика, контакты конкретных судов.
• Министерство юстиции РФ: minjust.gov.ru — вопросы международного частного права, ратификация конвенций.
• Портал ГАС «Правосудие»: sudact.ru, поиск судебных актов по подсудности.

Горячая линия / Телефоны справочных служб судов

Единый справочный телефон судебной системы РФ (информационно-справочный бюро):

• ###-###-#### (бесплатно по России, режим работы: пн-пт 9:00–18:00 мск).

Телефоны конкретных судов (областных, краевых, арбитражных апелляционных) публикуются на их официальных сайтах в разделе «Контакты» / «Справочная»;

Номера телефонов ключевых инстанций (справочно)

Электронный адрес (E-mail)

• Верховный Суд РФ: info@vsrf.ru (общие обращения), delo@vsrf.ru (процессуальные документы через ГАС «Правосудие»).
• Минюст РФ: info@minjust.ru (прием обращений граждан).
• Электронное взаимодействие: Основной канал — ГАС «Правосудие» (kad.arbitr.ru / kad.sudrf.ru) и система Мой Арбитр / ГАС «Правосудие» (мобильное приложение).

Личный кабинет (Электронное взаимодействие с судами)

Для подачи исков, ходатайств об оставлении иска без движения (в т.ч. по основанию исключительного соглашения), отзывов на иски и получения судебных актов используются официальные государственные системы:

• Арбитражные суды: Кабинет в ГАС «Правосудие» (Арбитраж) / Приложение «Мой Арбитр».
• Суды общей юрисдикции: Кабинет в ГАС «Правосудие» (Общая юрисдикция) / Приложение «ГАС «Правосудие»

Требования: Усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП), аккредитованный УЦ, регистрация в ЕСИА (Госуслуги) для идентификации;

Личный прием граждан руководства судов

Личный прием граждан проводят председатели судов и их заместители. Вопросы подсудности на приеме обычно не решаются (они решаются в порядке судебного заседания), но можно получить консультацию по процедуре подачи ходатайства.

График приема (типовой, уточняйте на сайте конкретного суда)

• Председатель суда: обычно 1 раз в месяц (часто последний четверг/пятница).
• Заместители председателя: еженедельно или по графику.
• Запись: через сайт суда (раздел «Прием граждан»), по телефону справки или через Госуслуги (раздел «Запись на прием к руководителю суда»).

Пример: График приема Председателя Верховного Суда РФ публикуется на vsrf.ru в разделе «О суде» -> «Прием граждан».

Структура судебных органов (Отделы), рассматривающие вопросы подсудности

Вопрос о подсудности (в т.ч. при наличии исключающего соглашения) разрешает суд первой инстанции при подготовке дела.

• Арбитражные суды: Отделы по рассмотрению экономических споров (первая инстанция). Апелляционные, кассационные коллегии — при пересмотре.
• Суды общей юрисдикции: Участковые судьи (мировые), районные/городские суды (первая инстанция). Областные/краевые суды — в кассации.
• Верховный Суд РФ:
  • Судебная коллегия по экономическим спорам (арбитраж).
  • Гражданская коллегия (общая юрисдикция).
  • Пленум ВС РФ (разъясняет практику применения ст. 38 ГПК / 39 АПК, например, Постановление Пленума ВС РФ от № 10 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении норм ГПК РФ о подсудности»).

Руководство (Ключевые фигуры для апелляции/кассации)

Актуальные данные о руководстве публикуются на официальных сайтах судов.

• Председатель Верховного Суда РФ: В.М. Лебедев (с 2024 г.).
• Заместители Председателя ВС РФ: курируют коллегии (экономические споры, гражданские дела, военные, административные).
• Председатели Арбитражных судов апелляционных/окружных инстанций — на сайтах соответствующих АС.
• Председатели Областных/Краевых судов — на сайтах соответствующих судов общей юрисдикции.

Судебная практика и Отзывы (Резюме позиции ВС РФ)

Анализ практики показывает следующие ключевые подходы, которые можно считать «отзывами» высших судов на применение норм:

Строгая привязка к письменной форме

Постановление ВС РФ от № 305-ЭС21-25600: Ссылка в договоре на «условия на сайте» без прямого воспроизведения текста условия о подсудности в самом договоре не удовлетворяет письменной форме (п. 2 ст. 39 АПК РФ). Соглашение считается незаключенным.

Исключительность vs Альтернативность

Определение ВС РФ от № 305-ЭС20-14823: Формулировка «Споры разрешаются в суде г. Москвы» трактуется как исключительная подсудность, если не указано «по выбору истца» или «в порядке, установленном законом». Слова «исключительная юрисдикция» не обязательны, достаточно однозначности воли сторон.

Исключение подсудности российских судов в пользу иностранного суда

Постановление Пленума ВС РФ от № 23 (п. 15): Российский суд обязан оставить иск без движения, если стороны (в т.ч. российские юрлица) заключили исключительное соглашение о подсудности иностранного суда, за исключением случаев исключительной подсудности РФ (недвижимость в РФ, банкротство российского должника, ИС в РФ и т.д. — ст. 38 ГПК, 39 АПК).

Хагская конвенция 2005 г. (в силе для РФ с )

Суды РФ теперь обязаны приостанавливать процесс, если сторона ссылается на исключительное судебное соглашение в пользу суда другой Контрактующей стороны (ЕС, Сингапур, Мексика, Украина — прим: Украина денонсировала, РФ ратифицировала, Монтенегро и др.), если только основания для отказа (ст. 6 Конвенции) не установлены.

Арбитражное условие vs Судебное соглашение

Если договор содержит условие об арбитраже (МАС при ТПП РФ, МКАС, ICC и др.), это исключает подсудность государственных судов (ст. 7 ФЗ «Об арбитраже (третейском суде) в РФ», ст. 168 АПК РФ). Государственный суд оставляет иск без движения при наличии арбитражного условия.

Чек-лист для стороны, хотящей исключить подсудность определенного суда

1. Формулировка: «Все споры, возникающие из настоящего Договора, подлежат исключительному рассмотрению в [Название конкретного суда / Арбитража] в [Город, Страна]. Стороны безоговорочно отказываются от подсудности любых иных судов, включая суды [Исключаемое государство/Регион].»
2. Письменная форма: Подписанный договор / обмен сканами с ЭЦП / EDI-обмен.
3. Проверка исключительной подсудности закона: Не относится ли спор к категориям, где подсудность императивна (недвижимость, банкротство, ИС, трудовые споры, защита прав потребителей, для потребителя).
4. Применяемое право: Укажите право, регулирующее валидность соглашения о подсудности (обычно право места судебного разбирательства или право договора).
5. Реакция на иск в «нетом» суде: Подать ходатайство об оставлении иска без движения ДО окончания подготовки дела (п. 1 ст. 148 АПК РФ / п. 1 ст. 149 ГПК РФ). Приложить копию договора с условием.

---

Дисклеймер: Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Правоприменение зависит от конкретных обстоятельств дела. Для защиты своих интересов рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату или юристу, специализирующемуся на международном частном праве и процессуальном праве.