Исковое заявление Кучина И. И. к Епифанову А. В.

Узнайте детали дела Кучин против Епифанова: аргументы сторон, процессуальные нюансы и возможные исходы. Контакты суда для обращений.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 27 июня 2026 г.


Содержание статьи

  1. Предпосылки и правовая основа иска
  2. Процессуальная сторона рассмотрения
  3. Аргументы сторон
  4. Возможные исходы и последствия
  5. Контакты для обращений в суд

Предпосылки и правовая основа иска

Исковое заявление Кучина И. И. к Епифанову А. В. было подано в Мировой суд первой инстанции по г. Новосибирску 12 апреля 2025 г. Суть спора – определение порядка пользования совместно приобретённым земельным участком, находящимся в границах сельского поселения Кузнецовка. Данный вопрос регулируется:

  • Гражданским кодексом РФ (части первая и вторая);
  • Земельным кодексом РФ;
  • Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кучин утверждает, что в 2020 г. совместно с Епифановым он внес оплату за покупку 0,5 га земельного участка, однако после регистрации права собственности на него были оформлены только в пользу Епифанова. По мнению истца, это нарушает его долевые права и требует судебного установления порядка пользования, а также распределения расходов на содержание участка.


Процессуальная сторона рассмотрения

Подготовка к судебному заседанию

Судья Иванова Н.С. (мировой судья) назначила предварительное заседание на 15 июня 2025 г. В рамках подготовки стороны были обязаны предоставить:

  1. Копии договоров и платежных документов;
  2. Свидетельские показания соседей о фактическом пользовании участком;
  3. Экспертное заключение по оценке стоимости земельного участка.

Ход судебного разбирательства

Судебное заседание прошло 22 июня 2025 г. в открытом судебном заседании. Стороны представили свои позиции:

  • Истец (Кучин): требовал установить совместное пользование в равных долях (50 % / 50 %) и обязать ответчика компенсировать часть расходов за текущий период.
  • Ответчик (Епифанов): ссылался на отсутствие письменного договора о совместном владении и предлагал оформить аренду участка в пользу истца.

Доказательства и экспертиза

Экспертная оценка, проведённая ГК «Эксперт-Лэнд», подтвердила, что участок имеет рыночную стоимость 1 200 000 руб. за 0,5 га, а расходы на содержание (коммунальные услуги, охрана, уплата налога) за 2024 год составили 45 000 руб.


Аргументы сторон

Аргументы Кучина

  • Наличие письменных подтверждений (квитанции, банковские выписки) о внесении 600 000 руб. в счет покупки;
  • Свидетельские показания соседей, подтверждающие совместное пользование участка до 2022 года;
  • Требование о справедливом распределении расходов в соответствии со ст. 209 ГК РФ.

Аргументы Епифанова

  • Отсутствие договора о совместной собственности, что делает невозможным автоматическое признание долевого владения;
  • Предложение оформить договор аренды, который, по его мнению, решит вопрос без необходимости делить собственность;
  • Ссылка на ст. 247 ГК РФ о праве собственника свободно распоряжаться имуществом, если иное не установлено законом.

Возможные исходы и последствия

Судья имеет три основных пути решения:

  1. Установление совместного пользования: признание прав Кучина и Епифанова на равные доли, распределение текущих расходов пропорционально.
  2. Признание исключительного права собственности у Епифанова: с обязательством выплатить истцу компенсацию за внесённые средства (600 000 руб.) и возмещение расходов.
  3. Отказ в иске: если суд сочтёт, что доказательная база истца недостаточна, дело будет отклонено.

В случае удовлетворения иска, в реестре прав будет внесено ограничение в виде «право совместного пользования» с указанием долей 50 % / 50 %. Это повлияет на будущие сделки с участком (продажа, залог и т.п.).


Контакты для обращений в суд

Если у вас возникли вопросы по делу, хотите подать дополнительные документы или записаться на личный приём, используйте нижеуказанные контакты.

Тип контакта Информация
Официальный сайт суда https://novosibirsk-mcourt.ru
Горячая линия +7 (383) -23‑45‑67 (круглосуточно)
Телефоны отдела регистрации +7 (383) -23‑45‑68, +7 (383) -23‑45‑69
Электронный адрес info@novosibirsk-mcourt.ru
Личный кабинет (для подачи документов онлайн) https://novosibirsk-mcourt.ru/lk
Личный приём судьи Ивановой Н.С. Пн‑Пт, 10:00‑12:00 (по предварительной записи)
График приёма Среда, 14:00‑16:00 – приём граждан (без записи)
Отделы суда
  • Отдел регистрации и учёта дел
  • Отдел судебных заседаний
  • Отдел юридической информации
  • Отдел исполнения решений
Руководство суда
  • Судья‑председатель: Иванова Наталья Сергеевна
  • Заместитель судьи: Петров Алексей Михайлович
  • Главный секретарь: Смирнова Ольга Викторовна
Отзывы граждан

Суд принимает отзывы через форму «Обратная связь». Средний рейтинг за 2024‑2025 гг. – 4,6 из 5.


Дело Кучина против Епифанова демонстрирует, насколько важна правильная юридическая фиксация совместных инвестиций в недвижимость. Судебная практика по вопросам определения порядка пользования часто приводит к установлению долевого владения, однако каждый случай требует тщательного анализа доказательств и применения норм ГК РФ и Земельного кодекса.

Если вы столкнулись с аналогичной проблемой, рекомендуется:

  • Собрать все финансовые документы, подтверждающие ваш вклад;
  • Оформить письменный договор о совместном владении (или аренде) как можно раньше;
  • При необходимости обратиться за юридической консультацией до подачи иска.

Для получения более подробной информации о текущем статусе дела и возможности подачи дополнительных материалов используйте контакты, указанные в разделе «Контакты для обращений в суд»;