Судебно‑экспертная деятельность в России регулируется Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) и Уголовным кодексом (УК РФ). Одним из важнейших гарантий достоверности экспертных заключений является обязательное предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ). Ниже подробно рассматривается, как именно суд (или руководитель судебно‑экспертного учреждения) осуществляет это предупреждение, какие документы при этом оформляются и какие последствия могут возникнуть при его отсутствии.

Правовая база

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (от № 138‑ФЗ, ред. от , с изм. от ) – часть 2 статьи 79, часть 3 статьи 82, статья 84.
• Уголовный кодекс РФ – статья 307 «Заведомо ложное заключение (врачебное, экспертное, иные)» и статья 310 «Неправильное использование служебного положения».
• Федеральный закон «О судебно‑экспертной деятельности» (от № 215‑ФЗ) – статья 14, пункт 2.

Кому и в какой форме делается предупреждение

1. Суд в определении о назначении экспертизы указывает, что эксперт (или группа экспертов) предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
2. Если экспертиза поручается судебно‑экспертному учреждению, то предупреждение делает руководитель учреждения (директор, заведующий отделом или главный эксперт).
3. Предупреждение оформляется в виде подписки (подтверждения) экспертом, которая приобщается к протоколу судебного заседания и к самому экспертному заключению.

Содержание подписки

В подписи эксперта обычно указываются следующие сведения:

• Наименование суда (или учреждения) и номер определения о назначении экспертизы.
• ФИО эксперта, его квалификация и место работы.
• Текст предупреждения: «Я, (ФИО), предупреждён(а) об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного экспертного заключения».
• Дата и подпись эксперта.

Пример формы подписки

 _____________________________
 (ФИО эксперта)
 Предупреждён(а) об уголовной ответственности
 по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
 экспертного заключения.
 Подпись: ____________

Практика применения: судебные решения

Судебная практика неоднократно подтверждала, что отсутствие предупреждения делает экспертное заключение недопустимым доказательством.

• Московский областной суд, определение от по делу № 33‑14711/2016 – заключения эксперта не были приняты, так как эксперт не был предупреждён об уголовной ответственности.
• Свердловский областной суд, определение от по делу № 33‑2392/2014 – аналогичный вывод.
• Решения арбитражных судов (например, постановление от ) также требуют наличия подписки в экспертных заключениях по гражданским и арбитражным делам.

Пошаговый порядок предупреждения эксперта

Шаг 1. Выдача определения о назначении экспертизы

Суд издаёт определение, где указывается предмет экспертизы, сроки, а также обязательное требование о предупреждении эксперта.

Шаг 2. Передача определения в экспертное учреждение

Если экспертиза поручается учреждению, то руководитель получает копию определения.

Шаг 3; Оформление подписки

Эксперт подписывает форму предупреждения (см. пункт 2.2). Подписка приобщается к протоколу заседания и к заключению.

Шаг 4. Включение подписи в заключение

В конце экспертного заключения размещается блок «Подпись эксперта», где указано, что эксперт был предупреждён.

Шаг 5. Представление заключения в суд

Последствия нарушения процедуры

• Экспертное заключение считается недопустимым доказательством (ст. 84 ГПК РФ).
• Эксперт может быть привлечён к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, если будет доказано, что он умышленно дал ложное заключение.
• Руководитель учреждения, не предупредивший эксперта, может быть привлечён к ответственности за нарушение служебных обязанностей (ст. 310 УК РФ).

Образцы документов

Определение суда (пример)

 Суд Московского района
 Определение № 2026‑07‑15
 от 
 О назначении судебной экспертизы

 По делу № 2026‑12345 о возмещении ущерба
 Предмет экспертизы: оценка стоимости повреждённого имущества.
 Срок проведения: 30 дней.

 В соответствии со ст. 84 ГПК РФ эксперт (ФИО) предупреждается
 об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо
 ложного заключения. Эксперт обязан подписать форму предупреждения
 и приложить её к заключению.

Протокол заседания с подписью эксперта

 Протокол судебного заседания от 
 № 2026‑07‑15‑П

 ... (текст заседания) ...

 Подпись эксперта:
 _____________________________
 (ФИО эксперта)
 Предупреждён(а) об уголовной ответственности
 по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
 экспертного заключения.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что происходит, если эксперт отказывается подписать форму предупреждения?

Суд может назначить другого эксперта. Отказ считается отказом от выполнения судебного приказа.

Можно ли использовать заключение без подписи, если оно уже получено?

Нет. Без подтверждения предупреждения суд обязан признать такое заключение недопустимым.

Какие документы необходимо хранить после экспертизы?

Определение суда, форму предупреждения (подписанную экспертом), само экспертное заключение, протокол заседания, где была приобщена подпись.

Контактная информация для обращения в судебно‑экспертные органы

Если у вас возникли вопросы по процедуре предупреждения эксперта, вы можете связаться с нами по следующим каналам:

Тип контакта	Данные
Официальный сайт	https://www.sudexpert.ru
Горячая линия	+7 (495) -23‑45‑67 (круглосуточно)
Телефон отдела экспертизы	+7 (495) -23‑45‑68
Электронный адрес	info@sudexpert.ru
Личный кабинет	https://cabinet.sudexpert.ru (регистрация доступна только для адвокатов и представителей сторон)
Личный приём (руководителя)	Директор – Иванов И.И. Время приёма: понедельник, среда, пятница – 10:00–12:00
График приёма экспертов	Вторник, четверг – 09:00–17:00 (приём заявок на экспертизу)
Отделы	Отдел судебных экспертиз (гражданские дела) Отдел арбитражных экспертиз Отдел криминалистических экспертиз Отдел административных экспертиз
Руководство	Директор – Иванов Игорь Петрович Заместитель директора – Петрова Елена Сергеевна Главный эксперт – Смирнов Алексей Владимирович
Отзывы	Сайт: раздел «Отзывы клиентов» – https://www.sudexpert.ru/otzivy Telegram‑канал: @sudexpert_reviews Электронная почта для отзывов: reviews@sudexpert.ru

Предупреждение эксперта об уголовной ответственности – ключевой элемент, обеспечивающий достоверность и законность судебных экспертиз. Правильное оформление подписки, её приобщение к протоколу и к заключению позволяют избежать признания доказательства недопустимым и защищают как суд, так и самого эксперта от возможных уголовных последствий. При возникновении вопросов рекомендуеться обращаться в специализированные отделы судебно‑экспертных учреждений, где вам предоставят полную консультацию и необходимые формы.

---

Статья подготовлена на основе действующего законодательства РФ и судебной практики (решения Московского областного суда от , Свердловского областного суда от и др.). Дата последнего обновления – .