Арбитражные суды Российской Федерации составляют единую федеральную судебную систему, которая специализируется на разрешении экономических споров и дел, связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Однако не все суды в стране входят в эту систему. В данной статье подробно рассмотрим, какие суды не являются частью системы арбитражных судов РФ.
Суды общей юрисдикции
К системе арбитражных судов не относятся суды общей юрисдикции, которые включают в себя:
- Мировые суды — рассматривают дела в качестве судов первой инстанции по определённым категориям гражданских, уголовных и административных дел;
- Районные суды — суды общей юрисдикции первой инстанции для большинства гражданских, уголовных и административных дел;
- Гарнизонные военные суды — специализированные суды общей юрисдикции для военнослужащих;
- Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов — суды апелляционной инстанции общей юрисдикции;
- Суды апелляционных общих юрисдикций, суды второй инстанции;
- Верховный Суд Российской Федерации, высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным делам и делам о преступлениях, отнесённым к компетенции судов общей юрисдикции.
Конституционные (уставные) суды субъектов РФ
К системе арбитражных судов не относятся конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации. Эти суды осуществляют конституционный контроль законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ на соответствие их Конституции РФ и уставам субъектов.
Суды специализированной юрисдикции вне системы арбитражных судов
К системе арбитражных судов не относяться следующие специализированные суды:
- Верховный Суд Российской Федерации в части осуществления надзора за деятельностью арбитражных судов (кассационная инстанция для арбитражных судов находится в составе системы арбитражных судов, однако Верховный Суд РФ как целом — самостоятельная инстанция);
- Конституционный Суд Российской Федерации, самостоятельный судебный орган конституционного контроля.
Третейские суды (арбитражные tribunals)
Третейские суды (арбитражные tribunals) не являются частью системы арбитражных судов РФ. Это важное различие:
| Критерий | Арбитражные суды РФ | Третейские суды |
|---|---|---|
| Статус | Государственные суды | Внесудебные (альтернативные) органы |
| Финансирование | Из федерального бюджета | За счёт сторон спора |
| Решение | Судебный акт (подлежит обязательному исполнению) | Третейское решение (требует исполнительного документа) |
| Назначение судей | Президент РФ, Федеральное Собрание | Выбор сторон спора |
Иные органы, не входящие в систему арбитражных судов
Также к системе арбитражных судов не относятся:
- Федеральные арбитражные суды округов — упразднены в 2014 году в рамках реформы судебной системы (Федеральный конституционный закон от № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации»);
- Высший Арбитражный Суд РФ — упразднён в 2014 году, его функции переданы Верховному Суду РФ.
Структура системы арбитражных судов РФ
Для ясности приведём актуальную структуру системы арбитражных судов, которая включает:
- Арбитражные суды субъектов Российской Федерации (первой инстанции) — 21 арбитражный суд;
- Арбитражные суды апелляционных округов — 20 апелляционных арбитражных судов;
- Арбитражные суды округов (кассационные инстанции) — 9 судов;
- Верховный Суд Российской Федерации — в части осуществления надзора за судебной деятельностью в арбитражных судах (кассационная инстанция для экономических споров).
Понимание границ компетенции системы арбитражных судов РФ имеет ключевое значение для правильного выбора юрисдикции при разрешении экономических споров. Суды общей юрисдикции, конституционные (уставные) суды, третейские суды и иные специализированные органы не входят в систему арбитражных судов, каждый из них обладает самостоятельным статусом и компетенцией, закреплённой в федеральном законодательстве.
Важно: при возникновении споров, связанных с предпринимательской деятельностью, необходимо учитывать, что рассмотрение дела в нес proper суде влечёт возврат искового заявления или оставление его без рассмотрения, что затягивает процесс разрешения спора;