Содержание статьи

1. Правовая база: где прописано‚ в чьём имени выносятся судебные акты
2. Суды‚ выносящие акты именем Российской Федерации
3. Суды‚ выносящие акты НЕ именем Российской Федерации
4. Ответ на вопрос «Какой суд выносит итоговый акт не именем РФ?»
5. Практические последствия для участников процесса
6. Контакты для обращений

Правовая база

В нормативных актах РФ (Гражданский процессуальный кодекс‚ Арбитражный процессуальный кодекс‚ Уголовно‑процессуальный кодекс‚ а также Конституционный закон «О судебной системе РФ») четко разграничивается‚ какие суды оформляют решения «именем Российской Федерации»‚ а какие – «именем суда».

• Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) ст. 296 – постановление приговора оформляется «именем Российской Федерации». При этом указано‚ что такие приговоры могут выносить как федеральные суды‚ так и мировые судьи.
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) ст. 71 – суды общей юрисдикции (районные‚ городские‚ областные) выносят решения «именем Российской Федерации».
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) ст. 30‑31 – решения арбитражных судов оформляются «в имени арбитражного суда»‚ а не «в имени Российской Федерации».
• Конституционный суд РФ – выносит решения «в имени Российской Федерации»‚ однако в его постановлениях часто указывается «конституционный суд Российской Федерации» как орган‑источник.

Суды‚ выносящие акты именем Российской Федерации

К таким судам относятся:

• Верховный суд Российской Федерации;
• Судебные органы общей юрисдикции (районные‚ городские‚ областные‚ краевые‚ суды города федерального значения);
• Мировые судьи (в рамках их компетенции‚ например‚ по уголовным делам);
• Конституционный суд Российской Федерации;
• Судебные органы федеральных судов (например‚ суды по делам о государственной тайне).

Суды‚ выносящие акты НЕ именем Российской Федерации

Главный пример – арбитражные суды. Их решения оформляются следующим образом:

«Решение арбитражного суда в имени арбитражного суда …»

Это правило закреплено в АПК РФ и отражает особый статус арбитражных судов как органов‚ рассматривающих экономические споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Кроме того‚ в некоторых случаях мировые судьи могут оформлять постановления без указания «именем Российской Федерации»‚ если речь идет о решениях‚ не связанных с уголовным преследованием (например‚ о признании недействительным акта административного органа).

Ответ на вопрос

Пример формулировки решения арбитражного суда:

«Решение арбитражного суда Московского округа в имени арбитражного суда от № 123/2026»

Практические последствия

1. Для сторон процесса – важно правильно указывать в документах‚ в чьём имени выдано решение‚ так как это влияет на порядок обжалования (апелляция‚ кассация) и исполнение.
2. Для юристов – при подготовке апелляционной жалобы необходимо ссылаться на нормативный акт‚ регулирующий форму и содержание решения (АПК РФ ст. 30‑31).
3. Для органов исполнительной власти – при исполнении арбитражных решений они обязаны действовать в соответствии с «именем арбитражного суда»‚ а не «именем Российской Федерации».

Контакты для обращений

Надеемся‚ что данная статья помогла разобраться‚ какой суд выносит итоговый акт не именем Российской Федерации‚ и предоставила всю необходимую контактную информацию для дальнейшего взаимодействия с арбитражными судами.