Сравнительное исследование являеться основой большинства видов судебных экспертиз (почерковедческой, дактилоскопической, судебной медицины, биологической, технической, товароведческой и др.). Качество и полнота предоставленных на сравнение образцов напрямую влияют на возможность эксперта дать однозначный, обоснованный вывод. В данной статье подробно рассматриваются классификация, требования и особенности отбора образцов для сравнительного исследования в соответствии с российским законодательством и методическими рекомендациями.

Понятие и роль образцов для сравнения

Образцы для сравнительного исследования, это предметы, документы, следы, биологические материалы или иные объекты, содержащие признаки, подлежащие сравнению с признаками, выявленными на объекте исследования (следах на месте происшествия, спорных документах, неисправных изделиях и т.д.).

Главная цель — установить идентичность (общее происхождение) или неидентичность (разное происхождение) объектов, а также диагностические задачи (определение свойств, состояния, способа образования следов).

Основная классификация образцов

В судебной экспертной практике (на основании ст. 195 УПК РФ, ст. 26.7 КоАП РФ, ст. 84 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ, а также отраслевых методик) образцы делятся на три основные группы:

Свободные образцы (Естественные)

Определение: Образцы, возникшие (созданные, оставленные) независимо от назначения экспертизы, в обычных условиях жизни или деятельности лица/объекта до момента возбуждения дела или назначения исследования.

• Ключевой признак: Отсутствие заинтересованности в результате экспертизы на момент образования.
• Примеры (почерковедческая экспертиза): Письма, заявления, квитанции, дневники, подписи в договорах, платежках, служебных записках, написанные до спора.
• Примеры (биологическая/генетическая экспертиза): Сухое кровь на личных вещах, волосы на расческе, зубная щетка, бинты, предметы гигиены (если ДНК извлекается для идентификации лица).
• Примеры (дактилоскопия): Отпечатки пальцев в паспортном столе, на карточках учета, в договорах (под росписью), на стекле/двери в квартире.
• Примеры (техническая/товароведческая): Детали из той же партии, изделия той же модели, изготовленные до обнаружения дефекта.

Достоинства: Максимальная естественность исполнения, отсутствие напряжения/маскировки.

Недостатки: Могут быть устаревшими (изменение почерка, износ изделия), недостаточным количеством, несоответствовать по условиям исполнения (бумага, письменный инструмент, поза, освещение) спорному документу/следу.

Полусвободные (Условно-свободные) образцы

Определение: Образцы, возникшие после возбуждения дела или возникновения спора, но не специально для целей экспертизы. Они создаются в рамках текущей хозяйственной, служебной, процессуальной или жизнедеятельности.

• Примеры: Показания в протоколе допроса (подписи, текст), объяснения, ходатайства, жалобы, написанные лицом в ходе следствия/суда; деловой переписке по делу; отпечатки пальцев, взятые при задержании/освидетельствовании (не для экспертизы, а для идентификации личности); проба ДНК, взятая по ходатайству стороны/следователя для исключения/установления причастности (но не в рамках отдельного назначения экспертизы).

Особенность: Риск намеренного искажения (маскировки почерка, повреждения следа), однако условия исполнения часто ближе к спорным, чем у свободных.

Экспериментальные (Назначенные) образцы

Определение: Образцы, созданные специально для проведения экспертизы по ходатайству следователя, дознавателя, суда или сторон процесса в порядке, установленном законом (ст. 195 УПК РФ, ст. 84 ГПК РФ).

• Процедура: Назначаются постановительным актом. Отбираются экспертом или следователем/судом с участием эксперта (желательно).
• Требования к отбору (Методические рекомендации):
  • Максимальное приближение условий к условиям образования спорных следов/документов (тот же вид бумаги, ручка, поза, освещение, время).
  • Многократность: отбирается большое количество образцов (обычно 10–20 подписей/текстов на разных листах, в разное время суток).
  • Использование разных письменных принадлежностей и видов бумаги (если неизвестны точные условия спорного документа).
  • Диктовка текста, близкого по составу букв/слов к спорному (для почерка), но не копирование спорного документа (запрещено диктовать текст спорного документа для копирования).
  • Для следов: воспроизведение механизма образования следа (тот же инструмент, поверхность, сила нажатия, угол).
• Примеры: Образцы почерка/подписи, написанные за столом следователя; отпечатки пальцев/ладоней, взятые дактилоскопической краской на карточках; экспериментальные следы инструментов (отвертки, ножа, пистолета) на аналогичных материалах; пробы ДНК (букальная эпителия), взятые специально для экспертизы.

Достоинства: Полное соответствие условиям, достаточное количество, возможность варьировать условия.

Недостатки: Возможна маскировка (изменение почерка, наложение следов иначе), напряжение исполнителя, искусственность.

Специфика образцов по видам экспертиз

Почерковедческая экспертиза

Дактилоскопическая и следовая экспертиза

• Образцы отпечатков пальцев/ладоней: Берутся дактилоскопической краской (роликовая методика) на стандартных карточках (для учетных) или белой бумаге (экспериментальные). Необходимы отпечатки всех фаланг (роликовые) и плоские отпечатки ладоней/фаланг.
• Образцы следов обуви/шины/инструментов/зубов: Экспериментальные следы наносятся на аналогичные поверхности (линолеум, бетон, асфальт, дерево, пластилин, воск) с соблюдением угла, силы, направления движения.

Судебно-биологическая / Генетическая экспертиза

• Свободные: Личные предметы гигиены (зубная щетка, бритва), одежда с биологическими следами (кровь, сперма, слюна, волосы с лысиной), детские зубки, сушеные кроши крови (Гутри-тест). Критично: Исключить чужеродную ДНК (носить перчатки, маску при упаковке).
• Экспериментальные (эталонные): Букальный эпителий (смазок с внутренней стороны щеки) — золотой стандарт. Взятие производится медицинским работником/экспертом по правилам (голодание 1–2 часа, промывание рта водой). Возможна взятие крови (на карточках ФТА или в пробирках с ЭДТА).
• Родственные образцы: Для идентификации безымянных трупов или установления родства берутся образцы у близких родственников (родители, дети, братья/сестры).

Судебно-техническая / Товароведческая экспертиза

• Эталонные образцы (стандарты): Образцы материалов, веществ, изделий известного происхождения/качества (ГОСТ, ТУ, паспорта качества).
• Образцы для сравнения (изделия той же партии/модели): Неповрежденные аналоги изделия, детали из той же партии производства.
• Экспериментальные: Фрагменты материалов для проведения огневых испытаний, хроматографии, спектроскопии, механических испытаний на разрушение.

Общие требования к предоставлению образцов (Процессуальные и Методические)

1. Достаточность: Образцов должно быть достаточно для выявления устойчивых и переменчивых признаков. Эксперт имеет право запросить дополнительные образцы (ч. 4 ст. 27 Закона № 73-ФЗ «О судебной экспертной деятельности в РФ»).
2. Сопоставимость (Компарабельность): Условия образования образцов должны максимально соответствовать условиям образования объекта исследования (вид бумаги, письменный инструмент, поза, освещение, поверхность, температура, влажность, инструмент).
3. Идентифицируемость и Целостность: Каждый образец должен быть надлежащим образом описан в протоколе осмотра/предъявления, упакован, пломбирован и подписан участниками процесса. Исключена подмена или порча.
4. Представление оригиналов: Копии (ксерокопии, фото, сканы) используются только как вспомогательные материалы или при невозможности предоставления оригинала (с указанием причин). Для почерковедческой экспертизы оригиналы обязательны (ксерокопия не передает давление, характер движений).
5. Свободные образцы, в приоритете: Следователь/суд обязан сначала изыскать и предъявить свободные образцы. Экспериментальные назначаются, если свободных недостаточно или они не сопоставимы.

Оформление и упаковка образцов

Нарушение правил упаковки ведет к непригодности образцов (разложение биологии, стертие следов, деформация документов).

• Документы/Бумага: В файлах/переплетниках из плотной бумаги/картона (НЕ в файлах для документов с прозрачными ложементами — статика стирает тонер/чернила, клей повреждает бумагу). Каждый документ отдельно.
• Биологические объекты: Бумажные конверты/пакеты (НЕ полиэтиленовые — конденсат -> бактерии -> разложение ДНК). Сушка в темноте при комнатной температуре до упаковки. Маркировка: ФИО, дата, место, кто изъял, вид биоматериала.
• Предметы с следами (дактилоскопия, механизмы): Коробки из картона, фиксация предмета внутри (не касается стенок), защита поверхности следа (протектор для обуви, накладки на лезвие).
• Вещества/Материалы: Герметичные стеклянные банки/флаконы с полиэтиленовыми крышками (для легколетучих — металлические банки/фольга).

Типичные ошибки при предоставлении образцов

• Недостаточное количество: 1–2 подписи, 1 отпечаток пальца, 1 волосок.
• Временной разрыв: Спорный документ 2020 г., свободные образцы 2005 г. (почерк мог измениться из-за возраста, болезни, травмы).
• Несопоставимость условий: Спорная подпись — шариковая ручка на глянцевой бумаге стоя; экспериментальные, гелевая ручка на матовой бумаге сидя.
• Предоставление копий вместо оригиналов без оснований.
• Нарушение цепочки хранения: Отсутствие пломб, подписей, протоколов изъятия.
• Загрязнение биологических образцов: Упаковка во влажном состоянии, в полиэтилен, контакт с чужими биологическими жидкостями.
• Маскировка при отборе экспериментальных: Намеренное изменение почерка, наложение пальцев иначе, использование перчаток при взятии отпечатков.

Процессуальные аспекты (Кто и как предоставляет)

• Уголовный процесс (УПК РФ): Следователь/дознаватель изыскивает свободные образцы (ст. 164, 195 УПК). Экспериментальные — по ходатайству сторон или по инициативе следователя (постановление). Лицо, у которого берут образцы, обязано явиться (ст. 195 УПК). Неявка — основание для принудительного привода (ст. 113 УПК) или изъятия по решению суда.
• Гражданский/Арбитражный процесс (ГПК/АПК РФ): Стороны предоставляют образцы добровольно по распоряжению суда (ст. 56, 84 ГПК; ст. 65 АПК). Суд может обязать третьих лиц предоставить документы/образцы. При уклонении, применение меры принуждения (штраф) или принятие выводов в пользу заинтересованной стороны.
• Административный процесс (КоАП РФ): Аналогично УПК/ГПК (ст. 26.7 КоАП).

1. Какие именно образцы были предоставлены (перечень с описанием).
2. Достаточны ли они по количеству и качеству для решения поставленных вопросов.
3. Сопоставимы ли они с объектом исследования.
4. Были ли выявлены признаки намеренного искажения (маскировки) на экспериментальных образцах.

Резюме: чек-лист для стороны процесса / следователя

Перед назначением экспертизы проверьте:

• [ ] Изъяты/предоставлены свободные образцы (приоритет).
• [ ] Они близки по времени к спорному объекту/следу.
• [ ] Они сопоставимы по условиям (бумага, ручка, поверхность, инструмент).
• [ ] Их достаточно по количеству (минимумы по методикам соблюдены).
• [ ] Оригиналы предоставлены (или обосновано отсутствие).
• [ ] Оформлены протоколы изъятия/предъявления с описанием каждого образца.
• [ ] Упаковка соответствует виду объекта (бумага для биологии/документов, жесткая коробка для следов).
• [ ] При необходимости, подготовлено постановление о назначении экспериментальных образцов с указанием методики отбора.
• [ ] Обеспечена цепочка хранения до передачи эксперту.

Справочная информация: Нормативная база

• ФЗ № 73 «О судебной экспертной деятельности в РФ» (ст. 5, 11, 15, 27).
• УПК РФ (ст. 195, 196, 164, 113).
• ГПК РФ (ст. 56, 84, 79).
• АПК РФ (ст. 65, 86).
• КоАП РФ (ст. 26.7).
• Постановление Пленума ВС РФ от № 45 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении законодательства о судебной экспертизе».
• Методические рекомендации МЮ РФ, Минздрава, МВД, ФСИН по конкретным видам экспертиз (почерковедческая, дактилоскопическая, биологическая, взрывотехническая и др.).

Важно: Данная статья носит информационный характер. Конкретные требования к образцам в вашем деле определяет назначенный эксперт на основании методических документов, утвержденных в установленном порядке, и процессуального кодекса, регулирующего производство по делу.