Статья посвящена правовому регулированию судебной экспертизы в гражданском процессе Российской Федерации на основе разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. В отличие от уголовного процесса (где действует Постановление Пленума ВС РФ от № 28), по гражданским делам единого специального постановления Пленума исключительно об экспертизе не существует. Ключевые правовые позиции содержатся в Постановлении Пленума ВС РФ от № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (ред. от и позд.), а также в Обзорах судебной практики Верховного Суда РФ (в т.ч. обзоре по применению законодательства о назначении и производстве экспертизы по гражданским делам).

Описание: Ключевые правовые позиции Пленума ВС РФ по судебной экспертизе (ГПК РФ)

Основания и порядок назначения экспертизы (ст. 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 ГПК РФ)

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» и п.п. 46–52 Постановления № 13, суд назначает экспертизу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе, если для разрешения дела необходимы специальные знания.

• Запрет правовых вопросов: Пленум категорически запрещает ставить перед экспертом вопросы, требующие правовой оценки (например: «Кто виновен в ДТП?», «Является ли договор недействительным?», «Нарушены ли строительные нормы?»). Эксперт отвечает только на вопросы специальных знаний (технические, медицинские, экономические и т.д.).
• Обязательная экспертиза: В определенных случаях (например, установление причины смерти, степени тяжести вреда здоровью, состояния волеспособности гражданина при сделке) назначение экспертизы является обязательным.
• Выбор эксперта/учреждения: Суд вправе назначить экспертизу в государственном или негосударственном экспертном учреждении, а также у индивидуального эксперта. В определении о назначении экспертизы необходимо указывать наименование экспертного учреждения (для реализации права на отвод).

Подготовка вопросов эксперту и предоставление материалов

В Обзорах судебной практики (в т.ч. актуальных на 2024–2026 гг.) Верховный Суд обращает внимание на типичные ошибки судов первой инстанции:

1. Неполное предоставление материалов: Суд обязан предоставить эксперту все необходимые для исследования предметы и документы. Отказ в предоставлении дополнительных материалов по ходатайству эксперта без оснований — нарушение процедуры.
2. Сформулированные вопросы: Вопросы должны быть конкретными, однозначными и не выходить за рамки специальных знаний эксперта. Частая ошибка, формулировка вопросов в виде альтернативы («Да/Нет») без возможности развернутого ответа.
3. Дела о ДТП: Особое внимание в обзорах уделяется экспертизам по делам о возмещении вреда в результате дорожно-транспортных происшествий (механика удара, скорость, техническое состояние ТС, видимость). Ошибки в назначении таких экспертиз — одна из частых причин отмены решений.

Проведение экспертизы и заключение (ст. 86, 87 ГПК РФ)

• Права эксперта: Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, необходимыми для выдачи заключения, запрашивать дополнительные материалы, ставить вопросы суду.
• Дополнительная и повторная экспертиза: Назначаються при неполноте/неясности заключения (дополнительная) или сомнениях в его правильности (повторная, другими экспертами). Пленум подчеркивает: повторная экспертиза не может быть назначена только потому, что суд или сторона не согласны с выводами, если нет оснований сомневаться в их обоснованности.

Оценка заключения судом (ст. 71, 87 ГПК РФ)

Суд оценивает заключение эксперта наравне с другими доказательствами, руководствуясь внутренним убеждением. Критически важно: Суд не имеет права предпочесть заключение одного эксперта заключению другого только потому, что оно выгодно одной из сторон. Мотивы принятия или отклонения выводов эксперта должны быть излагаться в мотивировочной части решения. Метод «copy-paste» заключения в судебный акт без собственной правовой оценки судом (как отмечал ЕСПХ в делах Дмитриевский против России, Ибрагим Ибрагимов и другие против России в контексте экспертиз по экстремизму, но принцип применим и к гражданскому процессу) недопустим.

Оплата экспертизы (ст. 88, 89 ГПК РФ, ФЗ № 73-ФЗ)

Расходы по производству экспертизы несет лицо, по ходатайству которого она назначена (или стороны поровну, если по инициативе суда). Государственные экспертные учреждения и негосударственные организации вправе взимать плату за производство судебных экспертиз по гражданским и арбитражным делам на договорной основе. Суды обязаны учитывать тарифы, утвержденные в установленном порядке.

Контакты для обращений: Верховный Суд Российской Федерации

Поскольку Пленум Верховного Суда РФ — это высшее судебное орган, издающий нормативные правовые акты (постановления), обращения по вопросам применения этих актов, жалобы на судебные акты или запросы разъяснений адресуются непосредственно в Верховный Суд РФ.

Официальный сайт

Адрес: https://www.vsrf.ru
На сайте размещены: актуальные тексты Постановлений Пленума, Обзоры судебной практики, информация о заседаниях Пленума, контакты аппаратного обеспечения.

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

• Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -29-39-39 (автоинформатор, перевод на оператора).
• Телефон приемной Председателя ВС РФ: +7 (495) -29-39-29.
• Телефон Канцелярии ВС РФ (работа с входящей корреспонденцией): +7 (495) -29-39-49.

Электронный адрес (E-mail)

• Общая электронная почта ВС РФ: info@vsrf.ru
• Электронная почта для обращений граждан (через интернет-приемную): используется форма на сайте vsrf.ru/reception/.

Личный кабинет / Электронное взаимодействие

Для подачи документов в Верховный Суд РФ (в т.ч. кассационных, надзорных апелляций, ходатайств) используется система ГАС «Правосудие» / Мой Арбитр (для арбитражных дел) или портал Госуслуг (ЕПГУ).

• Портал ГАС «Правосудие» (суды общей юрисдикции): https://sudrf.ru (раздел «Личный кабинет участника дела» / «Подача документов в суд»).
• Мой Арбитр (арбитражные суды): https://my.arbitr.ru.
• ЕПГУ (Госуслуги): https://www.gosuslugi.ru (судебные услуги -> Подача иска/апелляции в Верховный Суд).

Личный прием граждан

Прием граждан в Верховном Суде РФ осуществляется Председателем, Заместителями Председателя, членами Суда и руководителями структурных подразделений аппарата.

• Адрес приемной: 121099, г. Москва, ул. Житомирская, д. 14 (здание Верховного Суда РФ).
• Порядок записи: Запись на прием осуществляется заранее по телефону справочной службы +7 (495) -29-39-39 или через интернет-приемную на официальном сайте (Раздел «Приемная»).
• Документы для приема: Паспорт, документы, подтверждающие полномочия (доверенность, если представитель), копии судебных актов, по которым обращается гражданин.

График приема (Режим работы Канцелярии и Приемной)

*График личного приема конкретных судей/руководителей уточняйте при записи по телефону +7 (495) -29-39-39 или на сайте.

Структура и Отделы Аппарата ВС РФ (релевантные экспертизе)

Аппарат Верховного Суда обеспечивает деятельность Пленума и Президиума. Ключевые структурные единицы для данной тематики:

• Научно-консультативный аппарат (НКА): Подготовка проектов Постановлений Пленума, Обзоров судебной практики (в т.ч. по экспертизе).
• Управление по обобщению судебной практики и анализу законодательства: Анализ применения норм о экспертизе.
• Судебные коллегии:
  • Гражданская коллегия (рассмотрение дел по гражданским спорам, в т.ч. со спорами об экспертизах).
  • Коллегия по экономическим спорам.
  • Коллегия по административным делам.
• Канцелярия ВС РФ: Работа с входящей/исходящей корреспонденцией, регистрация обращений.
• Департамент информационных технологий: Поддержка ГАС «Правосудие», личных кабинетов.

Руководство Верховного Суда РФ (актуально на 2026 г.)

1. Председатель Верховного Суда РФ: Иванов Вячеслав Викторович (с 2024 г.).
2. Первый заместитель Председателя: (Данные уточняются на сайте ВС РФ).
3. Заместители Председателя: Курушков Сергей Анатольевич, Воробьев Дмитрий Викторович, и др. (состав утверждается ФС РФ).
4. Председатели коллегий: Председатель Гражданской коллегии, Председатель Коллегии по экон. спорам и др.

Полный и актуальный состав руководства публикуется в разделе «О Суде» -> «Руководство» на vsrf.ru.

Отзывы и обратная связь

Официальный раздел «Отзывы» о деятельности Пленума или конкретных Постановлений на сайте ВС РФ не ведется в формате отзывов о товарах/услугах. Однако существуют механизмы обратной связи:

• Интернет-приемная: Возможность оставить обращение, предложение или жалобу на действия судов/чиновников (vsrf.ru/reception/).
• Общественный совет при ВС РФ: Рассматривает вопросы взаимодействия с общественностью.
• Научные конференции и круглые столы: Регулярно проводятся на базе ВС РФ (Академия правosuдия), где обсуждаются проблемы судебной экспертизы. Материалы публикуются в «Вестнике Верховного Суда РФ» и на сайте.
• Мониторинг судебной практики: Юридическое сообщество (адвокаты, эксперты, ученые) направляет аналитические записки в НКА ВС РФ по проблематике применения Постановлений Пленума (например, по вопросам оплаты экспертиз, отвода экспертов, оценке заключений).

Нормативная база для углубленного изучения (Ссылки)

Для профессиональной работы с судебной экспертизой по гражданским делам рекомендуется использовать следующие акты Пленума ВС РФ (действующие редакции):

• Постановление Пленума ВС РФ от № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (п.п. 46–52, 73–75, 85–90 — про экспертизу, доказательства, расходы).
• Постановление Пленума ВС РФ от № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (п. 13, про назначение экспертизы на стадии подготовки).
• Постановление Пленума ВС РФ от № 25 «О некоторых вопросах применения судами норм, регулирующих порядок возмещения судебных расходов» (в части оплаты услуг экспертов).
• Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ (выпускаются ежеквартально, есть тематические по экспертизе). Доступны в системе «КонсультантПлюс», «Гарант» и на сайте vsrf.ru (раздел «Судебная практика» -> «Обзоры судебной практики»).
• Федеральный закон от № 73-ФЗ «О судебной экспертизе деятельности в Российской Федерации» (базовый закон).
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 55, 56, 71, 79–89).