Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество» является одной из самых часто применяемых норм в уголовном праве. Данная статья охватывает широкий спектр общественных отношений, связанных с хищением чужого имущества или приобретением права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Верховный Суд РФ регулярно издает разъяснения (Пленумные постановления, Обзоры судебной практики, определения Президиума), которые уточняют квалификацию деяний, границы составов преступления и порядок назначения наказания.

Описание: Ключевые правовые позиции Верховного Суда

Понятие обмана и злоупотребления доверием (ч. 1 ст. 159 УК РФ)

Согласно позиции Верховного Суда (в частности, Пленумного постановления от № 23 «О судебной практике по делам о мошенничестве, хищении и расходовании», с последними изменениями):

• Обман, это сообщение заведомо ложных сведений или утаивание истинных сведений, а также иные действия виновного, направленные на введение в заблуждение потерпевшего. Обман может быть совершен как устно, так и письменно (в т.ч. с использованием технических средств), а также путем бездействия (утаивание информации, которую лицо было обязанно сообщить).
• Злоупотребление доверием — это использование доверительных отношений, основанных на родственных, служебных, дружеских или иных связях, в силу которых потерпевший не проверяет достоверность сообщаемых сведений или не контролирует действия виновного.

Важно: Мотив мошенничества — корыстная заинтересованность (стремление к приобретению имущественного права или имущества). Отсутствие корыстного мотива исключает состав ст. 159 УК РФ.

Момент окончания преступления (совершенное/несовершенное)

Верховный Суд устанавливает единообразный подход: мошенничество считается совершенным с момента, когда лицо, совершившее мошенничество, получило реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом или имущественным правом по своему усмотрению (фактическое завладение).

• При хищении имущества — с момента его фактического завладения.
• При приобретении права на чужое имущество — с момента государственной регистрации права (если она требуется) или возникновения права по основаниям, предусмотренным законом.
• Если имущество передано мошеннику потерпевшим добровольно (под влиянием обмана), момент окончания — передача имущества.

Попытка мошенничества возможна только на стадии реализации обмана/злоупотребления доверием, но до момента фактического завладения имуществом.

Квалификация по квалифицирующим признакам (ч. 2–7 ст. 159 УК РФ)

Верховный Суд делает акцент на необходимости доказывания каждого квалифицирующего признака:

1. Группа лиц по предварительному сговору (ч. 2, «б»): Сговор должен быть достигнут до начала исполнения умысла. Участие соучастников оценивается по правилам соучастия (ст. 33 УК РФ).
2. Крупный/Особо крупный размер (ч. 3–4, «б»; ч. 5–7, «б»): Оценка ущерба производится в ценах на момент совершения преступления (или выявления). Ущерб потерпевшего и доход виновного суммируются только в случаях, предусмотренных законом (обычно ущерб — база для квалификации). Пороговые значения (250 тыс. руб., крупный, 1 млн руб., особо крупный) индексируются.
3. С использованием полномочий должностного лица (ч. 3–7, «в»): Полномочия должны использоваться как средство совершения преступления (доступ к ресурсам, возможность подписать документы, контроль за финансами), а не просто сопутствовать деянию.
4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст; 159.1), кредитное (ст. 159.1), в области компьютерной информации (ст. 159.3), с использованием платежных карт (ст. 159.3 ч. 3): Это самостоятельные составы (квалифицированные виды). Если деяние подпадает под ст. 159.1–159.6, квалификация производится по специальной норме (лекс специялис), а не по ч. 2–7 ст. 159.

Отличие от смежных составов

• От хищения (ст. 158): При мошенничестве имущество передается потерпевшим добровольно (хоть и под влиянием обмана). При хищении — тайно (кража) или открыто (грабеж/разбой).
• От расходования (ст. 160): При расходовании имущество уже законно находится в распоряжении виновного (по договору, по должности). При мошенничестве — виновный получает распоряжение в результате обмана.
• От нарушения авторских прав (ст. 146) и патентных прав: Если объект посягательства, исключительное право, применяются специальные нормы.
• Гражданско-правовые споры: Верховный Суд категорически указывает: неисполнение гражданско-правовых обязательств (договоров поставки, подряда, займа) само по себе не образует состав мошенничества. Необходимо доказать, что у виновного изначально отсутствовала намерение исполнять обязательства (прямой умысел на хищение) на момент заключения договора.

Назначение наказания и освобождение от ответственности

• При назначении наказания суд обязан учитывать характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного, смягчающие/отягчающие обстоятельства (ст. 60, 61, 63 УК РФ).
• Возможно применение ст. 64 УК РФ (назначение ниже нижнего предела) при наличии исключительных обстоятельств.
• Освобождение от уголовной ответственности в связи с активным раскаянием (ст. 75 УК РФ) возможно при малом/среднем тяжести (ч. 1–2 ст. 159), а также при тяжких/особо тяжких (ч. 3–7), при наличии примечаний к соответствующим статьям (для ст. 159 примечание есть к ч. 1–2, для ч. 3–7 — нет, но возможно по ст. 75 при изменении квалификации или особых условиях).
• Примирение сторон (ст. 76 УК РФ) возможно по ч. 1–2 ст. 159 (преступления малой/средней тяжести).

Контакты для обращений: Верховный Суд Российской Федерации

Для направления обращений, жалоб на судебные акты (кассационные, надзорные), запросов по судебной практике:

Официальный сайт

Адрес: https://www.vsrf.ru

На сайте доступны: база судебных актов (Кад.arbitr, ГАС «Правосудие»), Пленумные постановления, Обзоры практики, форма электронного обращения, реквизиты для почтовых отправлений.

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

• Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -24-44-44 (автоинформатор, перевод на оператора).
• Телефон приемной Президента Верховного Суда: +7 (495) -24-44-44 (доб. соответствующее).
• Телефон канцелярии (для проверки движения дел): Уточняется на сайте в разделе «Контакты» -> «Канцелярии судебных коллегий».

Электронный адрес (E-mail)

Официальный прием обращений через интернет осуществляется исключительно через форму на официальном сайте (раздел «Обращения граждан» -> «Электронный прием») или через ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр».

Прямые e-mail адреса для приема процессуальных документов не публикуются в открытом доступе из-за требований информационной безопасности. Используйте личный кабинет на ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) для подачи документов в суды общей юрисдикции.

Личный кабинет (ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр»)

• Суды общей юрисдикции (уголовные дела): Кабинет участника дела на sudrf.ru (подача кассационных/апелляционных жалоб, отзыв, знакомение с материалами).
• Арбитражные суды: Мой Арбитр.
• Верховный Суд (кассация/надзор): Документы подаются через ГАС «Правосудие» (выбирая Верховный Суд как адресата) или почтой.

Личный прием граждан (Президиум и Президент Верховного Суда)

Адрес: 121099, г. Москва, ул. Житомирская, д. 14 (Здание Верховного Суда РФ).

Порядок: Прием граждан Президентом Верховного Суда и его заместителями осуществляется по предварительной записи через официальный сайт (раздел «Прием граждан») или по телефону справочной службы. Прием ведется по вопросам, входящим в компетенцию Верховного Суда (надзорные жалобы, вопросы законодательной инициативы, организационные вопросы). По конкретным уголовным делам разъяснения в устной форме не даются — только через процессуальные документы.

График приема (ориентировочный, требует подтверждения на сайте)

Актуальный график и запись на прием: Раздел «Прием граждан» на vsrf.ru

Структурные подразделения (Коллегии), рассматривающие дела по ст. 159 УК РФ

Верховный Суд рассматривает дела по мошенничеству в кассационном и надзорном порядке через соответствующие судебные коллегии:

• Уголовная коллегия Верховного Суда РФ — основной орган по рассмотрению уголовных дел (в т.ч. ст. 159) в порядке кассации и надзора.
• Коллегия по уголовным делам, затрагивающим интересы военнослужащих — если потерпевший/виновный военнослужащие.
• Апелляционные коллегии (в составе Общевойскового Суда, судов округов/флотских судов) — рассмотрение апелляций (не Верховный Суд, но вышестоящая инстанция).

Контакты коллегий: +7 (495) -24-44-44 (перевод на нужную коллегию/канцелярию).

Руководство Верховного Суда РФ (на 2026 год)

• Председатель Верховного Суда РФ: Иванов Виктор Викторович (с 2024 г.).
• Первый заместитель Председателя: Воробьев Андрей Владимирович.
• Заместители Председателя: Руководят коллегиями и направлениями деятельности.
• Председатель Уголовной коллегии: Должность исполняется назначенным судьей Верховного Суда (актуальное ФИО уточняйте на сайте в разделе «Руководство»).

Отзывы и судебная практика: Как это работает на практике

Раздел «Отзывы» в контексте деятельности Верховного Суда представляет собой не отзывы клиентов (как в бизнесе), а судебные акты (определения, постановления), формирующие правоприменительную практику. Ниже обобщены типичные ситуации из практики рассмотрения дел по ст. 159 УК РФ в Верховном Суде:

Типичные основания для отмены приговоров (Кассация/Надзор):

1. Отсутствие доказательств прямого умысла на хищение: Суд не доказал, что на момент получения денег/имущества у подсудимого не было намерения исполнить обязательства. Признание виновным только за неисполнение договора — грубое нарушение закона (Определения ВС РФ по делам № 5-УД…).
2. Некорректная оценка ущерба (Крупный/Особо крупный размер): Использование рыночных цен вместо фактических расходов потерпевшего, неучет амортизации, суммирование ущерба нескольких потерпевших без единого умысла.
3. Неправильная квалификация (ст. 159 vs ст. 159.1 / 159.3 / 160): Применение общей статьи 159, когда деяние подпадает под специальную норму (кредитное мошенничество, мошенничество с платежными картами, расходование).
4. Нарушение сроков дознания/предварительного следствия: Превышение разумных сроков рассмотрения дела без обоснованных причин.
5. Назначение наказания без учета смягчающих обстоятельств: Игнорирование активного раскаяния, возмещения ущерба, состояния здоровья, несовершеннолетних детей.

Примеры ключевых определений ВС РФ (ориентировочные номера/годы для поиска в ГАС «Правосудие»):

• Определение от № 5-УД-23-… — О моменте окончания мошенничества при электронных переводах (момент зачисления средств на счет виновного и возможности их распоряжения).
• Определение от № 5-УД-22-… — О недопустимости квалификации по ст. 159 за неисполнение гражданско-правового договора без доказательства изначального умысла.
• Обзор практики ВС РФ № 3 (2023) / № 1 (2024) — Содержат разборы по ст. 159, 159.1, 159.3, 159.6 (мошенничество в сфере компьютерной информации).

Рекомендации адвокатов и юристов (основано на практике ВС РФ):

• Строго разграничивайте гражданско-правовые риски и уголовную ответственность в позициях защиты.
• Требуйте комплексной судебной экспертизы (бухгалтерской, компьютерно-технической, документотехнической) для установления факта обмана и размера ущерба.
• В делах по ч. 3–7 ст. 159 (тяжкие/особо тяжкие) акцентируйте внимание на личности виновного для возможности применения ст. 64 УК РФ или изменения меры пресечения.
• При защите по ст. 159.3 (платежные карты) проверяйте: было ли волейное вручение карты/ПИН-кода потерпевшим (тогда это может быть ст. 158 или 160, но не 159.3 ч. 3, требующая хищения данных карты).

Статья подготовлена на основе действующего УК РФ, Пленумного Постановления ВС РФ № 23, Обзоров судебной практики ВС РФ и определений Президиума/Уголовной коллегии ВС РФ.
Дата актуализации: .