Кто имеет право назначать судебную экспертизу по УПК РФ: полный перечень субъектов и процедура

Разбираем, кто назначает судебную экспертизу по УПК РФ, какие суды и следователи имеют такое право и как не запутаться в процедуре.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Судебная экспертиза — один из важнейших видов доказательств в уголовном процессе. Назначение экспертизы строго регламентировано нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В статье рассмотрим‚ кто именно обладает правом назначения судебной экспертизы‚ в каком порядке это происходит и какие субъекты процесса участвуют в данной процедуре.

Кто имеет право назначать судебную экспертизу

Согласно действующему законодательству‚ правом назначения судебной экспертизы обладают следующие органы и должностные лица:

  • Следователь — на стадии предварительного расследования;
  • Прокурор — при надзоре за законностью следствия и при рассмотрении дела в суде;
  • Суд (судья) — на стадии судебного разбирательства;
  • Дознаватель — в пределах компетенции‚ установленной УПК РФ;
  • Органы дознания — в случаях‚ предусмотренных законом.

Кроме того‚ в определённых случаях налоговые и таможенные органы также могут назначать экспертизу в пределах своей компетенции.

Нормативно-правовая база

Статья 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы

Часть 1 статьи 195 УПК РФ устанавливает:

«Признав необходимым назначение судебной экспертизы‚ следователь выносит об этом постановление‚ а в случаях‚ предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса‚ возбуждает перед судом ходатайство»

Данная норма определяет‚ что следователь является основным субъектом‚ назначающим экспертизу на досудебной стадии. В определённых случаях он обязан обратиться в суд с ходатайством.

Статья 283 УПК РФ. Производство судебной экспертизы в суде

На стадии судебного разбирательства право назначения экспертизы переходит к суду:

«По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу»

Обязательное назначение судебной экспертизы

Статья 196 УПК РФ предусматривает случаи‚ когда назначение экспертизы является обязательным; В частности‚ следователь и суд обязаны назначить экспертизу для установления:

  1. Факта вменяемости подозреваемого или обвиняемого;
  2. Возможности понимания значения обстоятельств дела и дачи показаний;
  3. Иных обстоятельств‚ без установления которых уголовное дело не может быть рассмотрено.

Важно отметить‚ что не всякая экспертиза является обязательной. Например‚ как указано в комментариях к УПК РФ‚ «какие бы доказательства не имелись в уголовном деле‚ обязанности назначать в отношении его судебно-наркологическую экспертизу у следователя (дознавателя и др.) нет» — если отсутствуют соответствующие основания.

Права участников процесса при назначении экспертизы

Статья 198 УПК РФ. Права подозреваемого‚ обвиняемого‚ потерпевшего‚ свидетеля

При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый‚ обвиняемый‚ его защитник‚ потерпевший‚ представитель вправе:

  • Знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
  • Заявлять отводы и самоотводы;
  • Быть присутствующими при производстве экспертизы;
  • Задавать вопросы эксперту;
  • Участвувать в назначении эксперта.

Следователь в обязательном порядке знакомит стороны с постановлением о назначении судебной экспертизы и разъясняет им права‚ предусмотренные статьёй 198 УПК РФ.

Права эксперта

Статья 57 УПК РФ закрепляет права эксперта‚ в т.ч.:

  • Давать заключение в пределах своей компетенции‚ в т.ч. по вопросам‚ хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы‚ но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
  • Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя‚ начальника подразделения дознания‚ начальника органа дознания‚ органа дознания‚ следователя‚ прокурора и суда‚ ограничивающие его права.

Присутствие следователя при производстве экспертизы

УПК РФ допускает присутствие следователя при производстве судебной экспертизы. Это необходимо для:

  • Обеспечения объективности исследования;
  • Устранения процессуальных препятствий;
  • Контроля за соблюдением сроков производства экспертизы;
  • Оперативного решения возникающих вопросов.

Ключевые выводы

Субъект Стадия процесса Основание
Следователь Предварительное расследование Ст. 195 УПК РФ
Дознаватель Дознание Ст. 195 УПК РФ
Прокурор Все стадии (надзор) Общая компетенция
Суд (судья) Судебное разбирательство Ст. 283 УПК РФ

Таким образом‚ правом назначения судебной экспертизы обладают прокурор‚ суд и следователь (а также дознаватель в пределах компетенции). Каждый из этих субъектов действует на определённой стадии уголовного процесса в соответствии с полномочиями‚ закреплёнными в УПК РФ. Соблюдение установленного порядка назначения экспертизы является важнейшей гарантией законности и обоснованности выводов эксперта‚ а значит — и справедливости уголовного судопроизводства в целом.


Информация актуализирована на основе Уголовно-процессуального кодекса РФ от № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями).