Краткое содержание: В статье рассматривается‚ кто именно имеет право проводить проверку доказательств в уголовном процессе‚ почему адвокат‚ прокурор‚ судья и дознаватель не могут являться субъектом этой проверки‚ а также предлагаются изменения в ст. 87 УПК РФ. Особое внимание уделяется роли следователя как единственного законного субъекта доказывания.

Понятие «проверка доказательств» в уголовном процессе

Проверка доказательств – это процесс установления достоверности‚ полноты и юридической силы полученных в ходе расследования материалов. Данная деятельность включает:

1. Сбор доказательств (допрос‚ обыск‚ выемка‚ экспертиза и др.).
2. Оценку их достоверности (сопоставление‚ проверка соответствия требованиям закона).
3. Принятие решения о включении или исключении доказательства из дела.

Эти действия регулируются Уголовно‑процессуальным кодексом (УПК РФ) и направлены на обеспечение объективного и всестороннего установления обстоятельств преступления.

Кто является субъектом проверки доказательств?

Следователь – главный субъект доказывания

Согласно ст. 86 и ст. 87 УПК РФ‚ следователь (в т.ч. заместитель следователя) обладает полномочиями:

• производить самостоятельные следственные действия;
• проверять достоверность полученных доказательств;
• принимать решения о необходимости проведения дополнительных экспертиз.

Только следователь имеет право инициировать проверку доказательств без предварительного согласования с другими участниками процесса.

Почему адвокат‚ прокурор‚ судья и дознаватель не являются субъектами проверки?

• Адвокат – защитник интересов обвиняемого. Его задача – оценивать доказательства с позиции защиты‚ а не проводить их проверку. Адвокат может заявлять о недопустимости доказательства‚ но не имеет полномочий проводить экспертизу или проверку достоверности.
• Прокурор – представитель государства‚ осуществляющий надзор за законностью. Он может требовать проверки‚ подавать ходатайства‚ но сам не проводит проверку‚ так как это выходит за пределы его надзорных функций.
• Судья – гарант справедливости и законности в судебном разбирательстве. Он оценивает уже проверенные доказательства‚ а не участвует в их проверке.
• Дознаватель – в рамках предварительного расследования (по делам небольшой тяжести) осуществляет сбор доказательств‚ но проверкой их достоверности занимается следователь‚ к которому он подотчетен.

Проблемные аспекты текущего законодательства

В действующей редакции ст. 87 УПК РФ перечень субъектов проверки доказательств сформулирован нечетко‚ что приводит к разночтениям в практике. Основные проблемы:

• Отсутствие явного указания‚ что проверку может проводить только следователь.
• Неоднозначность в отношении роли дознавателя в делах‚ где он осуществляет предварительное расследование.
• Смешение надзорных функций прокурора с процессуальными функциями проверки.

Предлагаемые изменения в ст. 87 УПК РФ

Для устранения указанных проблем предлагается следующая редакция:

Статья 87. Субъекты проверки доказательств.

Проверку доказательств в уголовном процессе осуществляет следователь (заместитель следователя) в порядке‚ установленном настоящим Кодексом.

Дознаватель в рамках предварительного расследования вправе передавать собранные материалы следователю для их проверки;

Прокурор и судья вправе требовать от следователя проведения проверки‚ а также принимать решения о допустимости доказательств‚ но не могут самостоятельно проводить проверку.

Адвокат имеет право заявлять о недопустимости доказательства и требовать его проверки‚ но не может осуществлять проверку самостоятельно.

Практические рекомендации для участников процесса

1. Следователям – вести документирование всех проверочных действий‚ фиксировать результаты экспертиз и мотивировать свои выводы.
2. Прокурорам – формировать четкие запросы о проверке и контролировать их исполнение‚ не вмешиваясь в процесс проверки.
3. Судьям – оценивать только результаты проверок‚ проведенных следователем‚ и не допускать самостоятельного вмешательства.
4. Адвокатам – использовать право на запрос о проверке‚ но не пытаться проводить экспертизу без участия следователя.
5. Дознавателям – своевременно передавать материалы следователю и фиксировать факт их передачи.

Только следователь обладает законными полномочиями проводить проверку доказательств в уголовном процессе. Адвокат‚ прокурор‚ судья и дознаватель могут лишь инициировать‚ требовать или оценивать результаты такой проверки‚ но не выполнять её самостоятельно. Уточнение формулировок в ст. 87 УПК РФ позволит устранить правовую неопределённость‚ повысить эффективность расследования и укрепить гарантии справедливого судопроизводства.