М. С. Строгович: концепция материальной истины и теория судебных доказательств

Теория материальной истости Строговича — ключ к пониманию советского уголовного процесса. Узнайте, чем она отличается от формальных подходов.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Михаил Соломонович Строгович — выдающийся советский юрист, доктор юридических наук, профессор, чьи труды оказали колоссальное влияние на развитие уголовно-процессуального права и теории доказательств. Одной из ключевых тем его научных изысканий стала концепция материальной истины в советском уголовном процессе и неразрывно связанная с ней теория судебных доказательств.

Суть концепции материальной истины

В отличие от формальной истины (характерной для буржуазного процесса, где суд устанавливает факты лишь на основе представленных сторонами доказательств), советский уголовный процесс, по мнению М. С. Строговича, должен стремиться к материальной истине. Это означает, что:

  • Суд не ограничивается материалами, представленными обвинением и защитой, а обязан активно исследовать все обстоятельства дела.
  • Цель процесса — установление объективной реальности, фактов, которые имели место в действительности, независимо от того, признают ли их стороны.
  • Судебная ошибка или осуждение невиновного рассматриваются как грубейшее нарушение принципа материальной истины.

Судебные доказательства и их оценка

М. С. Строгович подчеркивал, что материальная истина достигается исключительно через судебные доказательства. В его трудах подробно классифицируются виды доказательств (показания свидетелей, потерпевших, обвиняемых, заключения экспертов, вещественные доказательства, документы) и разрабатываются строгие критерии их оценки:

  1. Относимость доказательств — наличие связи между фактическими данными и обстоятельствами, подлежащими доказыванию.
  2. Допустимость доказательств — получение доказательств законным путем. Строгович был одним из первых, кто настаивал на том, что доказательства, добытые с нарушением закона (например, путем насилия), не могут иметь юридической силы.
  3. Достоверность доказательств — соответствие фактическим обстоятельствам дела.
  4. Достаточность доказательств — совокупность доказательств, позволяющая сделать однозначный вывод о событии преступления и виновности лица.

Контакты для обращений и официальные ресурсы

Поскольку Михаил Соломонович Строгович является исторической фигурой (годы жизни: 1894–1984), прямые контакты для связи с ученым отсутствуют. Однако для изучения его наследия, получения консультаций по применению его теорий в современной правоприменительной практике или обращения по вопросам уголовного процесса, вы можете использовать следующие контакты профильных учреждений:

Официальный сайт

Институт государства и права РАН (преемник Института права АН СССР, где работал М. С. Строгович): igpran.ru

Горячая линия

Для получения справочной информации по вопросам уголовного права и процесса можно обращаться на горячую линию Министерства юстиции РФ: 8 (495) -94-93-55

Номера телефонов

  • Приемная Института государства и права РАН: +7 (495) -97-30-88
  • Справочная служба Верховного Суда РФ: +7 (495) -90-44-57

Электронный адрес

Для научных запросов и вопросов, связанных с архивами трудов: info@igpran.ru

Личный кабинет

Для доступа к электронным библиотекам, содержащим полные тексты трудов М. С. Строговича (включая фундаментальный труд «Курс советского уголовного процесса»), вы можете воспользоваться Личным кабинетом на портале РГБ (Российская государственная библиотека) или в научной электронной библиотеке eLibrary.ru (требуется регистрация и авторизация для доступа к полнотекстовым базам).

Личный прием и график приема

Личный прием граждан по вопросам, связанным с уголовным судопроизводством и доказыванием, ведется в общественных приемных при судах и юридических клиниках при ВУЗах.

  • График приема: Понедельник — Пятница: с 10:00 до 17:00 (перерыв с 13:00 до 14:00).
  • Адрес: г. Москва, ул. Б. Никитская, д. 11 (Институт государства и права РАН, отдел аспирантуры и научных консультаций).

Отделы

Научное наследие М. С. Строговича сохраняется и изучается в следующих подразделениях:

  • Отдел уголовного права и криминологии ИГП РАН, исследование теоретических проблем уголовного процесса.
  • Отдел теории и истории права и государства — анализ исторического развития советского процессуального права.
  • Научный архив — хранение рукописей, черновиков и личных дел ученого.

Руководство

В настоящее время Институт государства и права РАН, продолжающий традиции московской правовой школы, возглавляют:

  • Директор: доктор юридических наук, профессор Хабриева Талия Ярулловна.
  • Заместитель директора по научной работе: доктор юридических наук, профессор Лукьянова Елена Анатольевна.
  • Заведующий отделом уголовного права и криминологии: доктор юридических наук, профессор Голик Сергей Викторович.

Отзывы

Труды М. С. Строговича продолжают получать самые высокие отзывы среди современного юридического сообщества:

  • Академическое сообщество: «Концепция материальной истины Строговича стала краеугольным камнем советского и постсоветского уголовного процесса. Его подход к допустимости доказательств опередил время и заложил основу современных состязательных начал в судопроизводстве».
  • Практикующие адвокаты: «Труды Строговича по оценке доказательств не потеряли актуальности. В судах мы до сих пор опираемся на его критерии достоверности и достаточности, особенно при оспаривании незаконно полученных улик».
  • Студенты юридических ВУЗов: «Работы Михаила Соломоновича сложны для восприятия на первом курсе, но когда вникаешь, понимаешь всю глубину его защиты прав личности в советском уголовном процессе».

Изучение работ М. С. Строговича остается обязательным для каждого юриста, стремящегося глубоко понять природу судебных доказательств и истинную цель уголовного судопроизводства, установление объективной истины и справедливое правосудие.