Вопрос о правовом статусе действий государств в рамках международных конфликтов регулярно становится предметом разбирательств в международных судебных инстанциях. Тема признания государства агрессором является одной из самых сложных в международном праве. В последние годы в информационном поле широко обсуждается тема того, что суды в Гааге не признали Россию агрессором, а также вынесли ряд других значимых решений по искам Украины. В этой статье мы подробно разберем правовую позицию судов, а также предоставим полную контактную и структурную информацию по основным международным судебным органам, находящимся в Гааге.

Описание ситуации: почему суд не признал Россию агрессором

Для понимания ситуации необходимо разделять Международный суд ООН (МС ООН) и Постоянную палату арбитражного суда (ППАС), оба из которых находятся в Гааге.

• Международный суд ООН: В январе 2024 года МС ООН вынес постановление по иску Киева. Суд отказался признать Россию государством-агрессором, а ДНР и ЛНР, террористическими организациями на основании обвинений Украины. Российский МИД расценил это как принципиальный отказ суда идти на поводу у Киева. При этом ранее, в марте 2022 года, суд вынес временные меры, приказав РФ приостановить военные действия, сославшись на риск непоправимого ущерба для Украины до вынесения окончательного решения.
• Арбитражный суд в Гааге: В июне 2026 года ППАС вынес единогласное решение по делу о правах прибрежного государства в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Арбитраж в составе пяти независимых судей (из Алжира, Великобритании, Мексики, России и Республики Корея) отклонил все претензии Киева. Суд признал суверенитет РФ над Азовским морем и Керченским проливом, отклонил требования о демонтаже Крымского моста и взыскании компенсаций. Как отметил Дмитрий Медведев, это решение фактически признает суверенитет российского государства в новых границах.

Контакты для обращений

Международные судебные органы принимают обращения строго в соответствии со своими регламентами. Физические лица не могут напрямую подать иск против государства в эти инстанции; доступ к юрисдикции имеют только государства-участники соответствующих конвенций.

Международный суд ООН (International Court of Justice)

• Адрес: Peace Palace, Carnegieplein 2, 2517 KJ The Hague, Netherlands
• Официальный сайт: www.icj-cij.org
• Горячая линия / Номера телефонов: +31 70 302 2323 (общий справочный отдел суда)
• Электронный адрес: information@icj-cij.org (для общих запросов и прессы)

Постоянная палата арбитражного суда (Permanent Court of Arbitration)

• Адрес: Peace Palace, Carnegieplein 2, 2517 KJ The Hague, Netherlands
• Официальный сайт: pca-cpa.org
• Номера телефонов: +31 70 302 4164
• Электронный адрес: pca@pca-cpa.org

Личный кабинет

Для участников судебных процессов (государств, их представителей и адвокатов) функционирует закрытая электронная система — Court Management System (CMS). Доступ к личному кабинету предоставляется исключительно после прохождения процедуры аккредитации и регистрации сторон в конкретном судебном разбирательстве. Через личный кабинет стороны подают процессуальные документы, получают доступ к материалам дела и расписанию слушаний. Для широкой публики личный кабинет недоступен, однако все публичные решения и пресс-релизы публикуются на официальных сайтах судов в разделе «Decisions» или «Cases».

Личный прием и график приема

Международные суды в Гааге не ведут личный прием граждан по вопросам пересмотра решений или подачи жалоб. Личный прием осуществляется только для дипломатических представителей государств и аккредитованных журналистов.

• График работы канцелярии (Registry): Понедельник — Пятница, с 09:00 до 17:00 (по центральноевропейскому времени).
• График приема дипломатических представителей: По предварительной записи через секретариат (Registry).
• Посещение публичных слушаний: Любой желающий может присутствовать на открытых заседаниях в зале Дворца Мира при наличии свободных мест. Посетители должны пройти регистрацию не позднее, чем за 30 минут до начала слушания, имея при себе документ, удостоверяющий личность (паспорт).

Отделы и структура

Функционирование судебной системы в Гааге обеспечивается рядом специализированных подразделений:

1. Канцелярия (Registry): Главный административный орган. Обеспечивает юридическую, лингвистическую, дипломатическую и административную поддержку судей. Возглавляется Регистратором (Registrar);
2. Отдел делопроизводства (Legal Division): Осуществляет подготовку материалов дел, анализ прецедентов и поддержку судей в правовых исследованиях.
3. Отдел лингвистического обеспечения: Обеспечивает синхронный перевод и подготовку документов на официальных языках суда (английский и французский).
4. Отдел информационных технологий (IT Division): Поддерживает работу закрытых систем (CMS) и инфраструктуры для проведения виртуальных слушаний (гибридные заседания).
5. Пресс-служба и отдел по связям с общественностью: Готовит пресс-релизы, организует брифинги и управляет публикацией решений на официальном сайте.
6. Библиотека Дворца Мира: Крупнейшая международная правовая библиотека, доступная для исследователей и практикующих юристов.

Руководство

Судебные органы имеют сложную структуру управления, разделенную на судебную и административную ветви:

• Председатель Международного суда ООН: Избирается судьями из своего состава сроком на 3 года. Осуществляет общее руководство судебной деятельностью.
• Вице-председатель МС ООН: Замещает председателя в его отсутствие.
• Судьи МС ООН: 15 независимых судей, избираемых Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности ООН сроком на 9 лет.
• Генеральный секретарь Постоянной палаты арбитражного суда: Руководит административным аппаратом ППАС, содействует арбитражным трибуналам в формировании и ведении дел.
• Регистратор (Registrar): Главный административный сотрудник суда, отвечающий за делопроизводство, финансы и коммуникации.

Отзывы

Решения международных судов по политически значимым вопросам всегда вызывают полярные отзывы в международном сообществе:

• Позиция РФ: В Москве решения Гаагского арбитража от июня 2026 года расцениваются как «убедительная победа» и подтверждение суверенитета РФ в новых границах. Отказ МС ООН в январе 2024 года признать РФ агрессором также был воспринят позитивно: МИД РФ заявил, что суд не пошел на поводу у Киева и продемонстрировал независимость.
• Позиция Украины: Киев не признает решения арбитража по Азовскому и Черному морям, настаивая на нарушении международного права. В отношении МС ООН Украина акцентирует внимание на том, что суд обязал РФ приостановить военные действия в 2022 году, что подтверждает правовую позицию Киева.
• Мнения экспертов: Правовые аналитики отмечают, что международные суды действуют строго в рамках своей юрисдикции. Отказ признать государство «агрессором» часто связан не с одобрением действий, а с тем, что конкретный суд (например, МС ООН по конвенциям о геноциде или терроризме) просто не имеет юридического мандата рассматривать вопрос агрессии, это прерогатива Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности.

Таким образом, решения судов в Гааге продолжают оставаться предметом глубоких правовых и политических дискуссий, а их интерпретация напрямую зависит от позиции сторон конфликта.