Вопрос о том, вправе ли суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение, является одним из самых дискуссионных в российской юридической практике. Согласно действующему процессуальному законодательству, по общему правилу направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается. Однако из этого правила существуют важные исключения, о которых необходимо знать при обращении в судебные инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции

В соответствии с нормами ГПК РФ и АПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. В случае выявления существенных нарушений, суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Законодательством для арбитражных апелляционных судов по общему правилу не предусмотрено полномочие отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В гражданском процессе действует аналогичное правило: апелляция должна устранить допущенные нарушения самостоятельно, не возвращая дело вниз.

Исключения: когда дело может быть направлено на новое рассмотрение

Несмотря на общий запрет, в некоторых случаях апелляционный суд вправе будет отменить решение первой инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение. Это возможно в исключительных ситуациях, например:

• Если судом первой инстанции дело по существу заявленных требований не было разрешено.
• Если выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности (суд передает дело на рассмотрение другого суда).
• В уголовном процессе кассационная или апелляционная инстанция часто направляет дело на новое рассмотрение, если не может устранить допущенное нарушение самостоятельно (он указывает причины, по которым не может устранить допущенное нарушение).

При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе.

Основания для отмены или изменения решения суда

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (ст. 330 ГПК РФ) являются:

1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
2. Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
3. Существенное нарушение норм материального или процессуального права.

Также стоит помнить, что стороны имеют право после принятия к производству апелляционной жалобы заключить мировое соглашение, после чего решение суда первой инстанции отменяется и производство по делу прекращается.

Контакты для обращений и справочная информация

Для получения разъяснений по процессуальным вопросам, подачи жалоб и ходатайств (например, о приостановлении исполнения судебных актов, которое выносится судьей единолично в трехдневный срок), следует обращаться в соответствующий апелляционный суд. Ниже представлена обобщенная контактная информация судебных инстанций (на примере структуры судов общей юрисдикции и арбитражных судов г. Москвы).

Официальный сайт

Информацию о движении дел, тексты судебных актов и реквизиты для оплаты госпошлины можно найти на официальных порталах:

• Московский городской суд (апелляционная инстанция): mos-gorsud.ru
• Девятый арбитражный апелляционный суд: 9aas.arbitr.ru

Горячая линия и номера телефонов

• Горячая линия судебного департамента: ###-###-#### (бесплатно по России)
• Справочная Московского городского суда: +7 (495) -63-14-84
• Справочная Девятого арбитражного апелляционного суда: +7 (495) -30-99-91
• Приемная (по вопросам приема документов): +7 (495) -63-14-85

Электронный адрес

Для подачи процессуальных документов в электронном виде используется система ГАС «Правосудие» и «Мой Арбитр». Электронная почта судов служит преимущественно для справочно-информационных обращений:

• E-mail Мосгорсуда: info@mos-gorsud.ru
• E-mail 9 ААС: info@9aas.arbitr.ru

Личный кабинет

Подача жалоб и документов осуществляется исключительно через электронные личные кабинеты:

• Для судов общей юрисдикции: Личный кабинет в системе ГАС «Правосудие» (ej.sudrf.ru)
• Для арбитражных судов: Личный кабинет в системе «Мой Арбитр» (my.arbitr.ru)

Личный прием и график приема

Личный прием граждан и представителей юридических лиц ведется в канцелярии по гражданским/уголовным или административным делам.

• График приема документов: Понедельник — Четверг с 09:00 до 18:00, Пятница с 09:00 до 16:45. Обед: с 13:00 до 13:45.
• Личный прием председателем суда и заместителями: Осуществляется по предварительной записи (каждый 2-й и 4-й вторник месяца с 14:00 до 17:00).

Отделы

В структуре апелляционного суда выделяются следующие ключевые отделы:

• Канцелярия по гражданским делам
• Канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
• Отдел делопроизводства и анализа практики
• Отдел обеспечения судопроизводства
• Управление делами и кадров

Руководство

Обращения к руководству суда возможны в случае процессуальных нарушений или жалоб на работу аппарата суда:

• Председатель суда — осуществляет общее руководство и распределение дел между судебными составами.
• Первый заместитель председателя — курирует гражданскую коллегию.
• Заместитель председателя — курирует уголовную коллегию и коллегию по административным делам.
• Руководитель аппарата — администратор суда — отвечает за административно-хозяйственную и кадровую работу.

Отзывы

Отзывы о работе апелляционных инстанций варьируются. В положительных отзывах юристы и граждане отмечают:

• Высокую степень профессионализма судей при анализе сложных дел.
• Эффективность электронного документооборота (через «Мой Арбитр» и ГАС «Правосудие»).
• Соблюдение сроков рассмотрения жалоб.

Среди негативных отзывов чаще всего встречаются жалобы на:

• Формальный подход к рассмотрению ходатайств (например, о приостановлении исполнения судебных актов, которые выносятся судьей единолично без проведения заседания).
• Сложности в дозвоне до справочной службы в пиковые часы.
• Отказы в передаче дел на новое рассмотрение даже при наличии, по мнению заявителей, существенных нарушений, допущенных первой инстанцией.

Важно: Пленум Верховного Суда неоднократно подчеркивал, что направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Для этого соответствующий суд отменяет постановление и возвращает дело в этот же суд (но в ином составе) лишь в строго оговоренных законом случаях.