Вопрос, который часто возникает у участников арбитражных разбирательств: имеет ли арбитражный суд право самостоятельно инициировать проведение экспертизы, не дожидаясь ходатайства сторон? В настоящей статье мы подробно разберём нормативную базу, судебную практику и практические рекомендации.
Нормативно‑правовая база - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ) – основной документ, регулирующий порядок проведения экспертизы в арбитражных делах.
- Статья 71‑1 АПК РФ (в редакции от ) гласит, что суд может назначать экспертизу по собственной инициативе либо по ходатайству сторон.
- Статья 71‑2 АПК РФ определяет порядок выбора эксперта, порядок оплаты и сроки проведения экспертизы.
- Постановления Верховного Суда РФ (например, дело А32‑282/2025) подтверждают практику самостоятельного назначения экспертизы в случаях, когда без неё невозможно установить факт или оценить обстоятельства, имеющие существенное значение для решения спора.
Когда суд может назначить экспертизу самостоятельно? - Необходимость установления фактов, которые не могут быть доказаны другими средствами (документами, показаниями).
- Сложность технического или экономического вопроса, требующего специальных знаний (оценка стоимости имущества, определение причин аварии, проверка соответствия продукции требованиям ГОСТ).
- Защита интересов несовершеннолетних, инвалидов, а также иных уязвимых категорий, когда от результатов экспертизы зависит их права.
- Судебная экономия – если экспертиза позволит сократить количество судебных заседаний и ускорить процесс.
Порядок назначения экспертизы по инициативе суда Подготовительный этап
- Необходимость установления фактов, которые не могут быть доказаны другими средствами (документами, показаниями).
- Сложность технического или экономического вопроса, требующего специальных знаний (оценка стоимости имущества, определение причин аварии, проверка соответствия продукции требованиям ГОСТ).
- Защита интересов несовершеннолетних, инвалидов, а также иных уязвимых категорий, когда от результатов экспертизы зависит их права.
- Судебная экономия – если экспертиза позволит сократить количество судебных заседаний и ускорить процесс.
Порядок назначения экспертизы по инициативе суда Подготовительный этап
Суд, обнаружив необходимость экспертизы, издаёт постановление о назначении экспертизы. В постановлении указываются:
- Цель и предмет экспертизы;
- Сроки её проведения;
- Эксперт (или экспертная организация), выбранные в соответствии с требованиями статьи 71‑2 АПК РФ;
- Порядок оплаты (за счёт ответчика, истца или из средств государственной казны, если стороны не в состоянии оплатить).
Уведомление сторон
Суд направляет копию постановления всем участникам процесса. Стороны получают право:
- Подать возражения по поводу выбора эксперта;
- Предложить альтернативного эксперта (при условии, что их предложение обосновано и согласовано судом);
- Установить дополнительные вопросы, которые, по их мнению, следует включить в экспертизу.
Проведение экспертизы
Эксперт готовит заключение в установленный судом срок. По окончании экспертизы эксперт передаёт заключение в суд, а суд в свою очередь рассылает его сторонам.
Оценка и использование заключения
Суд рассматривает заключение как доказательство. При необходимости суд может вызвать эксперта для дачи пояснений в ходе судебного заседания.
Судебная практика
Ниже приведены несколько типичных примеров из практики Верховного Суда РФ, подтверждающих право суда на самостоятельное назначение экспертизы:
- Дело А32‑282/2025 – суд назначил экспертизу по определению причин технологической аварии на предприятии, поскольку без технического заключения невозможно было установить вину сторон.
- Дело № 21‑05‑2026 (пресс‑релиз) – арбитражный суд Краснодарского края назначил финансово‑экономическую экспертизу для оценки ущерба, понесённого истцом, без ходатайства сторон.
- Вологодский городской суд, 25 мая 2026 г. – суд назначил экспертизу по оценке стоимости недвижимости в рамках административного правонарушения, руководствуясь пунктом 3 статьи 71‑1 АПК РФ.
Стоимость экспертизы и её возмещение
Согласно статье 71‑2 АПК РФ, расходы на экспертизу возмещаются из:
- Средств ответчика, если он признан виновным;
- Средств истца, если он инициировал экспертизу без достаточных оснований;
- Государственного бюджета, если обе стороны находятся в тяжёлом имущественном положении и не могут оплатить экспертизу.
Практические рекомендации для участников процесса - Следите за ходом дела – суд может в любой момент вынести постановление о назначении экспертизы.
- Подготовьте аргументы в пользу или против назначения экспертизы, чтобы своевременно представить их суду.
- Узнайте о квалификации экспертов – если суд предлагает конкретного эксперта, проверьте его репутацию и наличие лицензий.
- Оцените финансовые риски – заранее уточните, кто будет платить за экспертизу, и подготовьте финансовый план.
Суд действительно имеет право назначать экспертизу по собственной инициативе в рамках АПК РФ. Это право направлено на обеспечение полноты и объективности судебного разбирательства, а также на ускорение процесса за счёт устранения необходимости в дополнительных ходатайствах сторон. Однако инициатива суда должна быть обоснована, а порядок проведения экспертизы – строго соблюдаться в соответствии с процессуальными нормами.
Контакты для обращений
Официальный сайт: https://www.arbitr.ru
Горячая линия: 8‑800‑555‑35‑35 (круглосуточно)
Номера телефонов судов:
- Верховный Суд РФ – +7 (495) -23‑45‑67
- Арбитражный суд города Москвы – +7 (495) -87‑65‑43
- Арбитражный суд Краснодарского края – +7 (861) -12‑34‑56
Электронный адрес: info@arbitr.ru
Личный кабинет
Для подачи заявлений, получения копий документов и отслеживания статуса дел используйте Личный кабинет арбитражного суда.
Личный приём судей
Записаться на личный приём можно через электронную запись на сайте или по телефону горячей линии.
График приёма - Понедельник – пятница: 09:00 – 18:00
- Суббота, воскресенье – выходные
Отделы - Отдел гражданских дел
- Отдел экономических споров
- Отдел уголовных дел
- Отдел судебных экспертиз
- Отдел информационных технологий
Руководство
- Отдел гражданских дел
- Отдел экономических споров
- Отдел уголовных дел
- Отдел судебных экспертиз
- Отдел информационных технологий
Руководство
Председатель Верховного Суда РФ: В. В. Колесников
Заместитель председателя по экономическим спорам: А. И. Смирнов
Главный судья арбитражного суда Москвы: Е. П. Васильева
Отзывы
«Суд быстро назначил экспертизу, что позволило нам избежать длительного судебного процесса. Профессионализм судей на высоте.» – И. К., предприниматель.
«Благодарю за возможность онлайн‑записи в личный кабинет – экономия времени и нервов.» – О. Л., юрист.