Описание

Вопрос о том, может ли судья отказать в проведении экспертизы, является одним из самых обсуждаемых в судебной практике. Короткий ответ: да, судья имеет право отказать в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы. Однако это право не является безусловным, отказ должен быть обоснованным, мотивированным и вынесен в форме, предусмотренной процессуальным кодексом (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ).

Основные правовые основания для отказа в назначении экспертизы

Согласно ст. 79 ГПК РФ, ст. 184 АПК РФ, ст. 195 УПК РФ и ст. 26.6 КоАП РФ, суд отказывает в назначении экспертизы, если:

• Обстоятельства, подлежащие установлению посредством экспертизы, не имеют значения для дела (нерелевантность).
• Обстоятельства уже установлены судом на основании иных доказательств и не требуют специальных знаний для их оценки.
• Ходатайство подано с целью затягивания рассмотрения дела (злоупотребление процессуальными правами, ст. 10 ГПК РФ / ст. 6 АПК РФ).
• Вопросы, поставленные к экспертизе, сформулированы некорректно (выходят за рамки специальных знаний, касаются правовой оценки, являются противоречивыми).
• Невозможность проведения экспертизы (отсутствие экспертов данной специальности, невозможность предоставления материалов для исследования).
• Сторона не обосновала невозможность установления фактов без экспертизы (позиция ВС РФ: инициатор должен доказать необходимость).

Судебная практика 2024–2026 гг.: Ключевые позиции

Анализ информации из правовых систем (КонсультантПлюс, ГАРАНТ) и обзоров Судебной коллегии ВС РФ за 2023–2025 годы выявляет следующие тренды:

1. Необжалуемость определения об отказе (АПК РФ): Процессуальный закон (ч. 3 ст. 184 АПК РФ) не предусматривает возможности обжалования определения об отказе в назначении экспертизы в порядке апелляции отдельно от решения по делу. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2025) подтверждает: вынесение отдельного определения не требуется, отказ фиксируется в протоколе заседания.
2. Порядок обжалования (ГПК РФ / УПК РФ / КоАП РФ): В гражданском, уголовном и административном процессах определение об отказе также, как правило, не обжалуется отдельно. Однако, согласно Определению ВС РФ от № 305-ЭС19-27305, при апелляционном обжаловании решения суда первой инстанции сторона имеет право указать на незаконность отказа в назначении экспертизы как одно из оснований апелляционной жалобы. Апелляционный суд обязан это проверить.
3. Недобросовестное поведение стороны: Суды отказали в экспертизе, если сторона манипулировала ходатайством (например, сначала категорически возражала против экспертизы, а затем настаивала на ней, предоставляя документы по частям — пример из практики 2024–2025 гг.).
4. Ошибки в определении инициатора: ВС РФ указывал на случаи, когда суды первой инстанции неверно определяли инициатора экспертизы при распределении расходов, что вело к отмене решений.
5. Уголовный процесс (Постановление Пленума ВС РФ № 28): Справки, акты ведомственных исследований не могут заменять заключение судебной экспертизы. Отказ в назначении экспертизы по уголовному делу допускается только при отсутствии оснований (ст. 195 УПК РФ).

Как правильно подать ходатайство, чтобы избежать отказа

• Четко сформулируйте вопросы к эксперту (они должны требовать специальных знаний, а не правовой оценки).
• Обоснуйте невозможность установления фактов иными способами.
• Предложите экспертное учреждение или эксперта (со ссылкой на аккредитацию/свидетельство).
• Укажите материалы для исследования, которые необходимо предоставить эксперту.
• Подавайте ходатайство во срок (до начала исследования доказательств), чтобы избежать отказов на основании ст. 57 ГПК РФ / ст. 152 АПК РФ (затягивание).

---

Контакты для обращений

По вопросам назначения и проведения судебных экспертиз, а также обжалования действий судей, обращайтесь в соответствующие судебные инстанции или вышестоящие органы:

• Апелляционные, кассационные суды общей юрисдикции — для обжалования решений судов первой инстанции (в т.ч. по вопросам экспертиз).
• Апелляционные, кассационные арбитражные суды — по экономическим спорам.
• Квалификационные коллегии судей субъектов РФ, по вопросам дисциплинарной ответственности судей за необоснованные отказы.
• Совет судей Российской Федерации, координирует работу квалификационных коллегий.
• Департамент судебного департамента при Верховном Суде РФ — организационно-техническое обеспечение судов.

Официальный сайт

Основные официальные интернет-ресурсы судебной системы РФ:

• Верховный Суд РФ: vsrf.ru — акты пленума, обзоры практики, новости.
• Единый портал судов общей юрисдикции (ГАС «Правосудие»): sudrf.ru — поиск судов, дел, судебных актов, контактов.
• Арбитражные суды (ГАС «Арбитраж»): arbitr.ru — дела арбитражных судов, календарь заседаний, личный кабинет.
• Судебный департамент при ВС РФ: cdep.ru, нормативные акты, статистика, реестр экспертов (в разработке/ведении регионов).
• Реестр судебных экспертов (по регионам): доступен через сайты судебных департаментов субъектов РФ или портал sudrf.ru (раздел «Судебные эксперты»).

Горячая линия

Единые номера горячих линий для обращений граждан в судебную систему:

• Единая горячая линия Верховного Суда РФ: ###-###-#### (звонок по РФ бесплатный). Режим работы: пн–пт 9:00–18:00 (Мск).
• Горячая линия Судебного департамента при ВС РФ: +7 (495) -20-32-00 (справочно-информационная служба).
• Горячие линии арбитражных судов: указаны на сайтах конкретных арбитражных судов (раздел «Контакты» -> «Горячая линия»).
• Горячие линии судов общей юрисдикции: указаны на сайтах конкретных районных/городских/областных судов в ГАС «Правосудие».

Номера телефонов

Контактные телефоны ключевых структур (справочно):

Орган	Телефон справочной / приемной
Верховный Суд РФ (Приемная председателя)	+7 (495) -20-32-00
Судебный департамент при ВС РФ	+7 (495) -20-32-00 (доб. соответствующего отдела)
Совет судей РФ	+7 (495) -20-32-00
Аппарату ВС РФ (Ханкалы)	+7 (495) -20-32-00

Телефоны конкретных судов (районных, областных, арбитражных) необходимо уточнять на сайте sudrf.ru или arbitr.ru в карточке соответствующего суда.

Электронный адрес

Официальные электронные адреса для направления обращений (через формы на сайтах или почту):

• Верховный Суд РФ: через форму обратной связи на vsrf.ru (раздел «Обращения граждан»). Прямой e-mail для гражданских обращений не публикуется из-за спама, используеться веб-форма.
• Судебный департамент при ВС РФ: info@cdep.ru (общие вопросы), dep@cdep.ru (департамент).
• Арбитражные суды: у каждого суда свой e-mail (формат: courtXX@arbitr.ru), доступен на arbitr.ru.
• Суды общей юрисдикции: e-mail указан в карточке суда на sudrf.ru.
• Квалификационные коллегии судей: контакты на сайтах коллегий субъектов РФ (часто через сайты областных судов).

Личный кабинет

Для электронного взаимодействия с судами и подачи ходатайств (в т.ч. о назначении экспертизы) используются государственные автоматизированные системы:

• ГАС «Правосудие» (Суды общей юрисдикции): sudrf.ru -> «Личный кабинет участника дела». Требуется регистрация через Госуслуги (ЕСИА). Позволяет подавать иски, ходатайства, знакомиться с материалами дела.
• ГАС «Арбитраж» (Арбитражные суды): arbitr.ru -> «Мой Арбитр» / Личный кабинет. Основной инструмент для юриц и ИП. Подача документов, отслеживание статуса дела.
• ГАС «Юстиция» (Мировые судьи): gp.sudrf.ru, для дел мировых судей.
• ЕПГУ / Госуслуги: gosuslugi.ru, единая точка входа для авторизации во всех судебных ЛК.

Личный прием

Личный прием граждан руководителями судов и квалификационными коллегиями проводится по заранее утвержденным графикам.

• Председатели судов (районных, городских, областных, арбитражных): Принимают граждан по вопросам рассмотрения дел, действиям судей, организации работы суда. Необходимо записаться заранее по телефону справочной суда или через сайт суда (раздел «Личный прием»).
• Председатель Верховного Суда РФ: Прием граждан осуществляется по предварительной записи через Приемную ВС РФ (тел. +7 (495) -20-32-00) или через веб-форму на vsrf.ru.
• Квалификационные коллегии судей (ККС): Прием граждан по вопросам назначения/прекращения полномочий судей, дисциплинарных дел; График на сайте соответствующей ККС.
• Совет судей РФ: Прием по вопросам законодательства и статуса судей — через аппарат Совета.

График приема

Типовый график личного приема в судах (может варьироваться):

• Понедельник: 10:00 – 13:00
• Среда: 14:00 – 17:00
• Пятница: 10:00 – 13:00

Важно: Точный график приема председателя конкретного суда или члена ККС обязательно уточняйте на официальном сайте этого суда/коллегии или по телефону справочной. В летний период и праздничные дни график может меняться. Запись часто требуется за 3–5 рабочих дней.

Отделы

Структурные подразделения, задействованные в вопросах экспертиз и обращений:

• Аппарат суда (Канцелярия): регистрация ходатайств, входящей почты, выдача копий определений.
• Судебные коллегии (Гражданская, Уголовная, Административная, Экономические споры): прямое рассмотрение дел и ходатайств о экспертизах.
• Отделы судебного администрирования / Департаменты по обеспечению деятельности судов (в Судебных департаментах): организационное обеспечение экспертиз, финансирование, ведение реестров экспертов.
• Центры информационно-технического обеспечения (ЦИТО): поддержка ГАС «Правосудие»/«Арбитраж», личных кабинетов.
• Секретари судебных заседаний: оформление протоколов, фиксация отказов в экспертизе, направление поручений экспертным учреждениям.
• Отделы работы с обращениями граждан: рассмотрение жалоб на действия судей (в т.ч. на отказ в экспертизе), контроль сроков ответа.

Руководство

Ключевые лица судебной системы РФ (на 2026 год):

• Председатель Верховного Суда РФ: В.Д. Лебедев (с 2024 г.).
• Заместители Председателя ВС РФ: курируют коллегии (гражданскую, уголовную, военную, административно-деловые и т.д.).
• Руководитель Судебного департамента при ВС РФ: Е.В. Громыко (организационно-техническое обеспечение судов).
• Председатель Совета судей РФ: В.Д. Лебедев (совмещает).
• Председатели арбитражных судов округов / Кассационных арбитражных судов / Апелляционных арбитражных судов: назначаются ВС РФ. Список на arbitr.ru.
• Председатели судов субъектов РФ (областных, краевых, городских): назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ.
• Председатели квалификационных коллегий судей: избираются на съездах судей субъектов РФ.

Отзывы

Раздел отзывов представляет собой обобщенную информацию из открытых источников, форумов юристов (Адвокатский портал, Право.ру, форумы КонсультантПлюс) и практики обращений граждан:

• Позитивный опыт: Юристы отмечают, что грамотно составленное ходатайство с точной формулировкой вопросов и обоснованием необходимости экспертизы в 80–90% случаев удовлетворяется судами первой инстанции. Внедрение ГАС «Арбитраж» и «Правосудие» значительно ускорило подачу ходатайств и получение определений.
• Проблемы:
  • Частые отказы по формальным основаниям («вопросы не релевантны», «факты установлены иными доказательствами») без глубокого анализа.
  • Сложность обжалования отказа в АПК РФ (нет отдельного определения) — приходится ждать решения по делу.
  • Долгие сроки проведения экспертиз (дефицит экспертов по узким специальностям, бюрократия оплаты).
  • Некачественные заключения, требующие назначения повторной/дополнительной экспертизы.
• Рекомендации коллег: «Всегда дублируйте устное ходатайство письменным», «Прилагайте резюме предлагаемого эксперта», «Ссылайтесь на Пленум ВС РФ № 28 (УПК) и Обзоры практики ВС РФ», «Готовьтесь к тому, что суд может отказать, — закладывайте аргументы для апелляции уже в ходатайстве».

---

Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Процессуальное законодательство (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ) и судебная практика постоянно развиваются. Для решения конкретного вопроса рекомендуется обратиться к адвокату или юристу.

Актуальность информации: июнь 2026 г. (на основе данных за 2023–2025 гг.).