Судебная экспертиза является одним из ключевых инструментов доказывания в уголовном процессе. Назначение судебной экспертизы органами предварительного следствия предусмотрено главой 27 УПК РФ, а также иными положениями данного Кодекса, в частности статьями 57 и 283.
Правовая основа назначения судебной экспертизы
По смыслу статей 57 и 195 УПК РФ судебная экспертиза назначается следователем в случаях, когда для установления обстоятельств дела требуются специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла.
Согласно статье 9 Федерального закона от №73-ФЗ «О государственной судебно-экертной деятельности в Российской Федерации», судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний и которые поставлены перед экспертом следователем или судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.
Основания назначения экспертизы на стадии предварительного следствия
УПК РФ предусматривает возможность проведения экспертизы не только на стадии предварительного расследования, но и при рассмотрении уголовного дела судом. Основные основания для назначения экспертизы следователем:
- Необходимость установления обстоятельств дела, требующих специальных знаний
- Невозможность установить факты иным способом
- Потребность в научно обоснованном исследовании
- Необходимость использования современных научно-технических достижений
Требования к экспертной деятельности
Важно: Федеральным законом от №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование экспертной деятельности не предусмотрено (за исключением деятельности в области промышленной безопасности).
Однако производство ряда экспертиз может осуществляться в рамках отдельных видов деятельности, подлежащих лицензированию:
- Медицинская деятельность
- Фармацевтическая деятельность
- Другие виды деятельности, требующие специального разрешения
Роль судебной экспертизы в уголовном процессе
В суде заключение эксперта используется в качестве доказательства. Условия, процесс исследования и устанавливаемые экспертом фактические данные должны быть отражены в заключении эксперта.
Эксперты устанавливают самые разнообразные факты, характеризующие событие преступления. Перечень экспертиз постоянно расширяется по мере все более широкого использования научно-технических достижений. Эксперты оказывают значительную помощь в реализации одного из важных принципов законности, неотвратимости наказания виновных лиц.
Основные требования к заключению эксперта
- Объективность и научная обоснованность исследования
- Полное и всестороннее исследование поставленных вопросов
- Чёткое изложение условий и процесса исследования
- Обоснованность выводов на основе установленных фактических данных
- Соответствие специальным требованиям, предусмотренным законодательством
Проблемы применения в практике
В юридической литературе неоднократно отмечалось, что на практике часто следователи и суды подходят формально к оценке заключения эксперта, обращая основное внимание на выводы эксперта и недостаточно уделяя внимания условиям и процессу исследования.
Назначение судебной экспертизы органами предварительного следствия является важнейшим гарантом объективного установления обстоятельств уголовного дела. Действующее законодательство Российской Федерации направлено на повышение роли института судебных экспертиз, без которых не может быть раскрыто и расследовано ни одно преступление. Целью функционирования системы экспертных учреждений в Российской Федерации является проведение объективных, научно обоснованных экспертных исследований.
Примечание: Данная статья подготовлена на основе аналитических материалов Санкт-Петербургской прокуратуры и научной литературы по вопросам криминалистики и уголовного процессуального права.