Актуальность темы. В уголовном процессе доказательства являются краеугольным камнем правосудия. Однако, если они получены с нарушением требований уголовно‑процессуального кодекса (УПК РФ), они признаются недопустимыми и не могут использоваться в суде. Данная статья рассматривает правовую основу, порядок признания доказательств недопустимыми и наиболее значимую судебную практику.

Правовая основа: статья 75 УПК РФ

Статья 75 Уголовно‑процессуального кодекса РФ гласит:

«Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми». К таким доказательствам относятся, в частности:

• доказательства, полученные в результате незаконных следственных действий;
• экспертные заключения, выполненные без соблюдения государственных стандартов и без сертификации измерительного оборудования;
• показания, полученные под давлением, угрозой или с нарушением прав подозреваемого/обвиняемого;
• документы, подделанные или изменённые в ходе следствия.

Нарушения могут происходить как на стадии следствия (ст. 235 УПК РФ), так и в суде (ст. 75, 236 УПК РФ).

Ключевые понятия

1. Недопустимость – отсутствие процессуальной формы у доказательства.
2. Допустимость – соответствие доказательства требованиям закона.
3. Исключение из доказывания – процедура, предусмотренная ст. 75 и ст. 236 УПК РФ.

Порядок признания доказательств недопустимыми

На следственной стадии

• Сотрудник следственного органа обязан зафиксировать факт нарушения в протоколе.
• Заинтересованное лицо (обвиняемый, защита) подаёт ходатайство о признании доказательства недопустимым в течение 5 суток с момента получения доказательства.
• Следователь рассматривает ходатайство, принимает решение и фиксирует его в протоколе.

На судебной стадии

• Защита подаёт заявление о признании доказательства недопустимым в ходе судебного разбирательства (в т.ч. в предварительном слушании).
• Суд, руководствуясь ст. 75 и ст. 236 УПК РФ, проводит открытое обсуждение, заслушивает стороны и выносит решение.
• Если суд признаёт доказательство недопустимым, оно исключается из материала дела, а суд может вынести решение о реабилитации обвиняемого, если доказательства, ставшие недопустимыми, были решающими.

Формальные требования к ходатайству

Ходатайство должно содержать:

1. Наименование доказательства;
2. Конкретный факт нарушения (какой пункт УПК был нарушен);
3. Ссылку на нормативный акт (ст. 75, 235, 236 УПК РФ);
4. Подпись и печать (если подаёт юридическое лицо).

Судебная практика по статье 75 УПК РФ

Верховный Суд РФ

В решении № 2-И-212/2022 Верховный Суд подтвердил, что показания свидетеля, полученные без обязательного информирования о праве на отказ от дачи показаний, являются недопустимыми. Суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции (Московский городской суд)

В деле № 33-112/2023 суд признал недопустимым экспертное заключение, полученное на оборудовании, не имеющем сертификата соответствия ГОСТ. На основании этого решение суда было частично изменено, а часть обвинения снята.

Примеры из региональных судов

• Свердловский областной суд (дело № 12-45/2024) – недопустимыми признаны видеозаписи, полученные без согласия лица, нарушающего ст. 22 Конституции РФ.
• Новосибирский районный суд (дело № 7-18/2025) – признание недопустимыми показаний подозреваемого, полученных под угрозой применения насилия.

Тенденции 2024‑2026 годов

Анализ судебных решений показывает рост количества дел, где суды отказываются принимать:

• доказательства, полученные с использованием нелицензированных средств слежения;
• экспертные заключения, не прошедшие аккредитацию в Федеральной службе по аккредитации;
• показания, полученные в результате нарушения прав на защиту (отсутствие адвоката).

Практические рекомендации для защиты

1. Тщательно проверяйте законность получения каждого доказательства. При малейшем сомнении готовьте ходатайство о признании недопустимым.
2. Сохраняйте копии всех протоколов, актов и технических документов, подтверждающих отсутствие сертификации оборудования.
3. Обращайте внимание на сроки подачи заявлений – пропуск срока лишает возможность оспорить доказательство.
4. В случае неоднократных нарушений прав, подавайте коллективные жалобы в прокуратуру и в суды общей юрисдикции.
5. Используйте экспертные заключения независимых специалистов, чтобы оспорить недостоверные экспертизы.

Как оформить ходатайство о признании доказательства недопустимым

Ниже приведён образец заявления, который можно адаптировать под конкретный случай.

В ____________________ суд
От: ____________________ (ФИО, адрес, телефон)

Заявление
о признании доказательства недопустимым
Я, ____________________, в качестве защиты (обвиняемого/подсудимого) прошу признать недопустимым следующее доказательство: ____________________ (указать тип, номер, дату получения).

Основания:
Доказательство получено с нарушением ст. ______ УПК РФ (конкретный пункт).
При получении не соблюдены требования к (указать: информирование, наличие адвоката, сертификация оборудования и т.д.).
Приложения: копия протокола, экспертное заключение, акт о сертификации и др.

На основании изложенного прошу суд признать указанное доказательство недопустимым и исключить его из материала дела.

Признание доказательств недопустимыми – важный механизм защиты прав участников уголовного процесса. Правильное применение ст. 75 УПК РФ позволяет избежать судебных ошибок, обеспечить справедливое судебное разбирательство и укрепить доверие к системе правосудия.