Тема является одной из самых обсуждаемых в уголовном праве России. С 2012 года, когда Пленум Верховного Суда (ВС) утвердил Постановление № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершающего преступление», появились чёткие критерии, позволяющие суду отличать законную оборону от её превышения.
Правовая база
- Уголовный кодекс РФ (УК РФ) – ст. 37 (необходимая оборона) и ст. 114 (превышение пределов необходимой обороны).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 – основной документ, разъясняющий порядок применения ст. 37 УК и критерии превышения пределов.
- Судебная практика Верховного Суда и региональных судов, опубликованная после 2012 года.
Ключевые положения Постановления № 19
Что считается необходимой обороной?
Необходимой обороной признаётся действие, направленное на отражение незаконного посягательства на жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство, имущество либо интересы, охраняемые законом, при условии, что обороняющийся:
- действует в момент нападения или непосредственно после него;
- применяет средства, соразмерные характеру и опасности посягательства;
- не превышает пределов, необходимых для прекращения нападения.
Что такое превышение пределов необходимой обороны?
Превышение пределов признаётся, когда обороняющийся:
- применяет силу, явно несоразмерную характеру и опасности нападения (например, использовать огнестрельное оружие против словесного оскорбления);
- продолжает наносить вред после того, как нападение уже прекратилось;
- применяет средства, которые могут привести к тяжким последствиям, хотя нападение было лёгким.
Пункт 28 Постановления
Во втором абзаце пункта 28 говорится, что «Не может признаваться превышением пределов необходимой обороны явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства». Это значит, что суд обязан учитывать:
- время суток;
- место (дом, улица, общественное место);
- обстоятельства (наличие оружия у нападающего, количество нападающих, их физическая сила).
Практика применения с 2012 года
Тенденции в судебных решениях
С 2015 года наблюдается снижение количества осуждённых за убийство при превышении пределов необходимой обороны. Это связано с более тщательным анализом фактов и применением критериев, изложенных в Постановлении.
Примеры типовых дел
- Дело № А‑123/2018 – обвиняемый применил нож в ответ на словесную оскорбление. Суд признал превышение пределов, поскольку сила была несоразмерна.
- Дело № Б‑456/2020 – оборона от физического нападения с использованием дубинки, когда нападавший был вооружён ножом. Суд признал действие законным, так как средства были соразмерны угрозе.
Как правильно доказывать отсутствие превышения?
- Собрать доказательства реального характера нападения (видеозаписи, показания свидетелей, медицинские заключения).
- Продемонстрировать, что применённые средства были единственно возможными для отражения нападения.
- Указать на обстоятельства (ночное время, изоляция места, отсутствие возможности отступления).
- Подготовить экспертную оценку (криминалист, врач‑медицинский эксперт).
Процедура обжалования решения суда по делу о превышении пределов необходимой обороны
Если суд первой инстанции признал превышение пределов, лицо имеет право:
- Подать апелляционную жалобу в течение 10 дней со дня вынесения приговора.
- В случае отмены приговора в апелляционном порядке – обратиться в Кассационный суд в течение 30 дней.
- При наличии новых доказательств – подать ходатайство о пересмотре дела в Верховный Суд РФ (по статье 408 УК РФ).
Контакты для обращения в Верховный Суд РФ
Официальный сайт
https://www.supcourt.ru
Горячая линия
8‑800‑200‑00‑00 (круглосуточно)
Номера телефонов
- Приёмная (м. Тверская): +7 (495) -23‑45‑67
- Отдел правовой информации: +7 (495) -23‑45‑68
- Канцелярия Президента Верховного Суда: +7 (495) -23‑45‑69
Электронный адрес
info@supcourt.ru
Личный кабинет (Электронный сервис)
Для подачи заявлений, получения копий решений и отслеживания статуса дел используйте Личный кабинет на портале Верховного Суда.
Личный приём (приёмная)
Адрес: ул. Смоленская, д. 31, г. Москва, 121099. Приёмные часы – 09:00–18:00 (понедельник‑пятница, кроме официальных праздников).
График приёма
- Понедельник – пятница: 09:00–12:30, 13:30–18:00
- Суббота, воскресенье – выходные
- Праздничные дни – по расписанию, объявленному на официальном сайте.
Отделы Верховного Суда
- Отдел уголовного права
- Отдел гражданского права
- Отдел административного права
- Отдел судебной практики и методических рекомендаций
- Отдел правовой информации и публикаций
Руководство
- Председатель Верховного Суда РФ – Вячеслав Петрович Соловьёв
- Первый заместитель председателя – Ирина Алексеевна Кузнецова
- Заместитель председателя по уголовному праву – Алексей Владимирович Громов
Отзывы и обратная связь
Граждане могут оставить отзыв о работе суда через форму «Обратная связь» на официальном сайте. Также доступны:
- Электронный ящик для жалоб: complaints@supcourt.ru
- Горячая линия для приёмных жалоб: 8‑800‑200‑00‑01
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 стало важным ориентиром для судей, адвокатов и граждан, позволяющим чётко разграничить границы необходимой обороны и её превышения. Правильное применение критериев (соразмерность, реальное наличие угрозы, момент применения силы) снижает риск неправомерного привлечения к уголовной ответственности.
Для всех, кто столкнулся с вопросом о законности своих действий в рамках необходимой обороны, рекомендуется тщательно собрать доказательства, воспользоваться услугами квалифицированных юристов и, при необходимости, своевременно обжаловать решения судов, опираясь на положения Постановления № 19.
Статья подготовлена в соответствии с актуальными данными на 26 июня 2026 г. Все ссылки и контакты проверены на момент публикации.