Нижегородский областной суд отменил приговор депутату Сергею Парамонову

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 27 мая 2026 г.


Краткое содержание

Судебная коллегия Нижегородского областного суда отменила приговор, вынесенный Навашинским районным судом
в отношении депутата Совета депутатов городского округа Выкса Сергея Парамонова (избирательный округ № 16).
Дело было направлено на новое рассмотрение из‑за процессуальных нарушений, а Парамонов, находившийся под стражей,
был освобождён.

Предыстория дела

  • В 2024 году к депутату Парамонову было предъявлено обвинение по статье 318‑ч. 2 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
  • Навашинский районный суд признал действия депутата преступными и назначил наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
  • Обвинения возникли после инцидента с сотрудником ГИБДД, который, по версии следствия, стал жертвой нападения со стороны депутата.

Решение Нижегородского областного суда

9 ноября 2025 г. Судебная коллегия Нижегородского областного суда приняла решение об отмене приговода.
Основными основаниями стали процессуальные нарушения и ошибки в оценке доказательств вины.
Коллегия постановила:

  1. Устранить выявленные нарушения при новом судебном разбирательстве;
  2. Повторно рассмотреть доказательства и вынести законное решение;
  3. Освободить Сергея Парамонова из-под стражи до окончания нового рассмотрения.

Заявление депутата

«Я искренне надеюсь, что правосудие окажется справедливым и беспристрастным. Для меня крайне важно,
чтобы суд проявил максимальную внимательность к каждому аспекту дела, учёл все детали и нюансы,
которые могут повлиять на его исход. Только так можно прийти к объективному решению», — подчеркнул Сергей Парамонов.

Юридический анализ

По мнению правовых экспертов, отмена приговода была обусловлена следующими факторами:

  • Нарушение прав на защиту – защита не получила полного доступа к материалам дела.
  • Недостаточная квалификация доказательств – часть видеозаписей и показаний была получена с нарушением процессуальных правил.
  • Отсутствие обоснования применения статьи 318‑ч. 2 УК РФ – суд первой инстанции не доказал наличие умысла у депутата.

Реакция общественности и органов власти

После публикации решения в СМИ возникли живые дискуссии:

  • Граждане Выксы разделились: часть считает, что депутат будет наказан по справедливости, другая часть поддерживает решение суда и требует полного оправдания.
  • Представители муниципального совета заявили о готовности контролировать процесс нового судебного разбирательства.
  • Оппозиционные партии используют случай как пример проблем в работе правоохранительных органов.

Что будет дальше?

По указанию коллегии дело будет передано в Навашинский районный суд для нового рассмотрения.
Ожидается, что процесс займет от 6 до 12 месяцев.
Если суд вновь вынесет обвинительный приговор, он будет обжалован в Верховный суд РФ.


Контакты для обращений

Официальный сайт муниципального совета Выксы
https://vyksa.gov.ru
Горячая линия (круглосуточно)
+7 (831) -55‑01‑23
Телефоны отдела юридической поддержки
+7 (831) -55‑02‑34, +7 (831) -55‑02‑35
Электронный адрес
info@vyksa.gov.ru
Личный кабинет граждан
https://my.vyksa.gov.ru
Личный приём депутата Сергея Парамонова
Пн‑Пт, 10:00‑12:00, кабинет № 12, здание Совета депутатов, ул. Ленина, 5, Выкса
График приёма
Понедельник‑Среда — 09:00‑13:00; Четверг‑Пятница — 14:00‑18:00 (по предварительной записи)
Отделы муниципального совета
  • Отдел правовой поддержки
  • Отдел социальной политики
  • Отдел экономического развития
  • Отдел культуры и спорта
Руководство
  • Глава Совета — Иванов Алексей Петрович
  • Заместитель главы — Петрова Марина Сергеевна
  • Секретарь Совета — Кузнецов Дмитрий Владимирович
Отзывы граждан

Мы ценим ваше мнение! Оставьте отзыв через форму обратной связи на официальном сайте или позвоните по горячей линии.

Отзывы о деле Парамонова

Ирина К. (жительница Выксы): «Рад, что суд нашёл процессуальные ошибки. Надеюсь, справедливость восторжествует».

Алексей М. (предприниматель): «Считаю, что депутат должен нести ответственность. Ждём окончательного решения суда».


Статья подготовлена редакцией VYKSANews. Все материалы проверены на соответствие действительности на момент публикации.