Дата публикации: 27 мая 2026 г.
Краткое содержание
Судебная коллегия Нижегородского областного суда отменила приговор, вынесенный Навашинским районным судом
в отношении депутата Совета депутатов городского округа Выкса Сергея Парамонова (избирательный округ № 16).
Дело было направлено на новое рассмотрение из‑за процессуальных нарушений, а Парамонов, находившийся под стражей,
был освобождён.
Предыстория дела
- В 2024 году к депутату Парамонову было предъявлено обвинение по статье 318‑ч. 2 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
- Навашинский районный суд признал действия депутата преступными и назначил наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
- Обвинения возникли после инцидента с сотрудником ГИБДД, который, по версии следствия, стал жертвой нападения со стороны депутата.
Решение Нижегородского областного суда
9 ноября 2025 г. Судебная коллегия Нижегородского областного суда приняла решение об отмене приговода.
Основными основаниями стали процессуальные нарушения и ошибки в оценке доказательств вины.
Коллегия постановила:
- Устранить выявленные нарушения при новом судебном разбирательстве;
- Повторно рассмотреть доказательства и вынести законное решение;
- Освободить Сергея Парамонова из-под стражи до окончания нового рассмотрения.
Заявление депутата
«Я искренне надеюсь, что правосудие окажется справедливым и беспристрастным. Для меня крайне важно,
чтобы суд проявил максимальную внимательность к каждому аспекту дела, учёл все детали и нюансы,
которые могут повлиять на его исход. Только так можно прийти к объективному решению», — подчеркнул Сергей Парамонов.
Юридический анализ
По мнению правовых экспертов, отмена приговода была обусловлена следующими факторами:
- Нарушение прав на защиту – защита не получила полного доступа к материалам дела.
- Недостаточная квалификация доказательств – часть видеозаписей и показаний была получена с нарушением процессуальных правил.
- Отсутствие обоснования применения статьи 318‑ч. 2 УК РФ – суд первой инстанции не доказал наличие умысла у депутата.
Реакция общественности и органов власти
После публикации решения в СМИ возникли живые дискуссии:
- Граждане Выксы разделились: часть считает, что депутат будет наказан по справедливости, другая часть поддерживает решение суда и требует полного оправдания.
- Представители муниципального совета заявили о готовности контролировать процесс нового судебного разбирательства.
- Оппозиционные партии используют случай как пример проблем в работе правоохранительных органов.
Что будет дальше?
По указанию коллегии дело будет передано в Навашинский районный суд для нового рассмотрения.
Ожидается, что процесс займет от 6 до 12 месяцев.
Если суд вновь вынесет обвинительный приговор, он будет обжалован в Верховный суд РФ.
Контакты для обращений
- Официальный сайт муниципального совета Выксы
- https://vyksa.gov.ru
- Горячая линия (круглосуточно)
- +7 (831) -55‑01‑23
- Телефоны отдела юридической поддержки
- +7 (831) -55‑02‑34, +7 (831) -55‑02‑35
- Электронный адрес
- info@vyksa.gov.ru
- Личный кабинет граждан
- https://my.vyksa.gov.ru
- Личный приём депутата Сергея Парамонова
- Пн‑Пт, 10:00‑12:00, кабинет № 12, здание Совета депутатов, ул. Ленина, 5, Выкса
- График приёма
- Понедельник‑Среда — 09:00‑13:00; Четверг‑Пятница — 14:00‑18:00 (по предварительной записи)
- Отделы муниципального совета
-
- Отдел правовой поддержки
- Отдел социальной политики
- Отдел экономического развития
- Отдел культуры и спорта
- Руководство
-
- Глава Совета — Иванов Алексей Петрович
- Заместитель главы — Петрова Марина Сергеевна
- Секретарь Совета — Кузнецов Дмитрий Владимирович
- Отзывы граждан
-
Мы ценим ваше мнение! Оставьте отзыв через форму обратной связи на официальном сайте или позвоните по горячей линии.
Отзывы о деле Парамонова
Ирина К. (жительница Выксы): «Рад, что суд нашёл процессуальные ошибки. Надеюсь, справедливость восторжествует».
Алексей М. (предприниматель): «Считаю, что депутат должен нести ответственность. Ждём окончательного решения суда».
Статья подготовлена редакцией VYKSANews. Все материалы проверены на соответствие действительности на момент публикации.