Вопрос о том, могут ли суды апелляционной и кассационной инстанций принимать новые (дополнительные) доказательства, давно занимает юристов, практикующих в сфере административного и гражданского судопроизводства. С недавних пор Верховный Суд РФ (ВС РФ) изменил свои позиции, и теперь практика в этом направлении меняется в сторону более гибкого отношения к новым материалам. В статье рассмотрим:

• Нормативно‑правовую базу (статьи 307‑309 КАС РФ, части 2‑3 ст. 327 ГПК РФ);
• Условия и порядок приёма новых доказательств в апелляционной инстанции;
• Практику Верховного Суда и её влияние на судебную практику;
• Рекомендации адвокатам и сторонам процесса;
• Контактные данные судов и органов, отвечающих за рассмотрение апелляций.

Нормативно‑правовая база

Статьи КАС РФ

Согласно статье 307 КАС РФ суд апелляционной инстанции обязан исследовать как имеющиеся в деле доказательства, так и новые, представленные в ходе апелляционного производства, если они поданы в соответствии с установленными правилами.

Статья 308 КАС РФ уточняет пределы рассмотрения: новые доказательства принимаются, если сторона обосновала их невозможность представить в первой инстанции по уважительной причине, не зависящей от неё.

Статья 309 КАС РФ регламентирует порядок вынесения решения по апелляционной жалобе, в т.ч; в виде протокольного определения, если дело завершено без необходимости проведения нового судебного заседания.

Параллели с ГПК РФ

В гражданском процессе аналогичные положения содержатся в части 2‑й ст. 327 ГПК РФ, где говорится о приёме новых доказательств в апелляционном суде при наличии уважительных причин их непредставления в первой инстанции.

Условия приёма новых доказательств в апелляционной инстанции

1. Уважительная причина – сторона должна доказать, что не смогла представить доказательство в первой инстанции по причинам, не зависящим от неё (болезнь, утрата, невозможность доступа к документу и т.п.).
2. Доказательство должно иметь доказательную ценность – оно должно быть способно изменить оценку фактов, уже установленных судом первой инстанции.
3. Суд обязан уведомить противоположную сторону о новых доказательствах и предоставить ей возможность дать объяснения.
4. Решение о приёме новых доказательств принимается коллегиально (три судьи) и фиксируется в протоколе заседания.
5. Если суд принимает новые доказательства, он может вынести протокольное определение или отдельный судебный акт, в котором укажет, как они влияют на исход дела.

Практика Верховного Суда РФ

В последние годы Верховный Суд РФ изменил устоявшуюся позицию, согласно которой новые доказательства в апелляционной инстанции «не могут быть основанием для отмены судебного акта». Пленум ВС РФ в постановлениях № 36 (2020‑06‑30) и последующих разъяснениях указал, что:

• Если новые доказательства подтверждают или опровергают ключевые обстоятельства, они могут стать основанием для изменения решения апелляционного суда.
• Кассационный суд, однако, не принимает новые доказательства (постановление Пленума от 2021‑06‑22), за исключением случаев, когда они относятся к вопросам, не рассматривавшимся в апелляционной инстанции.

Пример из практики: в деле Николай Остапенко vs. Кредитор суд кассационной инстанции отменил решение первой инстанции, но оставил в силе апелляционное определение, поскольку новые доказательства (письменное согласие супруги) были надёжно подтверждены и имели существенное значение.

Как подготовить новые доказательства к апелляции

Сбор и проверка

• Убедитесь, что документ имеет юридическую силу (нотариальное заверение, подпись, печать).
• Подготовьте пояснительное письмо, в котором указываете причину непредставления доказательства в первой инстанции.

Подача в суд

Новые доказательства подаются в виде апелляционного представления (письменное заявление) в течение срока, установленного законом (обычно 30 дней с момента получения решения апелляционного суда).

Участие в судебном заседании

Судья‑докладчик обязан изложить содержание новых доказательств и поставить вопрос о их приёме на обсуждение. Стороны могут задавать вопросы, представлять свои возражения.

Последствия принятия новых доказательств

• Если новые доказательства подтверждают доводы истца, суд может отменить решение первой инстанции и вынести новое решение в пользу истца.
• Если доказательства опровергают доводы ответчика, суд может подтвердить решение первой инстанции или изменить его в сторону ответчика.
• В случае отказа в приёме доказательств суд обязан мотивировать своё решение, ссылаясь на отсутствие уважительной причины или недостаточную доказательную ценность.

Новые доказательства в апелляционной инстанции КАС РФ могут существенно влиять на исход дела, однако их приём строго регламентирован. Уважительная причина, доказательная ценность и соблюдение процессуальных норм – ключевые факторы, определяющие, будет ли суд готов их рассмотреть. Практика Верховного Суда в последние годы смягчила прежние ограничения, позволяя более гибко реагировать на изменившиеся обстоятельства.

Для успешного использования новых доказательств рекомендуется:

1. Тщательно документировать причины их непредставления в первой инстанции;
2. Подготовить полное и аргументированное апелляционное представление;
3. Обеспечить возможность противоположной стороне дать объяснения;
4. Следить за актуальными разъяснениями Пленума Верховного Суда.