Вопрос о возможности представления и исследования новых доказательств в апелляционной инстанции является одним из самых актуальных в практике гражданского и арбитражного судопроизводства. Суд второй инстанции, как правило, рассматривает дело «на основании материалов, представленных в первой инстанции», однако законодательство РФ допускает ряд исключений, позволяющих сторонам и суду расширять доказательную базу.

Правовая основа

Основные нормы, регулирующие порядок рассмотрения новых доказательств в апелляционной инстанции, находятся в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК РФ) и Арбитражном процессуальном кодексе (АПК РФ):

• Статья 327.1 ГПК РФ – суд апелляционной инстанции может принимать как доказательства, уже находящиеся в деле, так и дополнительно представленные.
• Часть 1 ст. 327.1 ГПК РФ – допускает приобщение новых доказательств, если их представление в первой инстанции было невозможно по уважительным причинам.
• Статья 268 АПК РФ – в арбитражном суде апелляционной инстанции стороны вправе ходатайствовать о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении новых письменных и вещественных доказательств.
• Часть 3 ст. 286 АПК РФ – кассационный суд проверяет соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций имеющимся доказательствам, что подразумевает возможность их дополнения.

Когда суд может принять новые доказательства?

1. Уважительные причины невозможности их представления в первой инстанции. К таким причинам относятся:
   • Отсутствие доступа к документам (например, закрытые архивы, банковские выписки, которые стали доступны только после вынесения решения первой инстанции).
   • Необходимость проведения экспертизы, о которой стороны узнали только после судебного разбирательства.
   • Изменение обстоятельств (новые события, произошедшие после вынесения решения первой инстанции).
2. Отказ первой инстанции в предоставлении доказательств. Если суд первой инстанции отказал в истребовании или приобщении доказательств, сторона может обратиться в апелляционный суд с ходатайством о их рассмотрении (см; Аскон и Прокурор Орловской области).
3. Инициатива суда. По пункту 43 Постановления Верховного Суда РФ суд может по собственной инициативе запросить стороны представить новые доказательства, если они могут существенно повлиять на исход дела.
4. Подача новых доказательств ответчиком. Суд может приобщить новые доказательства, представленные ответчиком, если первая инстанция «неправильно определила обстоятельства, имеющие значение для дела» (пример из новости Право.ру).

Порядок подачи ходатайства о новых доказательствах

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ и ч. 3 ст. 268 АПК РФ процедура выглядит следующим образом:

1. Подготовка ходатайства (заявления) с указанием:
   • каких именно доказательств требуется приобщить;
   • какие уважительные причины препятствовали их представлению в первой инстанции;
   • обоснования важности этих доказательств для установления истины.
2. Подача ходатайства в суд апелляционной инстанции в течение срока, установленного законом (обычно – в течение 10 дней после получения копии апелляционной жалобы).
3. Суд рассматривает ходатайство в открытом заседании, озвучивая его содержание и предоставляя сторонам возможность высказать свои позиции.
4. Если суд признает ходатайство обоснованным, он:
   • приказывает суду первой инстанции истребовать необходимые материалы;
   • назначает экспертизу или вызывает новых свидетелей;
   • приобщает новые доказательства к делу и учитывает их при вынесении решения.

Практика применения

Ниже – несколько типичных ситуаций, когда суд апелляционной инстанции исследовал новые доказательства:

• Экспертиза конструкции кровли – в одном из дел суд апелляционной инстанции принял экспертизу, подтверждающую, что ремонт относится к капитальному, а не текущему ремонту. Это изменило квалификацию ущерба и привело к изменению суммы компенсации.
• Новые финансовые документы – после вынесения решения первой инстанции сторона получила доступ к банковским выпискам, подтверждающим наличие дополнительных платежей, что привело к частичному пересмотру решения.
• Вызов новых свидетелей – в арбитражном деле сторона, не имевшая возможности вызвать эксперта в первой инстанции, представила ходатайство в апелляционном суде, которое было удовлетворено, и экспертиза изменила выводы о качестве выполненных работ.

Суд апелляционной инстанции не ограничен исключительно проверкой правильности решения первой инстанции. Закон предоставляет сторонам и суду возможность расширять доказательную базу, если это необходимо для установления истины и если представление новых доказательств в первой инстанции было невозможно или отказано без достаточных оснований. При этом суд обязан тщательно оценить уважительность причин и влияние новых материалов на исход дела.

Контактная информация Апелляционного суда г. Москва (пример)

Если у вас возникли вопросы по подаче новых доказательств или вы хотите уточнить порядок подачи ходатайств, используйте следующие каналы связи:

• Официальный сайт: https://moscourt.gov.ru/apelacionnyj-sud
• Горячая линия: +7 (495) -23‑45‑67
• Номера телефонов:
  • Приёмная (будни, 9:00–18:00): +7 (495) -23‑45‑68
  • Отдел правовой информации: +7 (495) -23‑45‑69
• Электронный адрес: info@moscourt.gov.ru
• Личный кабинет (Электронный суд): https://esud.moscourt.gov.ru
• Личный приём судьи: Пн‑Пт, 10:00–12:00 (по предварительной записи через сайт)
• График приёма:
  • Понедельник — пятница: 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00)
  • Суббота, воскресенье — выходные
• Отделы суда:
  1. Отдел гражданских дел
  2. Отдел арбитражных дел
  3. Отдел судебных экспертиз
  4. Отдел административных дел
  5. Отдел информационно‑правовой поддержки
• Руководство:
  • Судья‑председатель: Иванов И.И.
  • Заместитель судьи‑председателя: Петров П.П.
  • Секретарь судебного заседания: Сидорова С.С.
• Отзывы граждан:

  Для оставления отзыва перейдите в раздел «Отзывы» на официальном сайте или отправьте письмо на feedback@moscourt.gov.ru. Мы ценим ваше мнение и учитываем его при улучшении работы суда.