Дата принятия: 16 марта 2020 г. 
Номер документа: 1‑З
Тема: О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона РФ о поправке к Конституции РФ.

Предпосылки и правовой контекст

В начале 2020 года Президент РФ инициировал внесение серии поправок в Конституцию. Для их правовой оценки был подготовлен Закон РФ о поправке к Конституции, который, однако, ещё не вступил в силу. По запросу Президента (ч. 3 ст. 3 Закона о поправке) Конституционный суд рассмотрел вопрос о том, соответствуют ли данные положения Конституции РФ, опираясь на статьи 125, 128 (часть 3) Конституции, а также на пункты 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Закона о поправке.

Ключевые главы Конституции, затронутые в заключении

• Глава 1 – Основные положения (принципы демократии, суверенитета, правового государства);
• Глава 2 – Права и свободы человека и гражданина (в т.ч. право на свободу совести, равенство перед законом);
• Глава 9 – Верховенство Конституции (принцип приоритета Конституции над другими нормативными актами).

Содержание заключения № 1‑З

1. Общие выводы – все предложенные поправки (включая пункт о «сбросе» президентских сроков) соответствуют Конституции РФ.
2. Пункт о «сбросе» сроков – суд обосновал его тем, что статья 81 Конституции допускает изменение порядка избрания Президента, а предложенный механизм не противоречит принципу равенства и демократическим гарантиям.
3. Пункт о браке – определение брака как союза мужчины и женщины признано соответствующим главе 2 (право на семейную жизнь) и не нарушает запрет на дискриминацию.
4. Пункт о «боге» в Конституции – суд указал, что упоминание «высшего начала» не обязывает граждан иметь религиозные убеждения и не противоречит свободе совести.
5. Процедурные аспекты – суд подчеркнул, что закон о поправке был принят в соответствии с установленными Конституцией процедурами (ст. 136‑138).

Правовой анализ и комментарии экспертов

Эксперты отмечают, что заключение 1‑З стало третьим в истории суда заключением, вынесенным по запросу Президента (предыдущие – 1993 г., 2002 г.). Аналитики Ведомости и РБК указывают на следующее:

• Суд использовал широкую трактовку статей 125 и 128, что позволило «законно» включить пункт о продлении президентского срока.
• Критики (например, Фонд «Либеральная миссия») считают, что решение противоречит принципу «народовластия», закреплённому в первой статье Конституции.
• Международные наблюдатели (Апелляционный суд Гааги) отнеслись к позиции суда с уважением к формальной легитимности, но указали на потенциальные политические риски.

Последствия принятия поправок

После официального опубликования заключения 16 марта 2020 г. поправки были внесены в Конституцию и вступили в силу 4 июля 2020 г. Ключевые изменения:

1. «Сброс» президентских сроков – позволил Владимиру Путину участвовать в выборах 2024 года.
2. Установление приоритета международного права в случае противоречия с Конституцией.
3. Уточнение статуса государственных символов и закрепление принципа «социального государства».

Общественное восприятие и отзывы

С момента публикации заключения в СМИ и соцсетях возникли разнообразные отклики:

• Положительные отзывы – часть населения восприняла поправки как «необходимый шаг к укреплению суверенитета».
• Критика – правозащитные организации и часть академической среды назвали решение «нарушением демократических принципов».
• Средняя оценка (по опросу «Левада‑Центр», май 2020) – 42 % поддержали поправки, 38 % – против, 20 % воздержались.

Как связаться с Конституционным судом РФ

Для получения разъяснений, подачи запросов или подачи жалоб используйте следующие контакты:

• Подтвердил конституционность всех предложенных поправок, включая самые спорные (сброс сроков, определение брака).
• Продемонстрировал готовность суда использовать широкую интерпретацию конституционных норм в интересах государственной политики.
• Вызвал активную общественную дискуссию о границах судебного контроля и принципах демократии в России.

Для всех, кто желает более подробно изучить текст заключения, доступен официальный PDF‑файл на сайте суда.

Если у вас возникли вопросы по содержанию заключения или вы хотите подать запрос в суд, используйте указанные выше контакты.