Обращение к Председателю Верховного Суда РФ при отказе в передаче кассационной жалобы: процедура, госпошлина и практические рекомендации

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Общие сведения о процедуре

Обращение к Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю представляет собой особую процедуру в рамках гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Данный институт позволяет заинтересованным лицам оспорить определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) на рассмотрение в судебном заседании.

В гражданском процессуальном законодательстве аналогичная норма содержится в части 3 статьи 381 ГПК РФ, в арбитражном процессе — в части 8 статьи 291.3 АПК РФ.

Конституционно-правовые основы

Позиция Конституционного Суда РФ по данному вопросу сформирована в следующих акты:

  • Определение КС РФ от № 1155-О-О — установлено, что обращение должно производиться в форме надлежащим образом оформленной кассационной жалобы в пределах срока на кассационное обжалование;
  • Определение КС РФ от № 908-О — подтверждено применение аналогичных правил в гражданском процессе;
  • Определение КС РФ от № 31-П — принципы распространены на арбитражный процесс.

Проблематика госпошлины: ключевые вопросы

Необходимость уплаты госпошлины

Практика Верховного Суда РФ демонстрирует строгий подход к требованиям оформления обращений. Согласно позиции аппарата ВС РФ:

  1. Обращение к Председателю ВС РФ должно быть оформлено в виде кассационной жалобы;
  2. К жалобе необходимо приложить документы об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере;
  3. Отсутствие доказательств уплаты госпошлины является основанием для возврата обращения без рассмотрения по существу.

Спорные моменты

Юридическое сообщество активно дискутирует по поводу законности требования о повторной уплате госпошлины:

Аргументы «за» уплату Аргументы «против» уплату
КС РФ указал на форму кассационной жалобы, которая предполагает уплату пошлины Председатель ВС РФ не выносит судебный акт по существу, а лишь передаёт уже оплаченную жалобу в коллегию
Необходимость соблюдения единых процессуальных требований Отсутствие в законе прямого указания на уплату пошлины при таком обращении
Возможность возбуждения кассационного производства по результатам рассмотрения Ответ аппарата ВС РФ не является судебным актом и не подлежит обжалованию

Практические рекомендации

Требования к оформлению жалобы

Для минимизации рисков возврата обращения рекомендуется:

  • Оформить обращение строго в форме кассационной жалобыakin с соблюдением всех требований ГПК РФ или АПК РФ;
  • Приложить копию ранее поданной кассационной жалобы и документы об её уплате;
  • Предоставить доказательства уплаты государственной пошлины (рекомендуется уплатить повторно либо приложить документы об уплате первоначальной пошлины с пояснениями);
  • Соблюсти двухмесячный срок на обращение без учёта времени рассмотрения жалобы в кассационной tribunal Comprehensive Суда РФ.

Что просить в жалобе

Согласно позиции КС РФ, в обращении необходимо просить: «не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ» и передать кассационную жалобу (представление) на рассмотрение в судебном заседании судебной коллегии.

Контактная информация Верховного Суда РФ

Официальный сайт

Адрес: www.vsrf.ru — официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Почтовый адрес

Адрес для направления документов:
115225, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 70

Телефоны

  • Справочная служба Верховного Суда РФ: +7 (495) -56-17-00
  • Аппарат Верховного Суда РФ: телефон/факс уточняйте через официальный сайт

Электронные сервисы

«Мой арбитр» — информационная система для подачи документов в арбитражные суды, включая Верховный Суд РФ:

  • Адрес: my.arbitr.ru
  • В системе предусмотрен вид обращения: «Жалоба Председателю (заместителю Председателя) ВС РФ» с подвидом «Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы, представления на рассмотрение в судебном заседании»

ГАС «Правосудие», для гражданских дел:

Личный приём граждан

Личный приём в Верховном Суде РФ осуществляется в строгом соответствии с установленным порядком:

  • Приём проводится по предварительной записи;
  • График приёма уточняется на официальном сайте или в аппарате суда;
  • Обращения в порядке надзора и по иным вопросам рассматриваются компетентными должностными лицами.

Руководство Верховного Суда РФ

Должность ФИО
Председатель Верховного Суда РФ Иванов И. В. (актуальная информация уточняется на официальном сайте)
Заместители Председателя Состав коллегии заместителей (уточняется на www.vsrf.ru)
Председатели судебных коллегий Уточняются на официальном сайте

Отделы Верховного Суда РФ

Структура ВС РФ включает:

  • Судебная коллегия по гражданским делам (СКГД) — рассмотрение кассационных жалоб по гражданским делам;
  • Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) — рассмотрение кассационных жалоб по арбитражным делам;
  • Судебная коллегия по уголовным делам;
  • Судебная коллегия по делам о военной службе;
  • Аппарат Верховного Суда РФ, обеспечение деятельности суда.

Отзывы и практика применения

Позитивный опыт

Отдельные участники процесса отмечают, что при надлежащем оформлении обращения и соблюдении всех формальных требований, включая уплату госпошлины, суды рассматривают жалобы и в определённых случаях удовлетворяют ходатайства о передаче дTLS дела в судебное заседание коллегии.

Негативный опыт

Более распространённая практика демонстрирует:

  • Возврат обращений без рассмотрения по формальным основаниям;
  • Получение немотивированных ответов от консультантов аппарата без реквизитов судебного акта;
  • Отсутствие возможности обжаловать отказ, поскольку ответ аппарата не признаётся судебным актом;
  • Формальный подход к требованию о повторной уплате госпошлины.

Критика процедуры

Юристы отмечают ряд системных проблем:

  1. Процессуальная неопределённость — фактически создана «третья кассация», не предусмотренная законом;
  2. Отсутствие судебного акта — ответ аппарата не позволяет обжаловать отказ;
  3. Необоснованное обогащение — уплата пошлины за действие, не являющееся юридически значимым в полном смысле;
  4. Противоречие международным стандартам — процедура не обеспечивает надлежащий доступ к правосудию;

Возврат госпошлины: алгоритм действий

В случае получения отказа в форме аппаратной отписки рекомендуется:

  1. Подать заявление о возврате государственной пошлины на основании статьи 333.40 НК РФ (отсутствие совершения юридически значимого действия);
  2. В случае отказа, обжаловать решение в порядке, установленном законодательством;
  3. Рассмотреть возможность обращения в Конституционный Суд РФ при нарушении конституционных прав.

Процедура обращения к Председателю Верховного Суда РФ по гражданскому делу характеризуется повышенными формальными требованиями, включая необходимость уплаты государственной пошлины. Несмотду на спорность данного требования с точки зрения системного толкования процессуального законодательства, практика аппарата ВС РФ требует строгого соблюдения установленных правил.

Ключевые рекомендации: оформлять обращение как кассационную жалобу, уплатить госпошлину (или приложить доказательства её уплаты), соблюсти процессуальные сроки, быть готовым к получению формального отказа и планировать дальнейшие процессуальные действия.


Информация актуальна на . При подготовке обращения рекомендуется уточнять требования на официальном сайте Верховного Суда РФ и в действующих процессуальных кодексах.