Общие положения о статусе эксперта в уголовном судопроизводстве

Эксперт в уголовном судопроизводстве — это лицо, обладающее специальными знаниями в определённой области, которому соответствующим решением суда или должностного лица присвоен процессуальный статус эксперта. Эксперт назначается в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ), для проведения судебной экспертизы и дачи заключения.

Экспертиза представляет собой одно из важнейших средств доказывания в уголовном процессе, а заключение эксперта — доказательство, которое суд исследует и оценивает наряду с иными доказательствами.

Обязанность эксперта сообщить о невозможности проведения экспертизы

Основания для отказа от проведения экспертизы

Согласно статье 202 УПК РФ, эксперт вправе отказаться от проведения судебной экспертизы в следующих случаях:

• если поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний;
• если предоставленных для исследования материалов недостаточно для дачи заключения;
• если эксперт не обладает необходимыми знаниями для проведения данного исследования;
• в иных случаях, когда проведение экспертизы объективно невозможно.

Форма и содержание сообщения о невозможности

В случае невозможности проведения исследования эксперт обязан составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или к лицу, которые назначили судебную экспертизу.

Мотивированное сообщение должно содержать:

1. наименование органа или ФИО должностного лица, назначившего экспертизу;
2. номер и дата постановления (определения) о назначении экспертизы;
3. перечень предоставленных для исследования материалов;
4. подробное изложение причин, по которым эксперт не может дать заключение;
5. обоснование невозможности ответить на поставленные вопросы;
6. дату составления сообщения;
7. подпись эксперта.

Процедура направления сообщения

Мотивированное сообщение о невозможности дать заключение направляется:

• в суд — если экспертиза назначена по определению суда;
• должностному лицу, в производстве которого находится уголовное дело — если экспертиза назначена в ходе предварительного расследования;
• прокурору, в случаях, предусмотренных законом.

Важно: эксперт не вправе самостоятельно отказаться от производства экспертизы без составления мотивированного сообщения. Невыполнение данной обязанности может повлечь процессуальную ответственность.

Права и обязанности эксперта при назначении и производстве экспертизы

Права эксперта (статья 198 УПК РФ)

• знать, в связи с каким уголовным делом он привлекается, и какие вопросы ставятся перед ним;
• отказаться от дачи заключения в случаях, предусмотренных законом;
• заявлять отводы и отводить себя в установленных случаях;
• присутствовать при производстве следственных действий и в судебном заседании;
• задавать вопросы подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю с разрешения следователя или суда;
• знакомиться с протоколами следственных действий, в ходе которых он участвовал;
• заявлять ходатайства об обеспечении безопасности;
• давать заключение по вопросам, имеющим отношение к предмету исследования, даже если они не были поставлены в постановлении (определении) о назначении экспертизы.

Обязанности эксперта

• явиться по вызову следователя или суда;
• дать объективное заключение по поставленным вопросам;
• в случае невозможности проведения исследования — составить мотивированное письменное сообщение и направить его лицу или органу, назначившим экспертизу;
• не разглашать данные предварительного расследования;
• воздерживаться от действий, затрудняющих установление объективной истины по делу.

Ответственность эксперта

За разглашение данных предварительного расследования эксперт несёт ответственность в соответствии с статьёй 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная норма предусматривает уголовную ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, участвующих в уголовном процессе лиц и их близких родственников.

Кроме того, эксперт может быть привлечён к ответственности за:

• заведомо ложное заключение (статья 307 УК РФ);
• отказ или уклонение от явки без уважительных причин (статья 162 УПК РФ);
• нарушение порядка производства экспертизы.

Особенности производства различных видов экспертиз

Комиссионная судебная экспертиза (статья 200 УПК РФ)

При производстве комиссионной экспертизы, назначенной в экспертное учреждение, руководитель этого учреждения вправе привлекать к производству экспертизы других экспертов. Это возникает, как правило, при большом объёме исследования, необходимости применения различных специальностей.

Комплексная судебная экспертиза (статья 201 УПК РФ)

Комплексная экспертиза проводится экспертами различных специальностей. В случае невозможности проведения отдельных исследований каждый из экспертов (или группа экспертов) составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение по соответствующим вопросам.

Порядок постановки вопросов эксперту

В соответствии с процессуальным законодательством:

1. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.
2. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства.
3. Вопросы должны быть конкретными, не допускать оценочных суждений и не относиться к компетенции суда.
4. Если поставленные вопросы делают невозможным проведение исследования, эксперт составляет соответствующее заключение и направляет его лицам или органам, назначившим экспертизу.

Права участников процесса при назначении экспертизы

Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель при назначении и производстве судебной экспертизы обладают правами:

• знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;
• заявлять отвод эксперта;
• присутствовать при производстве экспертизы (с разрешения следователя или суда);
• знакомиться с заключением эксперта;
• задавать вопросы эксперту в ходе допроса;
• представить дополнительные вопросы.

Получение образцов для сравнительного исследования (статья 202 УПК РФ)

Для проведения экспертизы эксперт вправе получать образцы для сравнительного исследования в порядке, установленном УПК РФ. Если получение необходимых образцов невозможно, эксперт указывает на это в мотивированном сообщении о невозможности дать заключение.

Обязанность эксперта направить в суд или иной орган мотивированное сообщение о невозможности дать заключение является важнейшей гарантией объективности и полноты исследования в уголовном процессе. Данная процедура:

• предотвращает необоснованные задержки в расследовании;
• позволяет своевременно назначить иного эксперта или изменить объём исследования;
• обеспечивает соблюдение прав участников процесса;
• способствует всестороннему и объективному выяснению обстоятельств дела.

Соблюдение экспертом процедуры составления и направления мотивированного сообщения о невозможности дать заключение является неотъемлемым элементом законности при производстве судебной экспертизы.

Информация подготовлена на основе положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Для получения актуальной юридической консультации рекомендуется обращаться к квалифицированным специалистам.