Статья 112 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Данная статья относится к преступлениям средней тяжести, что имеет решающее значение для возможности применения института примирения сторон.

Согласно части 1 статьи 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего значительную постоянную утрату общей трудоспособности менее чем одной трети либо значительную постоянную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Законодательное основание для примирения сторон

Статья 25 УПК РФ

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон регулируется статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Условия примирения согласно статье 76 УК РФ

Примирение сторон возможно в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если обвиняемый или подозреваемый:

• примирился с потерпевшим
• загладил причинённый вред

Четыре обязательных условия для прекращения дела

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при одновременном соблюдении четырёх условий. Отсутствие хотя бы одного из них делает примирение невозможным:

1. Преступление совершено впервые
2. Отсутствие неснятой и непогашенной судимости (ранее прекращённые дела не учитываются)
3. Категория преступления, небольшая или средняя тяжесть (статья 112 УК РФ подходит, так как относится к средней тяжести)
4. Примирение сторон и заглаживание вреда, достижение соглашения между потерпевшим и обвиняемым, возмещение ущерба

Процедура примирения сторон по статье 112 УК РФ

На стадии дознания или предварительного следствия

На стадии дознания или предварительного следствия потерпевшей стороне необходимо обратиться к дознавателю, в производстве которого находится уголовное дело, с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Дознаватель уверяет, что до суда это сделать невозможно (ст. 119 УК РФ), однако на практике примирение возможно на любой стадии до вынесения приговора.

На стадии судебного рассмотрения

В судебном заседании потерпевший заявляет ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон. Суд рассматривает данное ходатайство и принимает решение.

Важные нюансы

Само по себе наличие ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не является безусловным основанием для прекращения уголовного дела, так как суд принимает решение по такому ходатайству, исходя из целей и задач уголовного судопроизводства.

Последствия прекращения дела за примирением сторон

Прекращение уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ, достигнутое путём примирения сторон, влечёт ряд юридически значимых последствий, касающихся как обвиняемого, так и потерпевшего:

• Обвиняемый освобождается от уголовной ответственности
• Не возникает судимости
• Возможность повторного привлечения к уголовной ответственности за тот же факт исключена (принцип ne bis in idem)

Может ли потерпевший отозвать заявление о примирении?

Один из наиболее частых вопросов: «Если потерпевшая пошла на примирение, а потом передумала, возможно ли обратно открыть дело?»

Ответ: если дело не было прекращено за примирением сторон, то никакого обратного открывания дела не будет. Однако если постановление о прекращении уже вынесено, оно может быть отменено в порядке надзора либо по вновь открывшимся обстоятельствам, но практика таких случаев крайне редка.

Практические примеры из судебной практики

Пример 1: Успешное примирение

Уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении подзащитного было прекращено в связи с примирением сторон, и каждый из участников конфликта остался довольным таким результатом. Стороны достигли соглашения о возмещении вреда, обвиняемый признал вину и загладил причинённый ущерб.

Пример 2: Прекращение дела мировым судьёй

Мировым судьёй 1-го судебного участка Светловского округа Калининградской области прекращено уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в отношении Ф.В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, в отношении своего отца Ф.Г.А. Важно отметить: при этом в мотивировочной части постановления ни о примирении сторон, ни о заглаживании вреда данные не приведены, что может являться основанием для отмены постановления.

Пример 3: Судебное рассмотрение ходатайства

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Я.Ф.Ф., обвиняемого по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон. Суд, оценив все обстоятельства, удовлетворил ходатайство.

Размер судебного штрафа при альтернативных основаниях освобождения

Если примирение сторон невозможно, но обвиняемый желает избежать уголовной ответственности, может быть применена статья 76.1 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа). Размер судебного штрафа определяется судом с учётом:

• тяжести совершённого преступления
• имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи
• возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода

Отличие статьи 112 от других статей о причинении вреда здоровью

Актуальные тенденции законодательства

В последнее время обсуждаются различные инициативы по изменению уголовного законодательства. Среди последних предложений — отмена нормы о примирении сторон для определённых категорий преступлений. Минюст России разработал поправки в Уголовный (УК) и Уголовно-процессуальный (УПК) кодексы, направленные на ужесточение ответственности. Однако на момент настоящего времени институт примирения сторон по статье 112 УК РФ сохраняет свою действительность.

Рекомендации для участников уголовного процесса

Для потерпевшего:

• Оцените возможность материального возмещения вреда до заявления о примирении
• Оформите письменное соглашение о возмещении вреда
• Подайте заявление о примирении до вынесения приговора
• Помните: отозвать заявление после прекращения дела практически невозможно

Для обвиняемого:

• Активно ищите компромисс с потерпевшим на ранних стадиях процесса
• Документально подтвердите заглаживание вреда (расписки, банковские чеки)
• При наличии неснятой судимости примирение невозможно, рассмотрите другие основания освобождения
• Обратитесь к адвокату для контроля законности процедуры

Примирение с потерпевшим является самостоятельным основанием для прекращения уголовного дела по статье 112 УК РФ. Данный институт позволяет обвиняемому избежать судимости, а потерпевшему — получить реальное возмещение вреда. Главное условие, строгое соблюдение всех четырёх условий, предусмотренных законом, и достижение подлинного, а не формального соглашения между сторонами.

Важно: указанное дело подлежит прекращению за примирением сторон, но на практике редко прекращают на стадии дознания — чаще это происходит в суде. Для защиты своих интересов рекомендуется обращаться к квалифицированному адвокату.