Общие сведения о судебном примирении
Судебное примирение, это специальная процедура разрешения споров, при которой независимый судебный примиритель помогает сторонам достичь взаимоприемлемого соглашения в ходе судебного процесса. Данный институ был введён в российское законодательство в 2019 году и представляет собой важный инструмент альтернативного урегулирования конфликтов в гражданском, арбитражном и административном процессах.
Пленум Верховного суда Российской Федерации 31 октября 2019 года утвердил Постановление № 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения», который регулирует порядок проведения данной процедуры.
Кто может быть судебным примирителем
Согласно утверждённому Регламенту, судебным примирителем является судья, пребывающий в отставке и включённый в список судебных примирителей, который утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.
Ключевые требования к судебному примирителю:
- Статус судьи в отставке
- Включение в официальный список судебных примирителей
- Независимость и самостоятельность в деятельности
- Отсутствие участия судьи, в производстве которого находится данное дело
Для дел, рассматриваемых Верховным Судом РФ, в качестве судебного примирителя вправе выступать только судьи Верх500ерховного и Высшего Арбитражного судов в отставке.
Основные положения Регламента
Добровольность участия сторон
Стороны участвуют в судебном примирении добровольно и вправе совместно определить наиболее подходящие порядок и результат примирения.
Организация процедуры
Судебный примиритель выполняет следующие функции:
- Согласовывает со сторонами правила проведения процедуры
- Решает организационные вопросы
- Обеспечивает конфиденциальность процесса
- Помогает сторонам выработать взаимоприемлемое решение
Последствия неявки сторон
Неявка сторон для проведения судебного примирения без предварительного уведомления может являться основанием для обращения судебного примирителя в суд для решения вопроса о возобновлении судебного разбирательства.
Список судебных примирителей
В начале 2020 года Верховный Суд обнародовал первый список судебных примирителей. В него вошло 342 человека — от одного до пяти отставных судей на регион. В дальнейшем Пленум ВС производил обновление и сокращение данного списка в соответствии с актуальными потребностями.
Правовые последствия мирового соглашения
Согласно практике Верховного Суда РФ:
- Определение об утверждении мирового соглашения является оканчивающим рассмотрение дела по существу судебным актом, равнозначным решению суда
- Данный акт может быть исполнен принудительно
- При неисполнении условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться за присуждением судебной неустойки
Применение в различных процессах
Регламент регулирует проведение судебного примирения в следующих видах судопроизводства:
| Вид процесса | Нормативная база |
|---|---|
| Гражданский процесс | Часть 1 статьи 16 ГПК РФ |
| Арбитражный процесс | Часть 1 статьи 21 АПК РФ |
| Административный процесс | Часть 1 статьи 31 КАС РФ |
Преимущества судебного примирения
- Сохранение конфиденциальности — процедура проводится без публичного рассмотрения
- Гибкость — стороны самостоятельно определяют условия соглашения
- Экономия времени и ресур practic, ускоренное разрешение спора
- Сохранение деловых отношений — менее конфронтационный подход
- Гарантии исполнения — судебное утверждение мирового соглашения
Инициирование процедуры
Процедура судебного примирения может быть инициирована:
- По соглашению сторон
- По предложению судьи, в производстве которого находится дело
- По инициативе одной из сторон с согласия другой
В случае согласия сторон на проведение судебного примирения и невозможности определения ими кандидатуры судебного примирителя, суд вправе назначить примирителя из утверждённого списка.
Регламент проведения судебного примирения, утверждённый Пленумом Верховного Суда РФ, создаёт эффективный механизм мирного урегулирования споров, сочетающий преимущества судебного разбирательства и альтернативных процедур разрешения конфликтов. Процедура способствует снижению судебной нагрузки, сокращению сроков рассмотрения дел и достижению сторонами взаимоприемлемых результатов с учётом их реальных интересов.
Внимание: Данная статья подготовлена на основе информации, актуальной на 26 июня 2026 года. Для получения актуальной информации о списке судебных примирителей и изменениях в Регламенте рекомендуется обращаться к официальным источникам Верховного Суда Российской Федерации.