Данная статья посвящена подробному анализу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), закрепляющей принцип преклюзивной силы судебных актов. Данная норма является фундаментом правовой определенности и экономии процессуального времени в арбитражном процессе.

Описание правового института

Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ:

«Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же стороны, за исключением случаев, когда судебный акт отменен в порядке надзора или пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.»

Ключевые элементы нормы:

• Предмет преклюзии: Только те обстоятельства, которые были фактически установлены судом (а не просто заявлены сторонами) и отражены в резолютивной части или мотивационной части акта как установленные.
• Условие вступления в силу: Акт должен быть вступившим в законную силу (истекли сроки апелляции/кассации или рассмотрено вышестоящей инстанцией).
• Идентичность сторон: Принцип относительной преклюзии — сторонами в новом деле должны быть те же лица, что и в предыдущем (или их правопреемники).
• Исключения: Отмена акта в порядке надзора (ст. 391.1–391.11 АПК РФ) или пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 АПК РФ).

Виды преклюзии в арбитражном процессе:

1. Процессуальная (ст. 90 АПК РФ): Действует только в арбитражном процессе между теми же сторонами.
2. Материально-правовая (прелюдия): Закреплена в ст. 303 ГК РФ (обязательность для других судов и государственных органов решений по гражданским делам) и ст. 61 АПК РФ (для дел о банкротстве, корпоративных спорах и т.д. — обязательность для всех лиц).

Практическое применение:

Судия нового дела не вправе требовать доказывания обстоятельств, покрытых преклюзией. Ссылка на вступивший в силу акт является достаточным основанием для принятия обстоятельства как установленного. Однако суд обязан проверить:

• Вступил ли акт в законную силу?
• Установлено ли именно это обстоятельство (а не правовой вывод)?
• Являются ли стороны идентичными?
• Не отменен ли акт в порядке надзора/пересмотра?

---

Контакты для обращений (Верховный Суд РФ и Судебный департамент)

Поскольку статья 90 АПК РФ регулирует деятельность арбитражных судов, основными органами, обеспечивающими единообразие применения данной нормы, являются Верховный Суд РФ и Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Обращения по вопросам применения законодательства, жалобы на действия судей, запрос статистики направляются сюда.

Официальный сайт

• Верховный Суд Российской Федерации: www.vsrf.ru (Пленум, Президиум, обзоры практики, консультант Плюс/Гарант интеграция).
• Судебный департамент при ВС РФ: www.cdep.ru (административное обеспечение судов, кадры, бюджет, статистика).
• Единый портал арбитражных судов (Кад.Арбитр): kad.arbitr.ru (поиск судебных актов, проверка вступления в силу — критически важно для ст. 90 АПК РФ).

Горячая линия / Телефоны справочно-информационных служб

Орган	Телефон горячей линии / Справки	Режим работы (Мск)
Верховный Суд РФ (справочно-информационная служба)	+7 (495) -20-46-00	Пн–Пт: 9:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00)
Судебный департамент при ВС РФ (прием граждан)	+7 (495) -20-46-00 (доб. для приема)	Пн–Пт: 9:00–18:00
Единый справочный телефон арбитражных судов (автоинформатор)	+7 (495) -59-49-49	Круглосуточно (автоответчик)

Номера телефонов ключевых структур

• Аппарат Верховного Суда РФ (канцелярия): +7 (495) -20-46-00
• Судебный департамент (главный аппарат): +7 (495) -20-46-00
• Отдел по рассмотрению обращений граждан ВС РФ: +7 (495) -20-46-00 (уточняйте добавочный)

Электронный адрес (E-mail)

• Верховный Суд РФ (общие обращения): info@vsrf.ru
• Судебный департамент: dep@cdep.ru
• Электронный приемная ВС РФ (через сайт): Форма на vsrf.ru/reception/

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для подачи исков, заявлений, ознакомления с материалами дел и отслеживания статуса вступления в силу решений (ключевой момент для ст. 90 АПК РФ) используются:

• Мой Арбитр (ЕИС Арбитраж): my.arbitr.ru — основной ЛК для участников дела.
• ГАС «Правосудие» (для судей и сотрудников): Внутренняя система.
• Личный кабинет на Госуслугах (ЕСИА): Для авторизации в «Моем Арбитре» через ЕСИА.

Личный прием граждан

Верховный Суд РФ (Приемная Президиума / Аппарата):

• Адрес: 121099, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (м. «Смоленская» / «Арбатская»).
• Порядок: По предварительной записи через сайт vsrf.ru или по телефону +7 (495) -20-46-00.
• Что решается: Жалобы на действия судей, просьбы о разъяснении практики, вопросы пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 АПК РФ — исключение из ст. 90).

График приема граждан (Общий)

День недели	Время приема	Примечание
Понедельник – Четверг	09:00 – 13:00 / 14:00 – 18:00	Требуется предзапись
Пятница	09:00 – 13:00 / 14:00 – 16:45	Сокращенный день
Суббота, Воскресенье	—	Выходные дни

Примечание: График может меняться. Актуальную информацию уточняйте на сайте vsrf.ru в разделе «Прием граждан» за 1–2 дня до визита.

Отделы и структурные подразделения (релевантные теме)

• Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ: Рассматривает дела по существу в кассационном/надзорном порядке, формирует практику применения ст. 90 АПК РФ.
• Судебная коллегия по административным делам ВС РФ: Применяет нормы преклюзии в спорах с госорганами.
• Научно-консультативный аппарат ВС РФ: Подготавливает обзоры судебной практики (например, Обзор практики ВС РФ № 1, 2, 3), где разбираются ошибки применения ст. 90 АПК РФ.
• Отдел по рассмотрению обращений граждан и организаций: Работает с жалобами на отказы в применении преклюзии или ее неверное применение.
• Департамент информатизации Судебного департамента: Отвечает за работу «Моего Арбитра» и Кад.Арбитра (проверка вступления в силу).

Руководство (Ключевые лица)

• Председатель Верховного Суда РФ: Лебедев Вячеслав Викторович (с 2024 г.).
• Заместители Председателя ВС РФ: Кудаев Олег Викторович, Мелентьев Сергей Анатольевич, Воробьев Андрей Владимирович и др. (курируют коллегии).
• Руководитель Судебного департамента при ВС РФ: Корнеев Валентин Владимирович.
• Председатели Судебных коллегий по экономическим спорам: Назначаются Пленумом ВС РФ (актуальный состав на сайте ВС РФ).

Отзывы и судебная практика по ст. 90 АПК РФ

В разделе «Отзывы» мы обобщаем типичные ошибки и позицию ВС РФ, выраженную в определениях и обзорах практики, которые выступают в роли «отзывов» высшего суда на практику нижестоящих инстанций.

Типичные ошибки судов (по материалам Обзоров практики ВС РФ):

1. Расширение круга лиц: Применение преклюзии к лицам, не участвовавшим в первом деле (нарушение принципа относительности ст. 90 АПК РФ). Позиция ВС РФ: преклюзия действует только между теми же сторонами (или правопреемниками).
2. Преклюзия правовых выводов: Отказ в доказывании не фактов, а правовой оценки (например, «договор не заключен» — это вывод, а не факт). Позиция ВС РФ: ст. 90 АПК РФ распространяется только на обстоятельства фактического характера.
3. Игнорирование отмены акта: Применение преклюзии к акту, отмененному в порядке надзора (ст. 391.9 АПК РФ) или пересмотренному по новому обстоятельству. Позиция ВС РФ: отмененный акт преклюзивной силы не имеет.
4. Непроверка вступления в силу: Ссылка на акт, который еще не вступил в силу (рассматривается в апелляции/кассации).
5. Конфликт со ст. 61 АПК РФ (банкротство/корпоративные): Непонимание разницы между относительной преклюзией (ст. 90) и абсолютной (ст. 61, обязательность для всех).

Ключевые определения ВС РФ (ориентиры для практиков):

• Определение ВС РФ от № 305-ЭС21-19800: Уточнение понятия «те же стороны» при правопреемстве.
• Определение ВС РФ от № 305-ЭС21-14211: Недопустимость расширения преклюзии на обстоятельства, не разрешенные судом по существу.
• Постановление Пленума ВС РФ от № 8 «Об отмене и изменении вступивших в законную силу судебных актов…»: Порядок преодоления преклюзии через пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Практический совет (Резюме):

При подготовке позиции по делу, где соперник ссылается на ст. 90 АПК РФ, обязательно проверьте в «Моем Арбитре» или на Кад.Арбитр:

• Статус дела: «Вступило в законную силу» / «Рассматривается в кассации» / «Отменено».
• Текст резолютивной части: установлено ли именно это обстоятельство?
• Состав сторон: идентичны ли они (ИНН/ОГРН/ФИО)?

Если акт отменен в надзоре — преклюзии нет. Если обстоятельство не было установлено (дело оставлено без рассмотрения, отказ в принятии), преклюзии нет.

---

Статья подготовлена на основе текста АПК РФ (ред. на 2026 г.), Постановлений Пленума ВС РФ, Обзоров судебной практики и информации с официальных сайтов vsrf.ru, cdep.ru, kad.arbitr.ru.

Дата актуальности: 27 июня 2026 г.