Общие положения о судебной экспертизе

Судебная экспертиза представляет собой одно из важнейших средств доказывания в уголовном, гражданском и арбитражном процессах. Вопросы правового характера — о наличии состава преступления, его доказанности, виновности определённого лица и т.д. — решаются на предварительном следствии следователем, а в окончательной форме судом и не входят в компетенцию эксперта. В решении этих вопросов следователь может опираться на заключения экспертов, которые согласно законодательству имеют определяющее значение.

Обязательность заключения эксперта для следствия

На стадии предварительного следствия заключение эксперта приобретает статус обязательного документа по следующим основаниям:

• Обязательное назначение экспертизы — в соответствии со ст. 196 УПК РФ судебная экспертиза обязательно назначается для установления причин смерти человека
• Следователь не вправе игнорировать результаты экспертного исследования при наличии процессуальных формальностей
• Отсутствие в материалах уголовного дала обязательной экспертизы влечёт возврат дела для дополнительного расследования

Требования к оформлению заключения эксперта

Согласно ФЗ № 25 «О государственной судебно-экспертной деятельности» в заключении эксперта обязательно должны быть указаны:

1. Время и место производства судебной экспертизы
2. Точная дата начала и окончания исследования
3. Подробное описание произведённых исследований
4. Сделанные в результате выводы
5. Обоснованные ответы на поставленные следствием и судом вопросы

Правовой статус заключения в судебном разбирательстве

Согласно ст. 187 ГПК РФ:

Тем не менее, в практике применения это означает, что:

• Суд обязан исследовать заключение эксперта в судебном заседании
• Принцип непосредственности определяет обязательность непосредственного восприятия заключения эксперта
• Появление в судебном деле даже одного нового доказательства должно привести к переоценке всей совокупности доказательств, в т.ч. и заключения эксперта

Принцип обязательности и его реализация

При исследовании заключения экспертов суд обязан проверять полноту и обоснованность их выводов. Суд оценивает доказательства, в т.ч. заключение эксперта, исходя из требований ч. 1 и 2 ст. 71 АПК РФ.

Важно понимать, что:

1. Назначение судебная экспертиза производится по усмотрению следователя, за исключением специально оговорённых случаев обязательного её назначения
2. Рецензия на заключение эксперта, как и судебная экспертиза, является процессуальным действием и данное требование обязательно
3. Защитник вправе заявлять ходатайство следователю о необходимости обязательного ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы до её проведения

Таким образом, заключение эксперта, несмотря на формальное указание в процессуальном законодательстве о том, что оно «не имеет заранее установленной силы», фактически является обязательным элементом как для следствия, так и для судебного рассмотрения. Без его наличия и надлежащего исследования дело не может считаться полностью расследованным, а судебный акт, законным и обоснованным.

Следователь и суд вправе не согласиться с выводами эксперта, однако они обязаны мотивировать своё несогласие, указав на конкретные недостатки исследования, либо назначить дополнительную или повторную экспертизу.