Кратко о предмете статьи: В гражданском и арбитражном процессах часто возникает необходимость в проведении судебной экспертизы. Если решение о её назначении вынесено судом первой инстанции, а сторона считает его необоснованным, она может обжаловать это решение в апелляционной инстанции. Данная статья подробно рассматривает правовые основы, порядок обжалования, особенности назначения экспертизы апелляционным судом и практические рекомендации.

Правовая база

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – ст. 79, 80, 115, 193.
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) – ст. 115, ч. 3 ст. 193, ст. 188.
• Постановления Верховного Суда РФ и Верховного Суда Арбитражного Суда (например, решение Нарьян‑Марского городского суда от 2025 г., решение Шестого кассационного суда от  № 88‑23066/2025).
• Пленум ВАС РФ от № 23 – о практике применения законодательства об экспертизе.

Ключевые положения

1. Суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе (ст. 79 ГПК РФ, ст. 115 АПК РФ).
2. В определении о назначении экспертизы суд обязан указать:
   • наименование экспертизы;
   • вопросы, подлежащие разрешению (окончательный круг вопросов определяется судом);
   • сторону, которая будет оплачивать экспертизу (ч. 1 ст. 80 ГПК РФ).
3. Определение о назначении экспертизы само по себе не подлежит обжалованию (п. 331 ГПК РФ), однако обжаловать можно:
   • частную жалобу в части распределения расходов;
   • определение в части приостановления производства по делу;
   • решение, если в нём нарушены процессуальные нормы (например, отсутствие мотивировочного обоснования).

Когда возможно обжаловать определение о назначении экспертизы?

Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобы в следующих ситуациях:

• Распределение расходов – если сторона не согласна с тем, что ей возложили оплату экспертизы (см. пример частной жалобы, принятой Верховным Судом РФ).
• Приостановление производства – если определение о назначении экспертизы приводит к приостановлению процесса, а сторона считает это необоснованным.
• Отсутствие или недостаточность мотивировки – если суд не указал, какие именно обстоятельства и факты требуют экспертизы.
• Нарушение порядка назначения – если экспертиза назначена без ходатайства стороны и без достаточных оснований.

В арбитражном процессе согласно п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от № 23 определение о назначении экспертизы не относится к обжалуемым актам, однако в случае приостановления производства оно может быть оспорено.

Порядок подачи апелляционной жалобы

1. Подготовка жалобы – в тексте необходимо указать:
   • наименование суда, вынесшего определение;
   • номер и дату определения;
   • конкретные пункты, которые оспариваются (например, пункт о распределении расходов);
   • правовые основания (ст. 79, 80 ГПК РФ, ст. 115 АПК РФ, ст. 188 АПК РФ и др.).
2. Срок подачи – в гражданском процессе – 10 дней со дня получения определения; в арбитражном – 10 дней со дня вынесения определения, если оно приостанавливает производство.
3. Подача в канцелярию апелляционного суда – вместе с копиями всех процессуальных документов.
4. Оплата государственной пошлины (если она предусмотрена). В случае оспаривания расходов на экспертизу часто суд оставляет вопрос о их оплате до окончательного решения.
5. Рассмотрение жалобы – суд может:
   • отклонить жалобу и оставить определение в силе;
   • изменить определение (например, перенести расходы на бюджет субъекта РФ);
   • отменить определение полностью и вернуть дело в первую инстанцию.

Может ли апелляционный суд сам назначить экспертизу?

Да. По статье 115 ГПК РФ (ч. 3 ст. 193 КАС РФ) апелляционный суд имеет право:

• рассмотреть ходатайство о проведении новой экспертизы, если в первой инстанции экспертиза была проведена некорректно или её результаты не позволяют установить истину;
• по собственной инициативе назначить экспертизу, если в ходе апелляционного рассмотрения возникли новые обстоятельства, требующие экспертного заключения.

Пример из практики: Апелляционный суд Ханты‑Мансийского автономного округа от г. (дело № А41‑4205/11) назначил комплексную строительную экспертизу после того, как суд первой инстанции не учёл важные технические вопросы.

Практические рекомендации для участников процесса

• Заранее формулируйте вопросы экспертизы – в ходатайстве указывайте конкретные вопросы, которые необходимо решить.
• Контролируйте распределение расходов – если вы не заявляли о желании платить за экспертизу, указывайте это в жалобе.
• Следите за мотивировкой – отсутствие обоснования в определении – сильный аргумент в апелляционной жалобе.
• Не упускайте сроки – просроченная жалоба считается недопустимой;
• Используйте частную жалобу – в случае, когда спор касается только распределения расходов, частная жалоба может быть более оперативной.

Примеры судебной практики (2024‑2026 гг.)

Как связаться с судом для получения разъяснений

Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы – важный процессуальный акт, который может существенно влиять на исход гражданского или арбитражного спора. Несмотря на то, что само по себе определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию, в нём часто содержатся пункты, подлежащие оспариванию (распределение расходов, приостановление производства, отсутствие мотивировки). Правильное формулирование апелляционной жалобы, своевременное её подачу и знание практики судов позволяют эффективно защищать свои интересы.

Если у вас возникли вопросы по конкретному делу, рекомендуем воспользоваться контактными данными, указанными выше, и получить разъяснения от специалистов суда.