Общие сведения о процедуре обжалования
В арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации вопросы распределения и взыскания судебных расходов регулируются статьей 110 АПК РФ и рядом смежных норм. Определение суда о взыскании судебных расходов может быть обжаловано участниками процесса, если они не согласны с размером взыскиваемых сумм или с самим фактом распределения издержек.
Нормативно-правовая база
- Статья 110 АПК РФ — распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
- Статья 112 АПК РФ — разрешение вопросов о судебных расходов
- Статья 270 АПК РФ — основания изменения судебного акта в кассационной инстанции
- Статья 257 АПК РФ — основания отмены или изменения судебного акта в апелляционной инстанции
Формы обжалования определения о взыскании судебных расходов
Частная жалоба
Согласно положениям АПК РФ, на определение суда по судебным расходам может быть подана частная жалоба. После того, как суд принял решение по результатам рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, в установленный срок для обжалования подается частная жалоба через суд первой инстанции, который разрешил соответствующий вопрос.
Апелляционная жалоба
Если дело рассматривалось в апелляционной инстанции, возможно подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов. Суд апелляционной инстанции вправе:
- Проверить законность и обоснованность определения
- Изменить размер взыскиваемых расходов
- Отменить определение и направить дело на новое рассмотрение
- Оставить определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения
Кассационная жалоба
В кассационной жалобе заинтересованное лицо, ссылаясь на статью 110 АПК РФ, может просить изменить определение суда первой инстанции и уменьшить размер взыскиваемых судебных расходов.
Основания для изменения или отмены определения
Имеются следующие основания, предусмотренные ст. 270 АПК РФ, для изменения судебного акта:
- Незаконность и необоснованность определения
- Несоответствие представленным в деле доказательствам
- Нарушение норм процессуального права
- Неправильное применение норм материального права
- Несоразмерность взыскиваемых расходов фактическим затратам
Принцип разумности при взыскании судебных расходов
Суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы может отказать, отметив, что право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено пунктом 2 статьи 110 АПК РФ, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах.
Особенности взыскания расходов в различных инстанциях
После апелляционного рассмотрения
В случае если лицо обращалось в порядке, предусмотренном статьей 42 АПК РФ, в арбитражный суд с апелляционной или кассационной жалобой, то в целях взыскания с такого лица судебных расходов последним судебным актом будет являться также определение суда апелляционной, кассационной инстанции о прекращении производства по жалобе.
Позиция Верховного Суда РФ
Верховный Суд РФ указал, что если апелляционный суд принял судебный акт не в пользу ответчика, подававшего жалобу, а принцип пропорционального распределения судебных издержек по иску неимущественного характера не применяется, то истец не должен компенсировать расходы на пошлину.
Судебная практика
Красноярский краевой суд
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от по делу N 33-14334/2024: Кроме того, в силу положений статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина за подачу частной жалобы в суд ввиду её удовлетворения в размере 3 000 руб.
Пример из практики
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогового органа 12 970 рублей 70 копеек судебных расходов. Определением суда заявление общества удовлетворено. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на статью 110 АПК РФ, просил изменить определение суда первой инстанции и уменьшить размер взыскиваемых судебных расходов.
Порядок подачи жалобы
- Подготовка частной жалобы с указанием:
- Наименования суда, в который направляется жалоба
- Наименования лица, подающего жалобу
- Описания обжалуемого судебного акта
- Мотивов несогласия с определением
- Просьбы об изменении или отмене определения
- Направление жалобы через суд первой инстанции
- Уплата государственной пошлины (если требуется)
- Участие в судебном заседании по рассмотрению жалобы
Размеры судебных расходов и пошлин
| Вид расходов | Размер |
|---|---|
| Подача апелляционной жалобы (для физических лиц) | 10 000 рублей |
| Подача апелляционной жалобы (для организаций) | 30 000 рублей |
| Государственная пошлина за частную жалобу | 3 000 рублей |
Важные рекомендации
Для истца: при подаче заявления о взыскании судебных расходов необходимо документально подтвердить все понесенные издержки, включая расходы на представителя, экспертизу, перевод документов.
Для ответчика: при возражениях против взыскания судебных расходов следует указать на несоразмерность заявленных сумм, отсутствие доказательств их понесения, либо на наличие оснований для их уменьшения в разумных пределах.
Контактная информация для обращений
Арбитражные суды Российской Федерации
Официальный сайт: https://arbitr.ru — ГАС «Правосудие»
Единая информационная система арбитражных судов: https://kad.arbitr.ru
Верховный Суд Российской Федерации
Адрес: 123242, г. Москва, ул. Поварская, д. 15а
Официальный сайт: http://www.vsrf.ru
Телефон: +7 (495) -40-00-00
Консультационная поддержка
Единая справочно-информационная служба ФНС России: ###-###-#### (бесплатно для звонков из регионов РФ)
Телефонный номер для консультаций по процессуальным вопросам: уточняйте в конкретном арбитражном суде по месту рассмотрения дела
Обжалование определения о взыскании судебных расходов по АПК РФ является важным процессуальным инструментом, позволяющим защитить права лиц, участвующих в деле. При подготовке жалобы необходимо учитывать сроки обжалования, правильно сформулировать требования и обосновать свою позицию ссылками на конкретные нормы закона и имеющиеся доказательства.