Вопрос об обжаловании определения суда апелляционной инстанции о назначении судебной экспертизы часто возникает у участников гражданского процесса. На первый взгляд кажется, что любое судебное решение подлежит обжалованию, однако практика и нормативные акты указывают на ряд существенных ограничений.

Нормативно‑правовая база

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – статьи 331, 371, 379.
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) – статья 188 (в части, касающейся обжалования определений).
• Федеральный закон «Об экспертизе» – определяет порядок назначения и проведения экспертизы.
• Судебная практика: решения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от № 88‑23066/2025, решения Верховного Суда РФ, а также материалы КонсультантПлюс.

Что считается «определением»?

Определением называют любой судебный акт, который не является решением по существу спора, а относится к процессуальному регулированию (назначение экспертизы, отложение заседания, приостановление производства и т.п.).

К какому виду обжалования относится определение о назначении экспертизы?

Согласно статье 331 ГПК РФ и статье 188 АПК РФ, само по себе определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию в апелляционном или кассационном порядке. Суд имеет право самостоятельно выбрать эксперта и определить порядок проведения экспертизы.

Исключения из общего правила

Хотя определение о назначении экспертизы в чистом виде не обжалуется, в ряде ситуаций возможна апелляция или частная жалоба, если в определении затрагиваются иные процессуальные вопросы.

Приостановление производства по делу

Если в определении одновременно указано о приостановлении производства (например, до получения результатов экспертизы), то это обстоятельство подлежит обжалованию. Апелляционный суд может рассмотреть жалобу только по части, касающейся приостановления.

Распределение судебных расходов

Определения, в которых суд распределяет расходы на проведение экспертизы (оплата эксперту, транспортные расходы и т.д.), могут быть обжалованы в части, касающейся расходов. Это регулируется частью 1 статьи 331 ГПК РФ.

Частная жалоба (частное обжалование)

Согласно практике, стороны могут подать частную жалобу (частное обжалование) на определение, если в нём затронуты их процессуальные права (например, неправильно определены расходы или неправильно приостановлено производство). Частная жалоба подаётся в апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Кассационный порядок

В арбитражном процессе определение о назначении экспертизы не относится к перечню обжалуемых актов по части 1 статьи 188 АПК РФ, следовательно, кассационный суд его не рассматривает.

Как правильно оформить обжалование?

1. Определить предмет обжалования. Выделить в определении те пункты, которые подпадают под обжалование (приостановление, расходы).
2. Подготовить апелляционную жалобу. В жалобе необходимо указать:
   • Наименование суда, вынесшего определение;
   • Номер и дату определения;
   • Существенные доводы, почему решение неправильно (ссылка на нормы ГПК/АПК, судебную практику);
   • Требования (отменить приостановление, изменить распределение расходов и т.п.).
3. Соблюсти сроки. По статье 331 ГПК РФ – 10 дней с момента получения определения.
4. Подать жалобу в апелляционный суд. Подача происходит в канцелярию суда, где рассматривалось определение, либо в суд, в юрисдикцию которого находится дело.
5. Оплатить государственную пошлину. При обжаловании расходов на экспертизу обычно требуется уплата пошлины в размере 2 % от суммы спора, но не менее 4000 руб.
6. Ожидать решения суда. Апелляционный суд рассматривает жалобу в течение 30 дней, после чего выносит определение о частичном удовлетворении, отклонении или полном отклонении жалобы.

Судебная практика (ключевые решения)

• Шестой кассационный суд общей юрисдикции, № 88‑23066/2025. Суд подтвердил, что обжаловать можно лишь часть определения, касающуюся приостановления производства и распределения расходов.
• Верховный Суд РФ, постановление от . Установил, что «вопросы, связанные с выбором эксперта, находятся в компетенции суда и не подлежат обжалованию».
• Гражданский процессуальный кодекс, статья 331. Прямо указывает, что определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию, за исключением указанных выше пунктов.

Рекомендации практикующим юристам

• Тщательно анализировать текст определения: искать любые процессуальные элементы, отличные от чисто экспертного назначения.
• При необходимости – сразу формировать частную жалобу, а не ждать окончательного решения по существу.
• Включать в жалобу ссылки на судебную практику (решения кассационных судов, постановления Верховного Суда).
• Обращать внимание на сроки: пропуск 10‑дневного срока лишает возможность обжалования.
• Если дело арбитражное – использовать только кассационный порядок, где определение о назначении экспертизы не обжалуемо.

Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы в целом не подлежит обжалованию. Однако в случае, если в этом определении содержатся процессуальные положения о приостановлении производства или распределении судебных расходов, такие положения могут быть обжалованы в апелляционном порядке (частная жалоба). Юристам важно правильно выделять предмет обжалования и соблюдать строгие процессуальные сроки.