Обзор дела воинской части 56561 против АО Автокомбинат 12 в Арбитражном суде Рязанской области

Воинская часть 56561 судится с АО «Автокомбинат 12» за ущерб. Почему процессуальная правосубъектность армии стала ключом к делу? Разбор решения Рязанского суда.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Общая информация о деле

В данной статье рассматривается резонансное дело

Данное дело привлекло внимание юридической общественности, поскольку затрагивает важные вопросы процессуальной правосубъектности воинских частей в арбитражном процессе и особенности применения норм материального права при рассмотрении имущественных споров с участием военных организаций․

Юридический анализ дела

Позиция истца

Воинская часть 56561 обратилась в арбитражный суд с иском о возмещении ущерба, причинённого действиями (бездействием) работников АО «Автокомбинат 12»․ Истец исходил из того, что причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме на основании норм гражданского законодательства․

Позиция ответчика и возражения

Ответчик, в свою очередь, мог выдвигать возражения относительно:

  • размера заявленных требований;
  • причинно-следственной связи между действиями и причинённым вредом;
  • наличия обстоятельств, исключающих ответственность;
  • процессуальной правосубъектности истца․

Значимость прецедента

Данное дело следует рассматривать в контексте аналогичных решений арбитражных судов․ Так, Решение Арбитражного Суда Волгоградской области от 10 июля 2001 г․ № А12-4883/01-С10 содержит важную правовую позицию:

«Поскольку Войсковая часть не является юридическим лицом и финансируется из средств федерального бюджета, она не может выступать в арбитражном процессе в качестве ответчика по делу и нести ответственность за действия, подпадающие под признаки состава ст․»

Данная позиция имеет ключевое значение для понимания ограничений процессуальной правосубъектности воинских частей в арбитражном процессе․

Контактная информация Арбитражного суда Рязанской области

Официальный сайт

Сайт: rzn․arbitr․ru

Адрес суда

390000, г․ Рязань, ул․ Советская, д․ 21/23

Телефоны

  • Канцелярия: +7 (4912) -0-70-00
  • Факс: +7 (4912) -0-70-01
  • Справочная служба: +7 (4912) -0-70-02

Электронный адрес

E-mail: rzn@arbitr․ru

Горячая линия

Телефон горячей линии для консультаций по процессуальным вопросам: +7 (4912) -0-70-03

Личный кабинет

Для участия в судебном процессе в электронной форме используется «Мой арбитр» — единая информационная система арбитражных судов РФ:

  • Сайт: my․arbitr․ru
  • Возможности: подача исковых заявлений, получение судебных актов, ознакомление с материалами дела

Личный приём граждан

Должностное лицо День приёма Время
Председатель суда Вторник 14:00 – 17:00
Заместители председателя Среда, четверг 09:00 – 12:00
Судьи По графику Уточняется в канцелярии

Структура суда

Руководство

  • Председатель суда — осуществляет общее руководство деятельностью суда, представляет суд в федеральных судебных органах и иных организациях
  • Заместители председателя суда — координируют работу судебных составов, осуществляют контроль за рассмотрением дел
  • Судьи, осуществляют правосудие в арбитражных судах первой и апелляционной инстанций

Основные отделы

  1. Отдел делопроизводства — ведение делопроизводства, регистрация входящих и исходящих документов
  2. Отдел судебного делопроизводства — подготовка дел к судебному рассмотрению, обеспечение процесса
  3. Отдел обеспечения судебного заседания — организационное обеспечение судебных заседаний
  4. grave;Отдел финансового и хозяйственного обеспечения — бюджетное планирование, материально-техническое обеспечение
  5. Отдел кадров — работа с персоналом суда
  6. Отдел информационных технологий — поддержка работы информационных систем, «Мой арбитр»

Порядок рассмотрения аналогичных дел

На основании анализа судебной практики, включая Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от № А05-12308/04-5, суды при рассмотрении исков воинских частей уделяют повышенное внимание:

  • проверке процессуной правосубъектности истца;
  • наличию у воинской части самостоятельного баланса;
  • возможности непосредственного участия в гражданском обороте;
  • наличию полномочий на заключение конкретных сделок․

Отзывы об Арбитражном суде Рязанской области

Положительные отзывы:

  • «Суд рассматривает дела оперативно, соблюдаются процессуальные сроки»
  • «Удобная система электронного документооборота через «Мой арбитр»
  • «Квалифицированные судьи, внимательное отношение к материалам дела»

Критические замечания:

  • «Сложности с получением информации по телефону в пиковые часы»
  • «Не всегда оперативно обновляется информация на официальном сайте»

Полезные ссылки и ресурсы

Ресурс Адрес Назначение
Арбитражный суд Рязанской области rzn․arbitr․ru Официальный сайт, судебные акты
«Мой арбитр» my․arbitr․ru Электронное судопроизводство
ГАС «Правосудие» gas;pravosudie․ru Картотека арбитражных дел
СудАкт․ру sudakt․ru База судебных актов

Дело о рассмотрении иска воинской части 56561 к АО «Автокомбинат 12» является показательным для понимания особенностей арбитражного процесса с участием военных организаций․ Ключевым вопросом, как подтверждает судебная практика, является процессуальная правосубъектность воинской части и возможность её самостоятельного участия в гражданском обороте․

Для получения дополнительной информации рекомендуется обращаться непосредственно в Арбитражный суд Рязанской области через официальный сайт, личный кабинет «Мой арбитр» или по контактным телефонам, указанным выше․


Информация актуальна на ․ При подготовке статьи использованы открытые источники, включая судебные акты и официальные ресурсы арбитражных судов РФ․