Обзор ключевых постановлений Пленума ВС РФ по судебной экспертизе на 2026 год

«Судебная экспертиза

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 302-87-29

Реклама jurik.ru

Постановления Пленума Верховного Суда РФ являются актами разъяснительного характера, обязательными для применения судами при рассмотрении дел. В сфере судебной экспертизы Пленум неоднократно выражал правовую позицию, уточняющую нормы ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КАС РФ и ФЗ «О судебной экспертизе в Российской Федерации». Ниже представлен подробный обзор ключевых положений, актуальных на 2026 год.

Ключевые постановления Пленума ВС РФ по судебной экспертизе

Постановление Пленума ВС РФ от № 51 «О применении судами законодательства о судебной экспертизе»

Это фундаментальный документ, заменивший устаревшее Постановление № 10 от 2019 г. Оно систематизировало судебную практику и дало разъяснения по всем этапам экспертной деятельности:

  • Назначение экспертизы: Уточнены основания для назначения (ст. 79 ГПК РФ, ст. 86 АПК РФ и др.), вопросы, которые могут быть поставлены эксперту, и порядок их формулировки. Подчеркивается, что суд не вправе ограничивать круг лиц, имеющих право участвовать в составлении вопросов.
  • Выбор эксперта/экспертного учреждения: Разъяснен порядок выбора (случайный, по соглашению сторон, из реестра). Важно: отказ в назначении экспертизы в выбранном учреждении возможен только по основаниям, предусмотренным законом (некомпетентность, заинтересованность и т.д.).
  • Предоставление материалов: Четко регламентирован обязанность сторон и суда предоставлять эксперту необходимые предметы и документы. Отказ в предоставлении материалов влечет правовые последствия (в т.ч. признание обстоятельств доказанными).
  • Права и обязанности эксперта: Детально описаны права эксперта на ознакомление с материалами дела, получение объяснений, ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, отвод и самоотвод.
  • Проведение экспертизы: Установлены требования к методике исследования, полноте и обоснованности заключения. Внедрены стандарты проведения отдельных видов экспертиз.
  • Дополнительная и повторная экспертиза: Четко разграничены основания: дополнительная — для доисследования (неполнота, недостаточная ясность); повторная — при неосновательности заключения или нарушении процедуры.
  • Оплата экспертизы: Порядок распределения расходов между сторонами, в т.ч. при иске в интересах неопределенного круга лиц.

Постановление Пленума ВС РФ от № 46 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ГПК РФ» (раздел про экспертизу)

Содержит важные разъяснения по гражданскому процессу: назначение экспертизы по ходатайству суда, вопросы компетенции эксперта, порядок исследования письменных доказательств (подлинность подписей, рукописей);

Постановление Пленума ВС РФ от № 29 «О применении судами Федерального закона «О судебной экспертизе в Российской Федерации»»

Хотя частично утратило силу после Постановления № 51, сохраняет актуальность в части разъяснений по организации экспертной деятельности, аккредитации экспертных учреждений и статусу судебного эксперта (до вступления в силу новых поправок в ФЗ).

Основные правовые позиции Пленума (Резюме)

Принцип состязательности и равенства сторон

Стороны имеют равные права на участие в назначении экспертизе, формулировке вопросов, выборе эксперта, предоставлении материалов и оспаривании заключения. Суд обязан обеспечить реализацию этих прав.

Недопустимость замещения судебной функции экспертной

Эксперт решает только специальные вопросы (научные, технические, художественные и др.), требующие специальных знаний. Правовые вопросы (кто прав, законен ли договор, виновен ли лицо) решает только суд. Вопросы, сформулированные в правовой форме, подлежат переформулировке или исключению.

Оценка заключения эксперта

Сложная и комиссионная экспертиза

Разъяснены различия: комиссионная — несколько экспертов одной специальности (один акт, возможны иные мнения); комплексная — эксперты разных специальностей (отдельные заключения или общее). Порядок работы и ответственность экспертов детально регламентированы.

Электронное взаимодействие и удаленная экспертиза

В свете цифровизации правосудия (Полномочия судов по видеоконференцсвязи, ГАС «Правосудие»), Пленум в актуальных разъяснениях (в т.ч. Постановление от г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству») уделяет внимание возможности проведения экспертизы с использованием ЭДО, предоставления материалов в электронном виде и допроса эксперта по видеоконференцсвязи.

Актуальные тенденции (2024–2026 гг.)

  1. Цифровизация: Переход на электронные заключения, подпись ЭП эксперта, загрузка в ГАС «Правосудие».
  2. Стандартизация: Разработка и утверждение стандартов проведения отдельных видов экспертиз (Минюстом России) — суды обязаны учитывать их при оценке качества исследования.
  3. Ответственность экспертов: Ужесточение подходов к привлечению к уголовной и административной ответственности за заведомо ложное заключение (ст. 307 УК РФ, ст. 17.9 КоАП РФ) и за отказ от дачи заключения без уважительных причин.
  4. Судебная экспертиза в административном процессе: Специфика назначения в делах о публично-правовых спорах (налоги, закупки, земельные отношения) — необходимость учета специальных знаний в сфере гос. управления.
  5. Процедура обращения к материалам Пленума

    Тексты всех Постановлений Пленума ВС РФ в актуальной редакции официально публикуются в следующих источниках:

    • Официальный интернет-портал Верховного Суда РФ: vsrf.ru (раздел «Деятельность» → «Пленум Верховного Суда» → «Постановления»)
    • Российская газета (официальное опубликование).
    • Справочно-правовые системы: «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс».

    Информация о Верховном Суде Российской Федерации (Контакты для обращений)

    Важно: Пленум Верховного Суда, это коллегиальный орган высшего судебного инстанции, заседающий по графику. У Пленума нет отдельной «горячей линии», «личного кабинета граждан», «графика личного приема» или отдельных отделов для приема посетителей. Все обращения граждан, юридических лиц и адвокатов адресуются Верховному Суду РФ в установленном законом порядке.

    Официальный сайт

    https://www.vsrf.ru — основной портал. Разделы: «Судебная практика», «Нормативные акты», «Обращения граждан», «Жалобы на действия судей».

    Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

    Единый справочно-информационный телефон Верховного Суда РФ (автоинформатор, режим работы: пн-пт 9:00–18:00):

    +7 (495) -98-30-00

    Телефон приемной председателя Верховного Суда РФ (для записей на личный прием — см. ниже):

    +7 (495) -98-30-00 (доб. соответствующего сотрудника приемной, уточняйте у автоинформатора)

    Электронные адреса (E-mail)

    • Общий адрес для направления обращений (через форму на сайте или почту): info@vsrf.ru (для официальных запросов ведомств, организаций).
    • Для граждан: рекомендуется использовать электронную форму обращения на сайте (раздел «Обращения граждан» → «Написать обращение») или позвонить») или портал ГАС «Правосудие» (kad.arbitr.ru / bsr.sudrf.ru) для процессуальных документов по делам.

    Личный кабинет / Электронное взаимодействие

    • ГАС «Правосудие» (Мой Арбитр / ГАС ВС РФ): Для подачи кассационных, надзорных апелляций, ходатайств по делам, рассматриваемым в ВС РФ. Требуется усиленная КЭП.
    • Портал Госуслуг (gosuslugi.ru): Для направления обращений в раздел «Обращения в государственные органы» → Верховный Суд РФ.

    Личный прием граждан (Председателем ВС РФ и заместителями)

    Место: г. Москва, ул. Житомирская, д. 1 (Здание Верховного Суда РФ).

    Порядок: Запись осуществляется заранее по телефону приемной: +7 (495) -98-30-00.

    График приема (ориентировочный, уточняйте при записи):

    • Председатель ВС РФ: по вторникам и четвергам (обычно утром).
    • Заместители Председателя: по установленному ими графику (обычно 1-2 раза в неделю).

    Примечание: На прием необходимо иметь паспорт, документы по сути вопроса (копии решений судов) и доверенность (если представитель).

    Почтовый адрес (для письменных обращений)

    125999, г. Москва, ул. Житомирская, д. 1, Верховный Суд Российской Федерации.

    Структура (Основные отделы/коллегии), рассматривающие вопросы экспертизы косвенно

    Верховный Суд не имеет «Отдела судебной экспертизы». Вопросы экспертизы рассматриваются в составе коллегий при рассмотрении конкретных дел:

    • Гражданская коллегия (гражданские дела, ИП, корпоративные споры).
    • Арбитражная коллегия (экономические споры).
    • Уголовная коллегия (уголовные дела).
    • Коллегия по административным делам (публично-правовые споры).
    • Аппаратом ВС РФ (Департамент судебной практики, Научно-консультативный совет) — готовят аналитику для Пленума.

    Руководство (актуально на 2026 г.)

    • Председатель Верховного Суда РФ: Краснов Игорь Викторович (с 2024 г.).
    • Первый заместитель Председателя: Воробьев Дмитрий Викторович.
    • Заместители Председателя: возглавляют коллегии (ФИ уточняйте на сайте vsrf.ru в разделе «Руководство»).
    • Председатели коллегий: назначаются ФС РФ по представлению Председателя ВС РФ.

    Отзывы и оценка деятельности

    Как судебный орган высшей инстанции, Верховный Суд РФ не имеет «отзывов» в коммерческом понимании (как у магазина или услуги). Оценка деятельности осуществляется через:

    • Судебную статистику: Публикуется на сайте ВС РФ (раздел «Статистика»), количество рассмотренных дел, процент отмены/изменения решений, сроки.
    • Доклады Председателя ВС РФ на заседаниях Совета Федерации и Госдумы (ежегодно).
    • Научной доктрине и комментариях практиков (юристы, адвокаты, ученые) к Постановлениям Пленума.
    • Общественному совету при ВС РФ — консультативный орган.

    Постановление Пленума ВС РФ № 51 от года получило высокую оценку профессионального сообщества за системность, учет цифровизации и устранение коллизий старой практики. Критика отдельных позиций возможна в профильной юридической литературе (журналы «Гражданский процесс», «Арбитражный процесс», «Судебная экспертиза»).


    Статья подготовлена на основе действующего законодательства и Постановлений Пленума ВС РФ. Для решения конкретного правового вопроса рекомендуется обратиться к адвокату или юристу. Текст носит информационный характер.