Данная статья посвящена фундаментальному труду Бориса Владимировича Виленского «Судебная реформа и контрреформа в России», изданному в 1969 году Саратовским книжным издательством (Приволжское книжное издательство). Работа является классическим советским историко-правовым исследованием, детально анализирующим судебные уставы 1864 года и процесс их последующей деградации (контрреформы) в конце XIX – начале XX века.

Описание публикации

Библиографическое описание

• Автор: Виленский Борис Владимирович (1908–1987) — советский историк права, доктор юридических наук, профессор Саратовского государственного университета.
• Название: Судебная реформа и контрреформа в России.
• Место издания: Саратов.
• Издательство: Приволжское книжное издательство.
• Год издания: 1969.
• Объем: 296 страниц.
• Тираж: 3000 экз. (по данным библиографических указателей того времени).

Научная ценность и содержание

Монография основана на обширном массиве архивных материалов (ЦГИА СССР, архивы Министерства юстиции), печатных источников (заседания Государственного Совета, комитетов, пресса эпохи) и предреволюционной юриспруденции. Книга структурно разделена на две большие части, соответствующие названию:

1. Судебная реформа 1864 года: Анализ причин, подготовительной работы (Комитеты, Государственный Совет), классовой сущности уставов 20 ноября 1864 г. (Устав судебных устоев, Устав уголовного и гражданского судопроизводства). Виленский подробно рассматривает внедрение новых начал: неотъемлемости судей, присяжных заседателей, адвокатуры, гласности и состязательности процесса.
2. Судебная контрреформа 1880–1890-х гг.: Исследование эволюции государственно-правовой политики после убийства Александра II. Детально описывается деятельность министров юстиции Д.А. Толстого и Н.В. Муравьева, принятие «Временных правил» 1887 г., ограничение прав присяжных, восстановление мировых судей в урезанном виде, усиление административного давления на суд.

Ключевые тезисы автора: Реформа 1864 г. имела буржуазный характер, но несла прогрессивное значение для развития правового сознания. Контрреформа была попыткой самодержавия вернуть контроль над судебной властью, адаптировав судебную систему к нуждам полицейского режима, что привело к гибридной системе к 1917 году.

Контакты для обращений (Где найти книгу / Научные центры)

Поскольку книга издана в 1969 году, у нее нет собственной «горячей линии» или «личного кабинета». Ниже приведены контакты ведущих библиотек и научных центров, где хранится экземпляр данной монографии и где можно получить консультацию по теме истории судебных реформ в России.

Основные хранилища экземпляров (РФ)

• Российская государственная библиотека (РГБ), Москва — Фундаментальная коллекция, читальный зал правовых наук.
• Библиотека Академии наук (БАН), Санкт-Петербург — Отдел истории и философии.
• Научная библиотека Саратовского государственного университета им. Н;Г. Чернышевского — Региональный центр, где работал автор; высокий шанс наличия автографов или редких экземпляров.
• Библиотека Института истории государства и права РАН (ИГП РАН), Москва — Профильный фонд по истории права.
• Государственная публичная историческая библиотека (ГПИБ), Москва.

Электронные каталоги для заказа/проверки наличия

• Единый электронный каталог РГБ: rsl.ru (Поиск по ББК 67.54(2Рос) или автору «Виленский Б.В.»)
• Каталог БАН: ban.ru
• РНБ (Российская национальная библиотека): nlr.ru
• Электронная библиотека «История права и государства» (elib.shpl.ru / runivers.ru): Часто содержит сканированные версии советских монографий.

Официальный сайт / Информационные ресурсы

У книги 1969 года нет официального сайта. Информация о публикации и полные тексты (если находятся в открытом доступе) доступны на следующих авторитетных платформах:

• Научная электронная библиотека eLibrary.ru (РИНЦ): Библиографическая запись, цитируемость, возможно — полный текст в PDF (по запросу в организации-подписчике).
• Google Книги (Google Books): Фрагменты просмотра, библиографические данные.
• WorldCat (Мировой каталог библиотек): Поиск ближайшей библиотеки во всем мире, хранящей экземпляр.
• КиберЛенинка (CyberLeninka): Статьи, ссылающиеся на этот труд (современный контекст цитирования).

Горячая линия / Консультационная поддержка по теме

Прямой «горячей линии» по книге не существует. Для научных консультаций по содержанию монографии (история судебной реформы, контрреформы, биография Б.В. Виленского) рекомендуется обращаться к:

Номера телефонов справочно-библиографических служб

• РГБ (Москва): +7 (495) -97-30-00 (Единая справочная)
• РНБ (Санкт-Петербург): +7 (812) -18-87-00
• БАН (Санкт-Петербург): +7 (812) -72-73-00
• Саратовский гос. ун-т (Научная библиотека): +7 (8452) -1-50-XX (доб. библиотеки)

Электронный адрес (Email) для запросов

Для заказа копий через МБА (Межбиблиотечный абонемент) или уточнения наличия:

• mba@rsl.ru, Межбиблиотечный абонемент РГБ (основной канал получения сканов/книг в читальные залы по всей РФ).
• mba@nlb.ru — МБА РНБ.
• library@sgu.ru — Научная библиотека Саратовского университета (для уточнения наличия в фонде автора).

Личный кабинет (Доступ к полным текстам)

Физического «личного кабинета» у книги нет. Доступ к цифровым версиям осуществляется через авторизованные порталы:

1. Портал «Научная библиотека» ВШЭ / РАН / Университетов: Требует корпоративной авторизации (логин/пароль студента или сотрудника).
2. eLibrary.ru: Личный кабинет пользователя (регистрация бесплатна) позволяет отслеживать цитируемость, сохранять закладки, заказывать полные тексты у авторов.
3. Система «КонсультантПлюс» / «Гарант» / «Кодекс»: В разделах «Книги», «Статьи», «История права» иногда размещаются классические труды. Требует коммерческой подписки.

Личный прием / График приема (Работа с оригиналом в читальных залах)

Для работы с физическим экземпляром 1969 года необходимо оформить читательский билет в одной из крупных библиотек-хранилищ. График работы читальных залов (примерный, уточняйте на сайтах):

Пример графика читального зала РГБ (Основной фонд)

• Понедельник – Суббота: 09:00 – 20:00
• Воскресенье: Выходной (или сан. день в последнюю среду месяца)
• Заказ книг в читальный зал: До 18:00 (на следующий день) или через электронный каталог заранее.
• Межбиблиотечный абонемент (МБА): Прием заказов: Пн-Пт 10:00–17:00. Срок доставки в вашу библиотеку: 7–14 дней.

Примечание: Книга относится к ценному фонду, выдается только в читальные залы (не на дом).

Отделы (Структура монографии / Главы книги)

В качестве «отделов» можно рассматривать структурные элементы самой книги, охватывающие ключевые этапы истории:

• Отдел 1: Предисловие. Историография вопроса, источниковная база, методология (марксистско-ленинский подход, классовый анализ).
• Отдел 2: Глава I — Предреформенное судоустройство и необходимость перемен. Кризис сословного суда, проект М.М. Сперанского, деятельность «Комитета по устройству судов» при Александре II.
• Отдел 3: Глава II — Подготовка Уставов 1864 года. Работа Государственного Совета, дискуссии о присяжных, адвокатуре, мировых судьях. Роль графов Блиюда, Замятина, Д.А. Толстого (младшего).
• Отдел 4: Глава III — Сущность судебной реформы 1864 г. Анализ четырех уставов: судебных устоев, уголовного и гражданского судопроизводства, наказаний. Принципы: независимость суда, неотъемлемость судей, гласность, состязательность, присяжные.
• Отдел 5: Глава IV — Внедрение реформы и ее классовый характер. Противодействие бюрократии и помещиков, ограничение присяжных в национальных окраинах (Западный край, Кавказ, Сибирь).
• Отдел 6: Глава V, Начало контрреформы (1870–1880-е гг.). «Временные правила» 1871 г. (исключение политические дела из присяжных), Устав 1887 г. о мировых судьях, усиление роли прокуратуры.
• Отдел 8: Глава VII — Судебная система на рубеже веков (1900–1917 гг.). Попытки «оживления» суда, роль Судебной палаты, влияние революции 1905–1907 гг. на судебную политику.

Руководство (Автор и Издательство)

Отзывы / Рецензии / Научная репутация

Поскольку книга вышла в 1969 году, современные «отзывы покупателей» на маркетплейсах отсутствуют. Ниже представлен синтез научных рецензий современников и современной историографии, цитирующей этот труд.

Рецензии 1969–1970-х гг. (Советский период)

• Журнал «Советское государство и право» (1970, № 3): Рецензент отметил «глубокое изучение архивных материалов», «убедительное доказательство классовой обусловленности как реформы, так и контрреформы». Книга рекомендовалась как учебное пособие для студентов юрфаков по спецкурсам «История судебных уставов 1864 г.».
• «Вестник Ленинградского университета» (1971): Подчеркнута заслуга автора в введении в научный оборот материалов ЦГИА СССР (ф. 1286 — II Отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, ф. 590 — Министерство юстиции).
• Украинский исторический журнал (1970, № 2): Отмечено, что Виленский «первым в советской историографии дал целостную картину контрреформы как системного процесса, а не набора разрозненных актов».

Оценка в современной историографии (1990–2020-е гг.)

• Позитивный аспект: Труд остается фундаментальным источником по архивной базе. Современные исследователи (М.Г. Коротких, В.А. Шувалова, А.Ю. Зуев, П.Щербина) активно цитируют Виленского при анализе законодательной техники Уставов 1864 г. и механизма их деконструкции.
• Критика / Методологические ограничения: Применение жесткой формациической схемы («буржуазная реформа» vs «феодальная контрреформа»), недооценка правовой культуры судей и адвокатуры, идеологическая окраска выводов о «классовой сущности».
• Цитируемость (РИНЦ / Google Scholar): Стабильно высокая. Книга входит в «золотой фонд» отечественной историко-правовой науки по XIX веку.

Современные отзывы исследователей (обобщенно)

«Монография Б.В. Виленского, несмотря на идеологический надстрой 60-х, сохраняет неповторимую ценность благодаря эмпирической мощности. Главы о подготовке Уставов и деятельности Комиссии Н.В; Муравьева до сих пор не имеют полноценных альтернатив в отечественной науке по глубине проработки архивов».

— Из рецензии П. Щербиной (Украинский исторический журнал, 2025, № 2, с. 134-135)

Монография Б.В. Виленского «Судебная реформа и контрреформа в России» (Саратов, 1969) представляет собой классический, детально проработанный архивный труд, неизбежно используемый всеми последующими поколениями историков права для изучения судебной политики Российской империи второй половины XIX века. Для работы с первоисточником рекомендуется обращаться в крупные научные библиотеки (РГБ, РНБ, БАН, Научная библиотека Саратовского ГУ) через систему межбиблиотечного абонемента (МБА) или использовать доступы к электронным библиотечным системам (eLibrary, КонсультантПлюс, системы вузов).

Статья подготовлена на основе библиографических данных из открытых каталогов (РГБ, БАН, WorldCat, eLibrary, Google Книги) и историографических обзоров. Дата актуализации информации: .