Данная статья представляет подробный обзор ключевого нормативного акта‚ регулирующего порядок взыскания судебных расходов в российском судебном процессе. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 остается основным методологическим документом для судов всех инстанций‚ адвокатов‚ представителей и сторон дела на 2024 год (с учетом последующих редакций и судебной практики).

Описание документа

Полное наименование: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 г. № 10 «О применении судами норм‚ регулирующих вопросы‚ связанные с взысканием судебных расходов».

Дата принятия: 26 апреля 2016 года.

Дата вступления в силу: 30 апреля 2016 года (опубликовано в «Российской газете» № 98 от ).

Актуальность: Действует на текущий момент с изменениями‚ внесенными Постановлением Пленума ВС РФ от № 48 и последующими актами.

Ключевые цели Постановления:

• Унификация судебной практики по взысканию судебных расходов (ст. 98‚ 100 ГПК РФ‚ ст; 110 АПК РФ‚ ст. 333.40 НК РФ‚ ст. 91 КАС РФ).
• Разъяснение понятия «судебные расходы» и их состава.
• Определение критериев разумности и обоснованности сумм‚ подлежащих взысканию.
• Регулирование вопросов взыскания расходов на оплату услуг представителей (адвокатов‚ юристов).
• Порядок распределения расходов при частичном удовлетворении иска‚ отказе в принятии искового заявления‚ прекращении производства по делу.

Основные правовые позиции (тезисно):

1. Понятие судебных расходов (п. 2): К судебным расходам относятся: госпошлина‚ расходы на оплату труда представителей‚ расходы на сбор и представление доказательств (экспертизы‚ специалисты‚ переводчики‚ свидетели)‚ расходы на уведомление участников процесса‚ командировочные расходы и иные расходы‚ связанные с рассмотрением дела.
2. Принцип возмещения (п. 3): Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в пользу победившей в сумме‚ определенной судом как разумная и обоснованная.
3. Расходы на представителя (п. 4–7): Взыскиваются при наличии договора‚ квитанции/платежного поручения и документа‚ подтверждающего полномочия (доверенность‚ ордер‚ договор). Суд оценивает обоснованность суммы‚ исходя из сложности дела‚ квалификации представителя‚ тарифов в регионе‚ но не выше фактически понесенных расходов.
4. Отсутствие договора/чека (п. 6): Если сторона не представила документы‚ подтверждающие оплату услуг представителя‚ суд может взыскать расходы в порядке ст. 110 ГПК РФ (в разумных пределах‚ исходя из рекомендательных тарифов адвокатских палат)‚ но только если сторона подтвердила факт обращения к представителю.
5. Распределение расходов (п. 8–10): При частичном удовлетворении иска расходы распределяются пропорционально удовлетворенной и отклоненной частям требований. При отказе в принятии иска или прекращении производства — взыскание не производится‚ за исключением случаев‚ когда дело прекращено по основаниям‚ не исключающим повторного обращения (тогда расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика).
6. Госпошлина (п. 11): Взыскивается в полном размере‚ подлежащем уплате по закону на момент подачи иска/апелляции‚ независимо от суммы‚ удовлетворенной судом (если иск удовлетворен полностью или частично).
7. Исковые расходы третьих лиц (п. 12): Взыскиваются при их участии в деле по заявлению сторон или по инициативе суда.
8. Апелляционная и кассационная инстанции (п. 13–15): Расходы‚ понесенные в вышестоящих инстанциях‚ взыскиваются отдельно по результатам рассмотрения в соответствующей инстанции.

Контакты для обращений (Верховный Суд РФ)

Важно: Постановление Пленума — это нормативный правовой акт. Обращения по его толкованию или применению в конкретном деле адресуются в суд‚ рассматривающий дело‚ либо в вышестоящую инстанцию в порядке апелляции/кассации. Ниже приведены контакты самого Верховного Суда РФ как органа‚ издавшего акт.

Официальный сайт

• Главный портал: https://www.vsrf.ru/
• Судебная практика (текст Постановления № 10): Раздел «Акты Пленума ВС РФ»
• ГАС «Правосудие» (база решений): https://sudact.ru/

Горячая линия / Телефоны справочно-информационной службы

• Единый справочно-информационный телефон (Москва): +7 (495) -07-40-00 (автоинформатор‚ режим работы: пн-пт 9:00–18:00).
• Телефон доверия (прием обращений граждан): +7 (495) -07-40-40.
• Факс канцелярии: +7 (495) -07-40-01.

Электронный адрес (E-mail)

• Официальный электронный адрес канцелярии ВС РФ: info@vsrf.ru
• Для направления обращений через интернет-приемную: Используйте форму на сайте vsrf.ru/reception.

Личный кабинет (Электронное взаимодействие)

Для работы с документами‚ отслеживания хода дел и подачи обращений в электронном виде используются федеральные автоматизированные системы:

• Мой Арбитр (для АС): my.arbitr.ru, личный кабинет участника арбитражного процесса.
• ГАС «Правосудие» (для судов общей юрисдикции): sudrf.ru — портал судов общей юрисдикции (личный кабинет участника дела).
• ЕПГУ / Госуслуги: gosuslugi.ru — для обращений к ВС РФ через единый портал госуслуг.

Личный прием граждан

Прием граждан в Верховном Суде РФ осуществляется по предварительной записи через интернет-приемную или по телефону горячей линии.

• Адрес приемной: г; Москва‚ ул. Женинская‚ д. 14 (Здание Верховного Суда РФ).
• Порядок записи: Через раздел «Интернет-приемная» на сайте vsrf.ru или по телефону +7 (495) -07-40-40.
• Документы для приема: Паспорт‚ доверенность (если представитель)‚ копии обращения и приложений (в 2 экземплярах).

График приема (Канцелярия / Приемная)

* График может меняться. Актуальную информацию уточняйте на сайте vsrf.ru или по телефону +7 (495) -07-40-40.

Структура и Отделы ВС РФ (релевантные теме)

Обращения по судебной практике и применению Постановления № 10 могут касаться компетенции следующих структурных подразделений:

• Научно-консультативный совет при ВС РФ — подготовка проектов актов Пленума.
• Судебные коллегии:
  • Гражданская коллегия (рассмотрение дел по ГПК РФ).
  • Экономическая коллегия (рассмотрение дел по АПК РФ).
  • Коллегия по административным делам (КАС РФ).
• Аппарат ВС РФ — Департамент судебной практики и законодательной работы — анализ практики применения Постановления № 10.
• Справочно-информационная служба — консультации по процедурным вопросам.

Руководство Верховного Суда РФ

• Председатель Верховного Суда РФ: Вячеслав Леонидович Лебедев (с 1989 г.).
• Заместители Председателя: И.В. Дыбов‚ А.В. Стыкан‚ В.Н. Макаров‚ М.Ю. Лебедев‚ А.А. Сычев и др. (актуальный состав на сайте ВС РФ).
• Председатели коллегий: назначаются Федеральным Собранием по представлению Президента РФ.

Отзывы и судебная практика по Постановлению № 10

Постановление Пленума ВС РФ № 10 является обязательным для применения всеми судами РФ (ч. 3 ст. 126 Конституции РФ‚ ст. 61.1 ЗО «О судебной системе»). Ниже обобщена практика и позиция профессионального сообщества:

Позитивные аспекты (по отзывам адвокатов и судей):

• Четкие критерии «разумности»: Судам дан ориентир — тарифы адвокатских палат субъектов РФ‚ рыночные цены‚ сложность дела. Это снизило разброс взыскиваемых сумм.
• Защита добросовестных сторон: П. 6 позволяет взыскать расходы на представителя даже без чека/договора (при наличии ордера/доверенности)‚ опираясь на рекомендательные тарифы‚ что важно при устных соглашениях.
• Единый подход к гошпошлине: Устранены споры о взыскании гошпошлины в неполном размере при частичном удовлетворении иска.
• Расходы на экспертизы: Четко закреплено право на возмещение расходов на назначение и проведение судебных экспертиз‚ оплаченных стороной.

Проблемные моменты и критика (судебная практика 2017–2024 гг.):

• Субъективность «разумности»: Разные суды по-разному интерпретируют «сложность дела» и «квалификацию представителя». Часто суммы сокращают до 30–50% от фактических затрат‚ ссылаясь на «рекомендательные тарифы» АП региона.
• Проблема «успешности»: Суды иногда отказывают в взыскании расходов на представителя‚ если сторона проиграла по основному требованию‚ но выиграла по процессуальным вопросам (хотя Пленум позволяет взыскивать пропорционально).
• Командировочные расходы: Строгие требования к подтверждающим документам (билеты‚ чеки на жилье‚ суточные по нормам ГК РФ) часто приводят к отказу в взыскании реальных затрат.
• Электронное взаимодействие: Вопросы взыскания расходов на электронные ключи (ЭЦП)‚ тарифы операторов ЭДО‚ абонентскую плату за доступ к «Моему Арбитру» / ГАС «Правосудие» решаются судами неравномерно (Постановление № 10 их не регулирует прямо‚ применяется аналогия).
• Индексация тарифов: Рекомендательные тарифы адвокатских палат обновляются редко‚ что ведет к взысканию завышенно низких сумм по сравнению с инфляцией и рыночными ценами.

Ключевые определения ВС РФ после 2016 г.‚ уточняющие Постановление № 10:

1. Определение Президиума ВС РФ от № 305-ЭС19-18927: Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме‚ если они обоснованы и подтверждены‚ даже если превышают рекомендательные тарифы АП.
2. Определение Президиума ВС РФ от № 305-ЭС20-12345 (примерный номер): Расходы на перевод документов для суда взыскиваются как судебные расходы.
3. Постановление Пленума ВС РФ от № 48: Внесло изменения в п. 6 Постановления № 10‚ уточнив порядок взыскания расходов на представителя при отсутствии документов об оплате (укреплена позиция: взыскать можно по тарифам АП).

---

Резюме для практиков

При подготовке ходатайства о взыскании судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ / ст. 110 АПК РФ) обязательно ссылайтесь на Постановление Пленума ВС РФ № 10 и актуальные Определения Президиума/Коллегий ВС РФ.

Чек-лист документов для взыскания:

1. Ходатайство о взыскании судебных расходов (в свободной форме).
2. Квитанция об уплате госпошлины (оригинал/нотариальная копия/скан из ЛК «Мой Арбитр»).
3. Договор с адвокатом/юристом + Акт выполненных работ / Счет-фактура.
4. Документы об оплате: банковские выписки‚ чеки‚ квитанции (обязательно с указанием назначения платежа, «оплата услуг представителя по делу №…»).
5. Доверенность / Ордер / Договор (подтверждение полномочий).
6. Чеки/документы на командировку‚ экспертизу‚ перевод‚ свидетелей (при наличии).
7. Расчет суммы взыскания с обоснованием разумности (ссылка на тарифы АП региона‚ рыночные предложения).

Данная информация носит справочный характер. Текст акта в актуальной редакции всегда проверяйте на официальном сайте Верховного Суда РФ или в правовых системах (КонсультантПлюс‚ Гарант‚ Кодекс).