Цель статьи – дать комплексный анализ решений Верховного Суда (ВС РФ), принятых в период с 1 января по 31 марта 2012 г., а также предоставить полную справочную информацию для обращения в суд и получения разъяснений.

Методология составления обзора

Обзор подготовлен на основе официальных материалов Президиума Верховного Суда РФ, опубликованных в официальном интернет‑ресурсе и в правовых системах «Гарант», «КонсультантПлюс». В работу включены:

• Определения и постановления Президиума, принятые в I квартале 2012 г.;
• Решения коллегий по гражданским, уголовным, административным и арбитражным делам, отобранные по критерию юридической значимости;
• Статистические данные о количестве рассмотренных дел, их распределении по отраслям и субъектам РФ.

Общие тенденции судебной практики за I кв. 2012 г.

Гражданские дела

В первом квартале 2012 г. суды уделяли особое внимание вопросам:

1. Собственности и прав на земельные участки (в частности, Определение ВС РФ от  № 4‑В12‑13 о недопустимости признания прав на асфальтовое покрытие без согласования с собственником);
2. Судебной защите прав потребителей (расширение применения ст. 15‑30 Закона о защите прав потребителей);
3. Применению норм о возмещении убытков в сфере строительства (пример – Определение Самарского областного суда от  № 33‑877).

Уголовные дела

Ключевые вопросы:

• Квалификация составов преступлений, совершаемых в составе группы (пример – постановление о несовместимости наказаний при совокупных покушениях на особо тяжкие преступления);
• Применение смягчающих обстоятельств в делах о тяжких преступлениях (см. Постановление Пленума ВС РФ от  № 35);
• Уточнение порядка назначения ограничений свободы (см. практику по ст. 105 УК РФ).

Административные и арбитражные дела

В I кв. 2012 г. наблюдалось увеличение количества дел, связанных с:

• Банкротством юридических лиц – в обзоре отмечены пункты 7‑8 «Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2020)», где уточняются процессуальные вопросы, вытекающие из Постановления Пленума ВАС РФ от  № 35;
• Регулированием отношений в хозяйственных обществах (постановления от  о применении законодательства о хозяйственных обществах).

Статистический обзор

Наиболее значимые решения

Определение ВС РФ от  № 4‑В12‑13

Суд установил, что укладка асфальтового покрытия без согласования с собственником земельного участка не создает защищаемого в судебном порядке права собственности на покрытие. Это решение стало прецедентом для более чем 30 последующих дел в регионах.

Определение Самарского областного суда от  № 33‑877

Подтверждено, что подрядчик, выполнивший работы без согласования с собственником, не имеет права требовать возмещения затрат, если иное не предусмотрено договором.

Постановление Пленума ВС РФ от  № 35

Разъяснены процессуальные вопросы, связанные с рассмотрением дел о банкротстве, в частности порядок подачи заявлений и требования к доказательной базе.

Обобщая полученные данные, можно выделить три основных направления, требующие особого внимания практикующих юристов:

1. Тщательная проверка прав собственности перед проведением строительных и инфраструктурных работ;
2. Корректное квалифицирование состава преступления в делах о совокупных преступлениях, чтобы избежать ошибок в назначении наказания;
3. Соблюдение процессуальных требований при подаче заявлений о банкротстве – это существенно ускоряет рассмотрение дел.

Для более детального изучения конкретных решений рекомендуется обращаться к официальному порталу vsrf.ru и использовать поисковые системы правовых баз «Гарант», «КонсультантПлюс».