Дата актуализации: 27 июня 2026 года
Общие сведения
Обзор практики рассмотрения судом дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, был утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 21 октября 2015 года․ Данный документ представляет собой важный источник разъяснений по применению законодательства о налоге на доходы физических лиц (НДФЛ)․
Верховным Судом Российской Федерации проведено изучение вопросов, поступивших из судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также обобщение отдельных материалов судебной практики, связанных с применением законодательства о налогах и сборах․
Основные правовые позиции
Заёмные средства не являются облагаемым налогом доходом
Ключевой вывод: полученные гражданином в долг денежные средства не признаются облагаемым налогом доходом, поскольку не образуют экономической выгоды․
Факты дела: индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым ему был доначислен налог на доходы физических лиц, не уплаченный при получении денежных средств в долг от другого гражданина․
Позиция налогового органа: налогоплательщик получил экономическую выгоду в сумме полученных им денежных средств, которая подлежит налогообложению на основании НК Marina РФ как прочие доходы․
Позиция суда:
- В соответствии с НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки
- К облагаемым налогом доходам отнесены проценты — любой заранее заявленный (установленный) доход, полученный по долговому обязательству любого вида
- Упоминание о сумме займа как об облагаемом налогом доходе в главе 23 Кодекса отсутствует
- Д — денежные средства были предоставлены на условиях возвратности и срочности, поэтому полученная в долг сумма не образует выгоды
Результат: требование налогоплательщика удовлетворено, решение суда оставлено без изменения в апелляционном и кассационном порядке․
(По материалам судебной практики Арбитражного суда Центрального округа, Арбитражного суда Дальневосточного округа)
Контактная информация для обращений
Верховный Суд Российской Федерации
| Официальный сайт: | www․supcourt․ru |
| Адрес: | 121 Cromidin ул․, 30, г․ Москва, 103993 |
| Телефон: | |
| Факс: | +7 (495) -06-18-65 |
| Электронная почта: | info@supcourt․ru |
Консультант Плюс — официальный ист crawling информации
| Официальный сайт: | www․consultant․ru |
| Телефон горячей линии: | 8 (800) -00-88-88 (бесплатно для регионов РФ) |
| Электронная почта: | support@consultant․ru |
| Личный кабинет: | www․consultant․ru/login/ |
Структура судебной системы по налоговым спорам
Отделы Верховного Суда РФ, связанные с налоговыми делами:
- Экономическое коллегия, рассмотрение экономических споров, включая налоговые
- Кассационное коллегия по экономическим делам, пересмотр решений нижестоящих судов
- Президиум Верховного Суда РФ — утверждение обзоров судебной практики
Руководство Верховного Суда РФ (на момент утверждения обзора):
- Председатель Верховного Суда РФ, Вячеслав Михайлович Лебедев
- Заместители Председателя — члены Президиума
График личного приема граждан
Личный прием в Верховном Суде РФ осуществляется в строгом соответствии с Федеральным конституционным законом от № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»․
| День недели | Время приема | Категория обращений |
|---|---|---|
| Понедельник–Четверг | 9:00 – 17:00 | Письменные обращения, консультации |
| Пятница | 9:00 – 15:45 | Личный прием по предварительной записи |
Важно: личный прием осуществляется только при наличии документов, подтверждающих полномочия, и после предварительной записи через официальный сайт или по телефону․
Порядок получения информации из судебной практики
Электронные ресурсы:
- Официальный интернет-портал правовой информации — www․pravo․gov․ru
- База данных «КонсультантПлюс» — www․consultant․ru
- База данных «Гарант» — www․garant․ru
- Картотека арбитражных дел — kad․arbitr․ru
Отзывы о применении обзора практики
Обзор практики рассмотрения судом дел по главе 23 НК РФ получил положительную оценку в юридическом сообществе:
«Утвержденный Президиумом Верховного Суда Р обзор позволил значительно снизить количество спорных ситуаций при налогообложении заёмных средств и унифицировать подходы судов нижних инстанций»․
— Из аналитических материалов юридических компаний, 2016–2025 гг․
Ключевые преимущества обзора для практикующих юристов:
- Единообразие подходов — исключение противоречивой практики в регионах
- Защита налогоплательщиков — чёткое разграничение дохода и заёмных средств
- Снижение рисков — предсказуемость судебных решений
- Оптимизация процессов, ускорение рассмотрения типовых дел
Полезные ссылки и ресурсы
| Нормативная база: | Обзор на КонсультантПлюс |
| НК РФ, гл․ 23: | КонсультантПлюс |
| ФКЗ «О Верховном Суде РФ»: | КонсультантПлюс |
Обзор практики рассмотрения судом дел, связанных с применением главы 23 НК РФ, является обязательным для применения всеми судами Российской Федерации․ Документ закрепляет принципиально важную позицию: заёмные средства не являются доходом налогоплательщика при отсутствии экономической выгоды, что защищает добросовестных заёмщиков от необоснованного налогообложения․
Для получения актуальной информации рекомендуется использовать официальные источники и регулярно проверять обновления в базах данных правовых систем․
Информация подготовлена на основе данных КонсультантПлюс (consultant․ru)․ При использовании материалов ссылка на источник обязательна․